[REDPILL] L'ÉGALITÉ et la LIBERTÉ ne sont pas COMPATIBLES

Wikipedia n'est pas d'accord avec toi. Et une idéologie peut avoir des developpements, n'empèche qu'elle peut garder un sens précis.
S'il n'y a pas de sens alors on arrête de penser.

Wikipedia n'est pas une référence de philosophie politique. Il est évident que ce mot a plusieurs sens.
Déjà il y a différents courants libéraux (les classiques et l'école autrichienne par exemple n'ont pas la même philosophie).
Ensuite il y a différents domaines (économiques, sociaux, individuels).

Bref, si on admet que par libéralisme on désigne la philosophie de Locke au moins on parlera de la même chose.

De quelle liberté on parle et pour qui ? A quelle échelle ? Tout le monde est égal devant la loi par exemple, et la loi impose des restrictions de la liberté naturelle et fondamentale, pour lesquellles les individus optent spontanément car leur confort est préférable à une liberté entière. La promotion de l'égalitarisme c'est la promotion du confort des individus qui ne détiennent pas de force d'action.

Le libéralisme considère que le marché porte dans sa nature des principes fondamentalement humains et que ses régulations sont des méprises mais le monde est complexe et les entraves au marché sont nécessaires pour l'équilibre social.

Tous libres et égaux en droit admettons, mais en pratique dans cette configuration c'est la fraternité qui pose problème car la nature humaine a toujours le dernier mot. Utopie républicaine bonne à endormir les gueux, la fraternité s'applique uniquement aux frères la truelle, car c'est leur devise pas la nôtre.

"Lutherans believe that although humans have free will concerning civil righteousness, they cannot work spiritual righteousness in the heart without the presence and aid of the Holy Spirit.[139][140] Lutherans believe Christians are "saved";[141] that all who trust in Christ alone and his promises can be certain of their salvation.[142]

According to Lutheranism, the central final hope of the Christian is "the resurrection of the body and the life everlasting" as confessed in the Apostles' Creed rather than predestination. Lutherans disagree with those who make predestination—rather than Christ's suffering, death, and resurrection—the source of salvation. Unlike some Calvinists, Lutherans do not believe in a predestination to damnation,[143] usually referencing "God our Savior, who desires all people to be saved and to come to the knowledge of the truth"[144] as contrary evidence to such a claim. Instead, Lutherans teach eternal damnation is a result of the unbeliever's sins, rejection of the forgiveness of sins, and unbelief.[145]"

https://en.wikipedia.org/wiki/Lutheranism

Le marché est fondamentalement ce qui fait le plus coopérer les hommes entre eux

Il peut y avoir régulation si elle est juste est égale entre tous justement

Oui dsl je n'était pas clair. J'ai mélangé sola fide et prédestination en un car dans les deux cas les actes ne comptent pas.

Pas de soucis clé ! C'est un bordel tous les courants du protestantisme

Là où je voulais en venir c'est que pour les protestants les œuvres ne comptent pas, ce qui a tendance à conduire au matérialisme.

C'est vrai, mais en pratique les catholiques sont souvent plus matérialistes que les protestants luthériens

Ne pas confondre catholiques de nom et vrais catholiques.
"Ce ne sont pas tous ceux qui me disent: “Seigneur, Seigneur”, qui entreront dans le Royaume des cieux, mais seulement ceux qui font la volonté de mon Père qui est dans les cieux."