on peut voir du gore mais pas du rape

Quand ont cherche ont trouve

Sacha dans Pokémon

Les sites les plus connus seraient bloqués (au moins par DNS) en france.

De toute façons je trouve rien qui parle de la législation sur les vidéos choquantes.

À ce moment la, il est interdit d'aller sur twitter..

https://www.legifrance.go[...]TI000006417712/2011-07-04
Pour le visionnage à première vue par contre ça a l'air ok

Il est très ambigü l'article.


"Le présent article n'est pas applicable lorsque l'enregistrement ou la diffusion résulte de l'exercice normal d'une profession ayant pour objet d'informer le public..."

On peut considérer que les sites gores ont pour but "d'informer le public" non ?

Enfin bref, il faut comprendre que si on en retrouve sur tes disques on va te taper sur les doigts..

Les deux me dégoutent et il me semble que les deux sont répréhensibles par la loi

Sauf qu'on trouve aussi des vidéos d'agressions n'entraînant, à priori, pas la mort. Donc ça tient pas, la personne sera humiliée à vie bien que ce ne soit pas d'ordre sexuel.

pour toi si tu me lie Affections inflammatoires de la prostate pour toi

:jfm:

Les deux sont immondes espèce de taré

Ce n'est pas le propos de l'op.

En quoi visionner un viol serait-il plus immoral qu'une mise à mort ou une agression violente ?

Je pense que les deux sont tout aussi immoraux. Mais on est plus attiré vers les vidéos gores car elles remettent beaucoup plus en question notre conception de la vie, de notre corps, de sa fragilité, etc
C'est d'ailleurs pas pour rien que les bouddhistes méditaient parfois sur des cadavres à la morgue ou exécutait des chants rituels en s'asseyant sur des cadavres. Voir notamment le kusozu
Et puis un viol c'est moins intéressant à voir