Entp A
Ash nazg durbatulûk Ash nazg gimbatul Ash nazg thrakatulûk Agh burzum-ishi krimpatul Dashburz-ishi nakha gulshu darulu
Effectivement, en particulier pour le duo INTP/ENTP, puisque la dimension I/E des NTP est la plus ambiguë de toutes les personnalités. Au final, je me retrouve autant avec une boucle Ti dom/Fe inf, que Fi dom/Te inf. Et puis, il est presque impossible de mesurer la dominance Ne>Ti ou Ti>Ne. En somme, la seule véritable différence entre les INTP et les ENTP, c'est leur ennéagramme.
_____
Le délire New Vegas vaincra !
_____
Le délire New Vegas vaincra !
Viva New Vegas ! 
Effectivement, en particulier pour le duo INTP/ENTP, puisque la dimension I/E des NTP est la plus ambiguë de toutes les personnalités. Au final, je me retrouve autant avec une boucle Ti dom/Fe inf, que Fi dom/Te inf. Et puis, il est presque impossible de mesurer la dominance Ne>Ti ou Ti>Ne. En somme, la seule véritable différence entre les INTP et les ENTP, c'est leur ennéagramme.
_____
Le délire New Vegas vaincra !
_____
Le délire New Vegas vaincra !
Rien compris
French Gamos 
Intp
ISTJ kheyou, j'ai pas le résultat mais je l'ai fais l'année dernière avec une intervenante spécialiste du domaine en étude sup
"spécialiste" du MBTI ahi.
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
ISFJ personnellement
Rien compris
Tu ne fais que confirmer la critique que j'avais avancée...
_____
Le délire New Vegas vaincra !
_____
Le délire New Vegas vaincra !
Viva New Vegas !
Effectivement, en particulier pour le duo INTP/ENTP, puisque la dimension I/E des NTP est la plus ambiguë de toutes les personnalités. Au final, je me retrouve autant avec une boucle Ti dom/Fe inf, que Fi dom/Te inf. Et puis, il est presque impossible de mesurer la dominance Ne>Ti ou Ti>Ne. En somme, la seule véritable différence entre les INTP et les ENTP, c'est leur ennéagramme.
_____
Le délire New Vegas vaincra !
_____
Le délire New Vegas vaincra !
Oui mais ici c'est l'élite, donc les résultats sont inversion proportionnelle à IRL
French Gamos
Elle reste une femme après tout, ne surestime pas trop son intellect. Elle est probablement une esfj, et certainement pas une entj.
_____
Le délire New Vegas vaincra !
_____
Le délire New Vegas vaincra !
Viva New Vegas !
Tu ne fais que confirmer la critique que j'avais avancée...
_____
Le délire New Vegas vaincra !
_____
Le délire New Vegas vaincra !
Articule, flemme de déchiffrer ton charabia
French Gamos
Elle reste une femme après tout, ne surestime pas trop son intellect. Elle est probablement une esfj, et certainement pas une entj.
_____
Le délire New Vegas vaincra !
_____
Le délire New Vegas vaincra !
ENTJ -> Te/Ni/Se/Fi
ESFJ -> Te/Si/Ne/Fi
Or pourqu'un Nx > Sx, il faut obligatoirement que la personne est une intuition développée, en particulier avec un Ni (en particulier en secondaire ou dominant) qui demande une grosse capacité d'abstraction. Et puis, elle reste une femme et préfèrera donc forcément se fier à ses sensations, son contact matériel avec le monde, plutôt que son "intellect" si tant est qu'elle en soit pourvue. Ce qui justifie donc un Sx>Nx.
Après pour sa fonction dominante, on oublie tout de suite Fi, c'est le même argument (voire même pire vu que le Fi est forcément inférieur dans le cas d'une femme). Et si tu la considères comme sociable, alors le Te en dominant est logique et s'impose de lui-même.
Au final, elle ne peut qu'être Te/Si/Ne/Fi.
_____
Le délire New Vegas vaincra !
ESFJ -> Te/Si/Ne/Fi
Or pourqu'un Nx > Sx, il faut obligatoirement que la personne est une intuition développée, en particulier avec un Ni (en particulier en secondaire ou dominant) qui demande une grosse capacité d'abstraction. Et puis, elle reste une femme et préfèrera donc forcément se fier à ses sensations, son contact matériel avec le monde, plutôt que son "intellect" si tant est qu'elle en soit pourvue. Ce qui justifie donc un Sx>Nx.
Après pour sa fonction dominante, on oublie tout de suite Fi, c'est le même argument (voire même pire vu que le Fi est forcément inférieur dans le cas d'une femme). Et si tu la considères comme sociable, alors le Te en dominant est logique et s'impose de lui-même.
Au final, elle ne peut qu'être Te/Si/Ne/Fi.
_____
Le délire New Vegas vaincra !
Viva New Vegas !
Le mediateur ahi 
Délicieux plombirent
ENTJ -> Te/Ni/Se/Fi
ESFJ -> Te/Si/Ne/Fi
Or pourqu'un Nx > Sx, il faut obligatoirement que la personne est une intuition développée, en particulier avec un Ni (en particulier en secondaire ou dominant) qui demande une grosse capacité d'abstraction. Et puis, elle reste une femme et préfèrera donc forcément se fier à ses sensations, son contact matériel avec le monde, plutôt que son "intellect" si tant est qu'elle en soit pourvue. Ce qui justifie donc un Sx>Nx.
Après pour sa fonction dominante, on oublie tout de suite Fi, c'est le même argument (voire même pire vu que le Fi est forcément inférieur dans le cas d'une femme). Et si tu la considères comme sociable, alors le Te en dominant est logique et s'impose de lui-même.
Au final, elle ne peut qu'être Te/Si/Ne/Fi.
_____
Le délire New Vegas vaincra !
ESFJ -> Te/Si/Ne/Fi
Or pourqu'un Nx > Sx, il faut obligatoirement que la personne est une intuition développée, en particulier avec un Ni (en particulier en secondaire ou dominant) qui demande une grosse capacité d'abstraction. Et puis, elle reste une femme et préfèrera donc forcément se fier à ses sensations, son contact matériel avec le monde, plutôt que son "intellect" si tant est qu'elle en soit pourvue. Ce qui justifie donc un Sx>Nx.
Après pour sa fonction dominante, on oublie tout de suite Fi, c'est le même argument (voire même pire vu que le Fi est forcément inférieur dans le cas d'une femme). Et si tu la considères comme sociable, alors le Te en dominant est logique et s'impose de lui-même.
Au final, elle ne peut qu'être Te/Si/Ne/Fi.
_____
Le délire New Vegas vaincra !
Voilà un fin psychologue, content de voir que mon topic t'intéresse particulièrement
French Gamos
ENTJ -> Te/Ni/Se/Fi
ESFJ -> Te/Si/Ne/Fi
Or pourqu'un Nx > Sx, il faut obligatoirement que la personne est une intuition développée, en particulier avec un Ni (en particulier en secondaire ou dominant) qui demande une grosse capacité d'abstraction. Et puis, elle reste une femme et préfèrera donc forcément se fier à ses sensations, son contact matériel avec le monde, plutôt que son "intellect" si tant est qu'elle en soit pourvue. Ce qui justifie donc un Sx>Nx.
Après pour sa fonction dominante, on oublie tout de suite Fi, c'est le même argument (voire même pire vu que le Fi est forcément inférieur dans le cas d'une femme). Et si tu la considères comme sociable, alors le Te en dominant est logique et s'impose de lui-même.
Au final, elle ne peut qu'être Te/Si/Ne/Fi.
_____
Le délire New Vegas vaincra !
ESFJ -> Te/Si/Ne/Fi
Or pourqu'un Nx > Sx, il faut obligatoirement que la personne est une intuition développée, en particulier avec un Ni (en particulier en secondaire ou dominant) qui demande une grosse capacité d'abstraction. Et puis, elle reste une femme et préfèrera donc forcément se fier à ses sensations, son contact matériel avec le monde, plutôt que son "intellect" si tant est qu'elle en soit pourvue. Ce qui justifie donc un Sx>Nx.
Après pour sa fonction dominante, on oublie tout de suite Fi, c'est le même argument (voire même pire vu que le Fi est forcément inférieur dans le cas d'une femme). Et si tu la considères comme sociable, alors le Te en dominant est logique et s'impose de lui-même.
Au final, elle ne peut qu'être Te/Si/Ne/Fi.
_____
Le délire New Vegas vaincra !
Le mediateur ahi
Copain
