Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Tu n'as pas compris ce que j'ai voulu dire mais c'est pas grave j'ai pas trop la motivation pour débattre en ce moment, c'était juste une remarque
ㅤ
il y a 5 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsMais tu sais que nous évoluons constamment , nous sommes bien loin de ce qu'était l'homme à la base .Je pense pas que dieu soit derrière chaque évolutions . Notre génétique change constamment . En quoi c'est une trahison ?
ㅤ
il y a 5 ans
Zerocks
5 ans
J'ai tout lu , beaucoup de blabla pour pratiquement rien .
Tout d'abord il faut rappeler les faits , uk vacciné transmet de la même façon le covid qu'un nom vacciné.
Donc nous en arrivons à l'argument du gouvernement qui serait vrai d'après pas mal de médecins : le vaccin protège des causes graves .
D'accord , mais alors pourquoi forcer la vaccination des moins de 25 ans (les mineurs y compris) alors que le taux de cas graves et d'hospitalisation est tellement faible mais vous ne pouvez pas savoir comment qu'il y a seulement à ce jour environ 13 morts de moins de 18 ans ? 13 morts et j'imagine que certains étaient des cas à risques !
De ce côté là c'est réglé .
Maintenant il est vrai que pour les quarantenaire il y a de plus en plus de cas graves . Qui vont prendre des lits d'hôpitaux ect ...
Néanmoins au vu des chiffres impressionnant de cas graves chez les vaccinés c'est sûr qu'on peut se demander si le vaccin protège vraiment si bien que ça.
En réalité je pense qu'il faut un peu tout nuancer , déjà ne pas obliger les moins de 25 ans à se vacciner ou alors seulement ceux présentant des cas à risques comme le diabète , l'obésité ect.
Aussi , arrêter de faire croire aux vaccinés qu'ils sont bien protégées . J'ai observé ce phénomène , une énorme partie pensent avoir une armure d'iron man depuis qu'ils ont reçu les 3 doses ---> ils sortent donc sans geste barrière et hop des centaines de milliers de cas chaque semaine .
Tout d'abord il faut rappeler les faits , uk vacciné transmet de la même façon le covid qu'un nom vacciné.
Donc nous en arrivons à l'argument du gouvernement qui serait vrai d'après pas mal de médecins : le vaccin protège des causes graves .
D'accord , mais alors pourquoi forcer la vaccination des moins de 25 ans (les mineurs y compris) alors que le taux de cas graves et d'hospitalisation est tellement faible mais vous ne pouvez pas savoir comment qu'il y a seulement à ce jour environ 13 morts de moins de 18 ans ? 13 morts et j'imagine que certains étaient des cas à risques !
De ce côté là c'est réglé .
Maintenant il est vrai que pour les quarantenaire il y a de plus en plus de cas graves . Qui vont prendre des lits d'hôpitaux ect ...
Néanmoins au vu des chiffres impressionnant de cas graves chez les vaccinés c'est sûr qu'on peut se demander si le vaccin protège vraiment si bien que ça.
En réalité je pense qu'il faut un peu tout nuancer , déjà ne pas obliger les moins de 25 ans à se vacciner ou alors seulement ceux présentant des cas à risques comme le diabète , l'obésité ect.
Aussi , arrêter de faire croire aux vaccinés qu'ils sont bien protégées . J'ai observé ce phénomène , une énorme partie pensent avoir une armure d'iron man depuis qu'ils ont reçu les 3 doses ---> ils sortent donc sans geste barrière et hop des centaines de milliers de cas chaque semaine .
This
Prout.
il y a 5 ans
ㅤ
C'est voulu par Dieu ou c'est une évolution du à la mauvaise posture ?
https://trustmyscience.co[...]uberances-osseuses-crane/
il y a 5 ans
C'est voulu par Dieu ou c'est une évolution du à la mauvaise posture ?
https://trustmyscience.co[...]uberances-osseuses-crane/
ㅤ
il y a 5 ans
ㅤ
Heureusement que Dieu ne juge pas sur les connaissances en biologie sinon tu serais mal barré avec ce que tu viens de dire
il y a 5 ans
Heureusement que Dieu ne juge pas sur les connaissances en biologie sinon tu serais mal barré avec ce que tu viens de dire
ㅤ
il y a 5 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsHeureusement que Dieu ne juge pas sur les connaissances en biologie sinon tu serais mal barré avec ce que tu viens de dire
Oh putain ça va repartir pour un tour
il y a 5 ans
Heureusement que Dieu ne juge pas sur les connaissances en biologie sinon tu serais mal barré avec ce que tu viens de dire
il y a 5 ans
ㅤ
Qu'appelles-tu toucher au matériel génétique? Leur ADn est bien contraint de changer s'il y a un changement d'"espèce" (pas sûr du terme pour les plantes, je crois que c'est famille).
J'ai même l'impression que cette chose appelée génétique est bien bâtarde, je préfèrerais qu'on s'attarde sur la question de la substance, l'homme était homme et demeure homme, je pense que la parole de vie est maintenue dans la mesure où on demeure homme. De plus, il me semble que les domaines scientifiques sont trop pointus pour qu'on en fasse une discussion PMU, la philosophie est bien plus appropriée pour ça.
J'ai même l'impression que cette chose appelée génétique est bien bâtarde, je préfèrerais qu'on s'attarde sur la question de la substance, l'homme était homme et demeure homme, je pense que la parole de vie est maintenue dans la mesure où on demeure homme. De plus, il me semble que les domaines scientifiques sont trop pointus pour qu'on en fasse une discussion PMU, la philosophie est bien plus appropriée pour ça.
il y a 5 ans
Prout.
il y a 5 ans
Qu'appelles-tu toucher au matériel génétique? Leur ADn est bien contraint de changer s'il y a un changement d'"espèce" (pas sûr du terme pour les plantes, je crois que c'est famille).
J'ai même l'impression que cette chose appelée génétique est bien bâtarde, je préfèrerais qu'on s'attarde sur la question de la substance, l'homme était homme et demeure homme, je pense que la parole de vie est maintenue dans la mesure où on demeure homme. De plus, il me semble que les domaines scientifiques sont trop pointus pour qu'on en fasse une discussion PMU, la philosophie est bien plus appropriée pour ça.
J'ai même l'impression que cette chose appelée génétique est bien bâtarde, je préfèrerais qu'on s'attarde sur la question de la substance, l'homme était homme et demeure homme, je pense que la parole de vie est maintenue dans la mesure où on demeure homme. De plus, il me semble que les domaines scientifiques sont trop pointus pour qu'on en fasse une discussion PMU, la philosophie est bien plus appropriée pour ça.
ㅤ
il y a 5 ans
ㅤ
L'ARNm c'est une molécule qui sert à coder des protéines, c'est une sorte de "message" que va lire la cellule et qui est éphémère, il est détruit au bout d'un certain temps (de l'ordre des heures/jours)
Dans les cellules humaines il y a plusieurs types de "messages" et plusieurs protéines qui permettent de les lire
Le message de base c'est l'ADN, à partir de lui est crée l'ARNm et à partir de celui-ci sont crées des protéines (en très gros, il y a d'autres types d'ARN etc mais c'est pas important là)
Le truc c'est que passer de l'ARNm à l'ADN c'est impossible dans une cellule humaine, la protéine qui permet de le faire, la transcriptase inverse, n'existe pas dans nos cellules. Elle existe seulement dans certains virus qui intègrent leur ARN à l'ADN humain pour ainsi infecter des cellules et y rester le plus longtemps possible
Donc en gros un vaccin à ARNm ne modifie absolument pas l'ADN humain, il permet seulement aux cellules humaines de créer des protéines (spike en l'occurence pour ce vaccin-là) contre lesquelles le système immunitaire va s'armer
Dans les cellules humaines il y a plusieurs types de "messages" et plusieurs protéines qui permettent de les lire
Le message de base c'est l'ADN, à partir de lui est crée l'ARNm et à partir de celui-ci sont crées des protéines (en très gros, il y a d'autres types d'ARN etc mais c'est pas important là)
Le truc c'est que passer de l'ARNm à l'ADN c'est impossible dans une cellule humaine, la protéine qui permet de le faire, la transcriptase inverse, n'existe pas dans nos cellules. Elle existe seulement dans certains virus qui intègrent leur ARN à l'ADN humain pour ainsi infecter des cellules et y rester le plus longtemps possible
Donc en gros un vaccin à ARNm ne modifie absolument pas l'ADN humain, il permet seulement aux cellules humaines de créer des protéines (spike en l'occurence pour ce vaccin-là) contre lesquelles le système immunitaire va s'armer
il y a 5 ans
Teuz
5 ans
Je suis assez d'accord avec l'op
On te voit pas en se moment toi ! Ou alors je suis jamais sur les bons topax
il y a 5 ans
toycoq
4 ans
ce topic a mal vieilli
En même temps c'est une production de la société anonyme Avenoel (au capital de 159 637,70€, chiffre d'affaire en baisse du fait d'une taxation de ce dernier pour ses datacenters dont la production d'énergie électrique dépasse le seuil de 1Gwh soit 243% du seuil de sobriété énergétique fixé au 1er Octobre 2022), tu t'attendais à quoi ?
Cela est arrivé
il y a 4 ans
En ligne
209
Sur ce sujet0






















