Une baballe, de la bonne bouffe

Fullnarbo
Fullnarbo
Bien sûr que si ça le rend plus puissant
:rire:

La projection temporelle et l'abstraction pure changent littéralement tout. On répond à bien plus qu'une baballe et de la bonne bouffe.

Là c'est comme si tu me disais qu'une calculatrice et chatGPT c'était la même chose parce qu'il y a des transistors.
Et non ça ne le rend pas plus puissant, cf. absolument toutes les relations sociales chez les animaux
:peepoJVC:
Publicité

Onche reste gratuit grâce à la publicité.

Crée ton compte, tu verras moins de pubs
Psykokwak
Psykokwak
Conceptuellement ça ne change rien, ce qui est l'objet du topic
:bateman5:
C'est vraiment chaud de ne pas voir la différence
:Psykokwak4:


Je peux plus rien pour toi
:Psykokwak4:
Psykokwak
Psykokwak
Et non ça ne le rend pas plus puissant, cf. absolument toutes les relations sociales chez les animaux
:peepoJVC:
Ça ne nous rend pas plus puissants, mais on a domestiqué et parqué la quasi-totalité des autres espèces sur cette Terre, au point que tu achètes littéralement un clébard pour t'occuper. Un chien qui est en réalité un loup génétiquement modifié par l'homme soit dit en passant.

Quand même pas mal pour une race qui n'est pas " plus puissante " .
Fullnarbo
Fullnarbo
Ça ne nous rend pas plus puissants, mais on a domestiqué et parqué la quasi-totalité des autres espèces sur cette Terre, au point que tu achètes littéralement un clébard pour t'occuper. Un chien qui est en réalité un loup génétiquement modifié par l'homme soit dit en passant.

Quand même pas mal pour une race qui n'est pas " plus puissante " .
Mais bordel je parlais de la puissance du frein cortical, concentre toi
:rire:
Psykokwak
Psykokwak
Mais bordel je parlais de la puissance du frein cortical, concentre toi
:rire:
T'as pas le QI pour comprendre mon propos, je comprends pourquoi tu t'identifies à ton chien
:Psykokwak4:
Fullnarbo
Fullnarbo
T'as pas le QI pour comprendre mon propos, je comprends pourquoi tu t'identifies à ton chien
:Psykokwak4:
Écoute, tu fais des erreurs fondamentales d'expression, de logique et tu nous as montré tes lacunes en sciences (éthologie, neurologie et zootechnie). Tu n'es pas capable de suivre la discussion, tu oublies ce que tu as dit et tu es incohérent, je regrette mais j'abandonne avec toi.
:peepoJVC:
Publicité

Onche reste gratuit grâce à la publicité.

Crée ton compte, tu verras moins de pubs
Psykokwak
Psykokwak
Écoute, tu fais des erreurs fondamentales d'expression, de logique et tu nous as montré tes lacunes en sciences (éthologie, neurologie et zootechnie). Tu n'es pas capable de suivre la discussion, tu oublies ce que tu as dit et tu es incohérent, je regrette mais j'abandonne avec toi.
:peepoJVC:
Je connais la définition du mot façonner au moins
:Psykokwak4:
Fullnarbo
Fullnarbo
Je connais la définition du mot façonner au moins
:Psykokwak4:
On a déjà eu cette discussion, t'as choisi un terme non adéquat pour le contexte.
Grandis
:bateman5:
Psykokwak
Psykokwak
On a déjà eu cette discussion, t'as choisi un terme non adéquat pour le contexte.
Grandis
:bateman5:
Qui va gober ça
:Psykokwak1:


C'était complètement sensé AHI j'ai pas voulu boucler dessus parce que ça servait pas le débat mais ça en dit long sur ton niveau.

En dépit de ENT
:Psykokwak4:
Fullnarbo
Fullnarbo
Qui va gober ça
:Psykokwak1:


C'était complètement sensé AHI j'ai pas voulu boucler dessus parce que ça servait pas le débat mais ça en dit long sur ton niveau.

En dépit de ENT
:Psykokwak4:
Je me doute que tu n'es pas capable de percevoir le problème voire l'antithèse sémantique de "façonner un instinct" et encore moins de trouver la nuance avec "modeler un instinct" car c'est cohérent avec tes autres limites intellectuelles
:peepoJVC:

Bisous
:gne1:
Salon principal

À lire ensuite