Citez moi 3 intellectuelles de gauche vivant intéressant

Tu 'n'as pas déjà entendu ce slogan de gauche? Remarque ça date. c'était pour la blague mais si tu ne connaissais pas ce n'est plus drôle.

merci kheyou, t'as l'air calé

Non mais la droite en France ça n'existe pas les gars, être un socialiste raciste c'est juste être de gauche traditionnel. Aucun d'entre vous n'accepterait que l'État soit racheté par des compagnies privés.

Tu as fait une blague sur mon troll eft, je pense effectivement qu'être apolitique peut être une forme d'expression de droite radicale

Karl Marx
Friedrich Eguel
Simone Veil

Est ce que l'on peut être vraiment apolitique? Il faudrait arriver à un anarchisme absolu qui conduirait finalement à l'anarcho-capitalisme ou a une société féodale une fois les plus forts s'étant affirmé. Tu as raison ce serait donc une forme extrême où l'idée serait qu'il faut entièrement laisser faire.
Même si dans les faits les apolitiques que je connais espèrent juste un monde régit par le bon sens, la décence commune et les traditions sympas.

Le premier exemple est exactement ma ligne politique. Dans les faits, je considère toutes les idées politiques modernes comme étant assez ridicules, et les enjeux politiques démocratiques me font plus rire qu'autre chose.

Attends, j'entendais le terme apolitique comme une position dans laquelle on se met en retrait du monde, ce n'est pas seulement qu'on rejette les partis, on se place hors du temps et de ses limitations. Dans ton post tu sembles politiser l'apolitisme pour le transformer en une anarchie.

Il n'y a pas plus de droite comme position qu'une indifférence marquée de cynisme et d'ironie.

C'était à but de méchanceté ce que tu viens de dire ?

Où tu vois de la méchanceté? C'est juste factuel. Les droitardés engagé, allant des simples centre-droits républicains patriotes à l'ultra-droite suprémaciste, ne sont qu'un amas vulgaire de clowns se sacrifiant pour le collectif, je ne vois pas la différence entre ces gens-là et les sales gauchos.

Tu peux être suprémaciste sans être politisé pourtant

Le suprémacisme c'est dire que tous les blancs sont des frères et doivent être unies contre un ennemi commun, du christianisme raciste, or de mon côté, c'est hors de question que je considère facile 95% des blancs modernes comme mes frères, tant le dysgénisme a eu un impact sale sur l'ensemble de l'Occident.

Oui, je suis ultra-eugéniste dans ma vision de la population globable.

Le suprémacisme blanc comme je le vois à l'américaine est un des plus gros eugénismes qui soit. Une fois que les races de boues seraient éliminées, ils se foutraient aussi sur la gueule pour savoir qui est le plus aryen d'eux, afin de justifier leur constant besoin de violence.

J'en suis aussi proche, mais je n'appelle pas ça du suprémacisme, juste de l'eugénisme nordiciste.

Mais ce n'est pas par un système politique étatiste et collectiviste à la con comme le Troisième Reich que cela arrivera, si tu veux que ça arrive, opte comme moi pour un ligne libertarienne radicale et observe les faibles se faire dévorer dans la rue pendant que les haut potentiels génétiques graviront les sommets par leur capacité d'adaptation.

Might is Right.

Je suis d'accord avec toi sur la situation, mais si la solution qui consiste à préserver uniquement soi-même, cela pose la question de savoir qui nous sommes vraiment derrière les apparences, qui est ce "moi". Sans s'être posé cette question au préalable, on reste dans un nihilisme qui ne vaut pas le coup d'être vécu selon moi.

La force pure est dénuée de haine et de sentiment, et à te lire, tu sembles trop porté là-dessus.

Je suis porté sur que dalle si ce n'est mon intégrité biologique et mon opulence économique. Et je suis nihiliste dans le sens où je considère toutes formes de métaphysique absolument ridicule, le monde n'est qu'un amas biologique en évolution permanente, l'homme est fait pour vivre selon ses instincts primaire, comme toutes les espèces vivantes, sa dégénérescence s'explique par ses croyances en des concepts imaginaires absurdes et contre-nature.

Comment peux-tu répondre aux questions qui portent au-delà du monde de la matière en restant dans ton carcan matérialiste ?

Préserver son intégrité physique ne sert à rien si tu ne sais pas où tu vas. Et ce genre de questionnement ne se répond que par la métaphysique.

Il n'y a rien au delà du monde de la matière.

Et je sais très bien où je vais, je n'ai pas besoin de sectarisme religieux mental bizarre pour me guider dans ma vie.

La matière ne peut s'autocréer, il y a bien besoin d'une création incréée qui puisse gouverner ce monde que tu le veuilles ou non. Tu te voiles la face par peur d'affronter le néant de l'existence et tu tires de ça une supériorité sur ce que tu appelles les "faibles", au final tu ne vaux pas mieux qu'eux.