Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
C'est toujours pareil
Si t'es contre l'immigration parce que t'as peur des tendances musulmanes extrémistes qui peuvent exister chez certaines populations, c'est pas du racisme.
Par contre faut que tu gardes à l'esprit qu'au front national, il y a pas mal de gens qui valent pas mieux
Si t'es contre l'immigration parce que t'as peur des tendances musulmanes extrémistes qui peuvent exister chez certaines populations, c'est pas du racisme.
Par contre faut que tu gardes à l'esprit qu'au front national, il y a pas mal de gens qui valent pas mieux
Je crains davantage de me faire planter par un africain plutôt que par un blanc catho, c'est pas du tout la même mentalité.
Les cathos vont peut-être t'insulter, te regarder de travers, mais l'africain / arabe religieux est davantage susceptible de te tabasser / te planter.
Donc pas étonnant que davantage de lgbt votent pour le RN plutôt que LFI, le RN même si c'est un parti de merde qui essaie de mettre dans batons dans les roues des lgbt ça reste 1000x mieux que n'importe quel parti de gauche.
Les cathos vont peut-être t'insulter, te regarder de travers, mais l'africain / arabe religieux est davantage susceptible de te tabasser / te planter.
Donc pas étonnant que davantage de lgbt votent pour le RN plutôt que LFI, le RN même si c'est un parti de merde qui essaie de mettre dans batons dans les roues des lgbt ça reste 1000x mieux que n'importe quel parti de gauche.
il y a 17 minutes
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Flemme d'expliquer un truc aussi basique
Mais en gros :
- Le contrat social est égalitariste
- Si l'Etat monopolise un marché, il met tous les clients de ce marché en face de la même offre (police, pompiers...)
Les narratifs égalitaristes donnent donc de la légitimité à l'Etat
Mais en gros :
- Le contrat social est égalitariste
- Si l'Etat monopolise un marché, il met tous les clients de ce marché en face de la même offre (police, pompiers...)
Les narratifs égalitaristes donnent donc de la légitimité à l'Etat
Euh ouais mais le contrat social, c'est plus une fiction politique qu'autre chose, dans les faits on demande à personne son avis.
+, l'organisation sociale en monopole d'État, ca ne bénéficie qu'à ceux qui détiennent l'État, donc à des gens qui n'ont aucun intérêt à ce que se développe une idéologie qui remette en cause leurs privilèges
+, l'organisation sociale en monopole d'État, ca ne bénéficie qu'à ceux qui détiennent l'État, donc à des gens qui n'ont aucun intérêt à ce que se développe une idéologie qui remette en cause leurs privilèges
il y a 16 minutes
Euh ouais mais le contrat social, c'est plus une fiction politique qu'autre chose, dans les faits on demande à personne son avis.
+, l'organisation sociale en monopole d'État, ca ne bénéficie qu'à ceux qui détiennent l'État, donc à des gens qui n'ont aucun intérêt à ce que se développe une idéologie qui remette en cause leurs privilèges
+, l'organisation sociale en monopole d'État, ca ne bénéficie qu'à ceux qui détiennent l'État, donc à des gens qui n'ont aucun intérêt à ce que se développe une idéologie qui remette en cause leurs privilèges
Je suis d'accord, mais ça reste le motif d'existence de l'Etat
Bien sûr, tout régime socialiste aura sa caste de fonctionnaires. Mais le reste des individus perdront leur capacité à se distinguer des autres (par la richesse notamment). C'est ce que la gauche veut : amoindrir ou abolir la distinction.
Bien sûr, tout régime socialiste aura sa caste de fonctionnaires. Mais le reste des individus perdront leur capacité à se distinguer des autres (par la richesse notamment). C'est ce que la gauche veut : amoindrir ou abolir la distinction.
il y a 13 minutes
A quel moment ça parle de ce que je decris? et alors c'est pas parce toi tu pense je sais pas quoi sur l'islam politique, que ça change quoi que soit, on s'enfou c'est pas le sujet.
le sujet c'est que l'ed est contre l'islamisation de la France et que l'islam est le plus grand danger pour les lgbt actuellement donc normal que certains lgbt votent pour l'ed
le sujet c'est que l'ed est contre l'islamisation de la France et que l'islam est le plus grand danger pour les lgbt actuellement donc normal que certains lgbt votent pour l'ed
Oui mais l'ED n'est pas QUE contre l'islamisation de la France, ils ont tout un programme (officieux) anti-LGBT. Donc au final, tu donnes indirectement de la visibilité à des homophobes pour te débarrasser d'autres homophobes, ça peut pas être une solution
il y a 12 minutes
Oui mais l'ED n'est pas QUE contre l'islamisation de la France, ils ont tout un programme (officieux) anti-LGBT. Donc au final, tu donnes indirectement de la visibilité à des homophobes pour te débarrasser d'autres homophobes, ça peut pas être une solution
C'est le choix du moins pire, comme je l'ai dit le pire ennemi des lgbts c'est l'islam. Les partie non ED ne luttent pas contre l'islam, ils la laissent s'installer dans le pays de plus en plus sans rien faire. Donc ne pas voter ED veut dire à terme transformer le pays en pays musulmans ! et ce sera bien pire pour les LGBT qu'un govuernement d'ED
il y a 9 minutes
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Je crains davantage de me faire planter par un africain plutôt que par un blanc catho, c'est pas du tout la même mentalité.
Les cathos vont peut-être t'insulter, te regarder de travers, mais l'africain / arabe religieux est davantage susceptible de te tabasser / te planter.
Donc pas étonnant que davantage de lgbt votent pour le RN plutôt que LFI, le RN même si c'est un parti de merde qui essaie de mettre dans batons dans les roues des lgbt ça reste 1000x mieux que n'importe quel parti de gauche.
Les cathos vont peut-être t'insulter, te regarder de travers, mais l'africain / arabe religieux est davantage susceptible de te tabasser / te planter.
Donc pas étonnant que davantage de lgbt votent pour le RN plutôt que LFI, le RN même si c'est un parti de merde qui essaie de mettre dans batons dans les roues des lgbt ça reste 1000x mieux que n'importe quel parti de gauche.
C'est un peu bizarre ton truc, parce que tu mélanges beaucoup des considérations ethniques à des inquiétudes religieuses légitimes
Déjà en Afrique subsaharienne, les africains chrétiens et musulmans sont main dans la main pour assassiner des LGBT
Or nous en Europe, c'est précisément parce qu'on a lutté à mort pour la laïcité qu'on a fait en sorte que les chrétiens arrêtent de tuer des gens sur ce motif
Donc si tu donnes du pouvoir à l'ED chrétienne, ils vont juste refaire ce qu'ils faisaient avant, ça sert à rien
Déjà en Afrique subsaharienne, les africains chrétiens et musulmans sont main dans la main pour assassiner des LGBT
Or nous en Europe, c'est précisément parce qu'on a lutté à mort pour la laïcité qu'on a fait en sorte que les chrétiens arrêtent de tuer des gens sur ce motif
Donc si tu donnes du pouvoir à l'ED chrétienne, ils vont juste refaire ce qu'ils faisaient avant, ça sert à rien
il y a 7 minutes
Que ça soit pour l'ED musulmane contre l'ED chrétienne
ou pour l'ED chrétienne contre l'ED musulmane
J'en ai pas vu beaucoup simper pour l'ED juive mais ça existe aussi sous prétexte de lutter contre les terros en palestine
C'est quoi le projet ? À quel moment ces gens comprennent pas que les ED religieuses se valent toutes et cherchent activement à faire disparaître les LGBT ?
ou pour l'ED chrétienne contre l'ED musulmane
J'en ai pas vu beaucoup simper pour l'ED juive mais ça existe aussi sous prétexte de lutter contre les terros en palestine
C'est quoi le projet ? À quel moment ces gens comprennent pas que les ED religieuses se valent toutes et cherchent activement à faire disparaître les LGBT ?
sinon elle est avec nous dans la même pièce la famosa ED fwonsais de ce shithole bolchévique ?
il y a 5 minutes
Je suis d'accord, mais ça reste le motif d'existence de l'Etat
Bien sûr, tout régime socialiste aura sa caste de fonctionnaires. Mais le reste des individus perdront leur capacité à se distinguer des autres (par la richesse notamment). C'est ce que la gauche veut : amoindrir ou abolir la distinction.
Bien sûr, tout régime socialiste aura sa caste de fonctionnaires. Mais le reste des individus perdront leur capacité à se distinguer des autres (par la richesse notamment). C'est ce que la gauche veut : amoindrir ou abolir la distinction.
Non, le motif d'existence de l'État c'est une organisation de la société plus efficace. En tout cas c'est ce qui ressort invariablement, contrairement à l'égalitarisme (qui n'est revendiqué que par certains États)
il y a 3 minutes
C'est un peu bizarre ton truc, parce que tu mélanges beaucoup des considérations ethniques à des inquiétudes religieuses légitimes
Déjà en Afrique subsaharienne, les africains chrétiens et musulmans sont main dans la main pour assassiner des LGBT
Or nous en Europe, c'est précisément parce qu'on a lutté à mort pour la laïcité qu'on a fait en sorte que les chrétiens arrêtent de tuer des gens sur ce motif
Donc si tu donnes du pouvoir à l'ED chrétienne, ils vont juste refaire ce qu'ils faisaient avant, ça sert à rien
Déjà en Afrique subsaharienne, les africains chrétiens et musulmans sont main dans la main pour assassiner des LGBT
Or nous en Europe, c'est précisément parce qu'on a lutté à mort pour la laïcité qu'on a fait en sorte que les chrétiens arrêtent de tuer des gens sur ce motif
Donc si tu donnes du pouvoir à l'ED chrétienne, ils vont juste refaire ce qu'ils faisaient avant, ça sert à rien
Bah non ils ne le referont pas, c'est un fantasme ça, tu vois pas trump ou meloni appeler au meurtre de masse de personnes lgbt, d'ailleurs les personnes lgbt le savent autrement elles ne voteraient pas pour le RN.
Il faut bien que les gens se rendent compte que le RN c'est pas le parti Nazi, ils font chier sur les questions LGBT mais même là dessus ils ont largement adoucis leur discours au contraire de Mélenchon et autres malades mentaux qui se radicalisent sur leur souhait d'importer en masse des populations incompatibles avec nos valeurs et les droits de l'Homme.
Et oui forcément un subsaharien chrétien baigne dans une culture et une religion qui n'ont pas évolué, ils ont des décennies / siècles de retard et n'ont que très peu de considérations pour les droits d'autrui.
Il faut bien que les gens se rendent compte que le RN c'est pas le parti Nazi, ils font chier sur les questions LGBT mais même là dessus ils ont largement adoucis leur discours au contraire de Mélenchon et autres malades mentaux qui se radicalisent sur leur souhait d'importer en masse des populations incompatibles avec nos valeurs et les droits de l'Homme.
Et oui forcément un subsaharien chrétien baigne dans une culture et une religion qui n'ont pas évolué, ils ont des décennies / siècles de retard et n'ont que très peu de considérations pour les droits d'autrui.
il y a une minute
Que ça soit pour l'ED musulmane contre l'ED chrétienne
ou pour l'ED chrétienne contre l'ED musulmane
J'en ai pas vu beaucoup simper pour l'ED juive mais ça existe aussi sous prétexte de lutter contre les terros en palestine
C'est quoi le projet ? À quel moment ces gens comprennent pas que les ED religieuses se valent toutes et cherchent activement à faire disparaître les LGBT ?
ou pour l'ED chrétienne contre l'ED musulmane
J'en ai pas vu beaucoup simper pour l'ED juive mais ça existe aussi sous prétexte de lutter contre les terros en palestine
C'est quoi le projet ? À quel moment ces gens comprennent pas que les ED religieuses se valent toutes et cherchent activement à faire disparaître les LGBT ?
C'est une alliance de connivence, comme les musulmans avec la gauche woke
Il est plus avantageux pour un LGBT de réduire l'immigration musulmane que de soutenir LFI ou le statu quo macroniste
Il est plus avantageux pour un LGBT de réduire l'immigration musulmane que de soutenir LFI ou le statu quo macroniste
il y a une minute
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
C'est le choix du moins pire, comme je l'ai dit le pire ennemi des lgbts c'est l'islam. Les partie non ED ne luttent pas contre l'islam, ils la laissent s'installer dans le pays de plus en plus sans rien faire. Donc ne pas voter ED veut dire à terme transformer le pays en pays musulmans ! et ce sera bien pire pour les LGBT qu'un govuernement d'ED
Ouais, enfin un gouvernement d'ED c'est pas vraiment le plus flippant
Ce qui est inquiétant, c'est surtout le sentiment de légitimation de groupes d'ED radicaux qui auront le champ libre pour faire ce qu'ils veulent.
Ce qui est inquiétant, c'est surtout le sentiment de légitimation de groupes d'ED radicaux qui auront le champ libre pour faire ce qu'ils veulent.
il y a quelques secondes
Non, le motif d'existence de l'État c'est une organisation de la société plus efficace. En tout cas c'est ce qui ressort invariablement, contrairement à l'égalitarisme (qui n'est revendiqué que par certains États)
Eh oh, Descolin ! Le contrat social, Hobbes, ça te dit quelque chose ?
il y a quelques secondes
En ligne
221
Onche reste gratuit grâce à la publicité.















