Melenchon au second tour avec 19%

Publicité

Onche reste gratuit grâce à la publicité.

Crée ton compte, tu verras moins de pubs
Flappybird
Flappybird OP
Melenchon president dans 6 mois.

Mlp a aucune chance contre lui

:binoclar:
Zebraman
Zebraman
El famoso 11% d'intention de vote pour Glucksmann
:FidelCastro_rire:


Qui y crois sincèrement ?
:mao:
Mao, sa mère aurait mieux fait d'avorter au vu du nombre de morts dans son bilan et le fait qu'il a fallu Xiaoping pour ouvrir le marché et obtenir la modernité venant de l'Occident, chose que la tienne aurait mieux fait aussi mais vous pouvez toujours voter, le candidat centriste faisant la politique de gauche migratoire et des parasites continueront de saboter l'économie.
:dommergue1:
Publicité

Onche reste gratuit grâce à la publicité.

Crée ton compte, tu verras moins de pubs
Zebraman
Zebraman
Avoir une classe moyenne de qualité en Chine ? Le timing.
GaucheRadicale
GaucheRadicale
Mao, sa mère aurait mieux fait d'avorter au vu du nombre de morts dans son bilan et le fait qu'il a fallu Xiaoping pour ouvrir le marché et obtenir la modernité venant de l'Occident, chose que la tienne aurait mieux fait aussi mais vous pouvez toujours voter, le candidat centriste faisant la politique de gauche migratoire et des parasites continueront de saboter l'économie.
:dommergue1:
Xi Jinping est maoïste en dépit de l'AVC que tu viens de faire sur ton clavier
:AZER6:

Pour rappel 41% de l'économie chinoise sont des monopoles publiques
:AZER6:

La Chine actuellement première puissance mondiale avec un parti communiste
:AZER6:

Les bourgeois milliardaires qui se font kidnapper
:AZER6:

La propriété privée qui périme au bout de 99 ans
:AZER6:

Le fameux "libéralisme chinois"
:AZER6:
chaise_vide_1
chaise_vide_1
C'est parfait, le vieillard coco xénolâtre sera balayé au second tour
:marine_fatigue_zoom:
Zebraman
Zebraman
C'est assez simple, on sait que la droite comme la gauche en France, cela sert à la division, il n'y a pas une politique pro peuple français local. La Chine est passée devant du fait d'avoir respecté son peuple, son histoire et d'avoir pris le meilleur venant d'Occident, pas resté dans un simple système visant à vouloir la fameuse promesse d'égalité, il y a eu énormément d'importation industrielle occidentale à tous les niveaux et aussi la possibilité d'avoir Hong Kong géré par les Britanniques.
Image Image Image Image Image Image
L'UE, sa sortie n'est pas suffisante, il y a aussi à défaire l'entrisme juif, l'inutilité de soutenir un agenda externe amenant des migrants par les guerres énergétiques ou la fameuse croissance à atteindre qui vous amène en réalité à multiplier votre dette, étant donné que c'est la BCE qui imprime.
Yodafeet
BobaFeet
Le système va finir par élaguer le centre et la droite pour trouver un candidat ils sont un peu en attente pour le moment
:Alice_blonde:
Publicité

Onche reste gratuit grâce à la publicité.

Crée ton compte, tu verras moins de pubs
Zebraman
Zebraman
Xi Jinping est maoïste en dépit de l'AVC que tu viens de faire sur ton clavier
:AZER6:

Pour rappel 41% de l'économie chinoise sont des monopoles publiques
:AZER6:

La Chine actuellement première puissance mondiale avec un parti communiste
:AZER6:

Les bourgeois milliardaires qui se font kidnapper
:AZER6:

La propriété privée qui périme au bout de 99 ans
:AZER6:

Le fameux "libéralisme chinois"
:AZER6:
La maoisme ? La Chine fonctionne pas sur une vision qui consisterait à rester dans du communisme dont on a vu les échecs. La Russie ou la Chine, les deux pays ont bel et bien développé un capitalisme en leur faveur, le protectionnisme ne résume pas tout chez eux. C'est ça le problème, c'est qu'il y a des attardés qui pensent droite ou gauche, ils ont pas compris que c'était plus hybride mais que le point clé de l'essor chinois, c'est bien la rupture avec le maoisme.

Les fameux milliardaires, justement, c'est pas une idée venant de Chine, ils ont repris du modèle occidental, un modèle de la réussite possible couplé avec le protectionnisme. En Occident, le défaut est de laisser des parasites profiter de l'évasion fiscale et sinon, il y a aussi le droit de propriété. Il y a des dérives aussi dans le capitalisme. Le souci du communisme, c'est quand tu as des partis avec des promesses sociales menant ensuite à l'arbitraire visant jusqu'au peuple, les goulags, les tribunaux contre des intellectuels, opposants ou Mao avec des millions de morts.
:dommergue1:
GaucheRadicale
GaucheRadicale
La maoisme ? La Chine fonctionne pas sur une vision qui consisterait à rester dans du communisme dont on a vu les échecs. La Russie ou la Chine, les deux pays ont bel et bien développé un capitalisme en leur faveur, le protectionnisme ne résume pas tout chez eux. C'est ça le problème, c'est qu'il y a des attardés qui pensent droite ou gauche, ils ont pas compris que c'était plus hybride mais que le point clé de l'essor chinois, c'est bien la rupture avec le maoisme.

Les fameux milliardaires, justement, c'est pas une idée venant de Chine, ils ont repris du modèle occidental, un modèle de la réussite possible couplé avec le protectionnisme. En Occident, le défaut est de laisser des parasites profiter de l'évasion fiscale et sinon, il y a aussi le droit de propriété. Il y a des dérives aussi dans le capitalisme. Le souci du communisme, c'est quand tu as des partis avec des promesses sociales menant ensuite à l'arbitraire visant jusqu'au peuple, les goulags, les tribunaux contre des intellectuels, opposants ou Mao avec des millions de morts.
:dommergue1:
Ca se vois que t'es pas marxiste et que t'y connais rien mais les poches de libéralismes chinois sont elles même planifiées depuis Mao en personne lors de l'alliance avec la bourgeoisie nationale

Car Mao s'est allié avec la bourgeoisie chinoise de l'époque pour éviter de reproduire le même scénario qu'en Russie avec le massacre des kouzaks

L'objectif de ses poches de libéralisme a toujours été de développer les forces productives jusqu'à permettre un monopole total de l'état sur la production (le communisme centralisé tel que voulu par Mao)

Voilà sinon pour rappel Mao c'est 700'000 exécution politique en 27 ans
:mao:

Xi Jinping et ses kidnapping de milliardaire est vraiment un enfant de cœur en comparaison.
Augustus
Augustus
Édouard Philippe est finito ils vont donc sortir un candidat de leur chapeau magique soit Lisnard la merde cosmopolite soit Lagarde
:shill_fume:
Publicité

Onche reste gratuit grâce à la publicité.

Crée ton compte, tu verras moins de pubs
Zebraman
Zebraman
Ca se vois que t'es pas marxiste et que t'y connais rien mais les poches de libéralismes chinois sont elles même planifiées depuis Mao en personne lors de l'alliance avec la bourgeoisie nationale

Car Mao s'est allié avec la bourgeoisie chinoise de l'époque pour éviter de reproduire le même scénario qu'en Russie avec le massacre des kouzaks

L'objectif de ses poches de libéralisme a toujours été de développer les forces productives jusqu'à permettre un monopole total de l'état sur la production (le communisme centralisé tel que voulu par Mao)

Voilà sinon pour rappel Mao c'est 700'000 exécution politique en 27 ans
:mao:

Xi Jinping et ses kidnapping de milliardaire est vraiment un enfant de cœur en comparaison.
Si tu étudies un peu le cheminement, l'économie chinoise du XXIe siècle s'éloigne considérablement du communisme économique marxiste en reprenant, à partir des réformes de Deng Xiaoping amorcées en 1978, plusieurs mécanismes caractéristiques des économies occidentales.

Tu as la propriété privée en Chine, entreprises indépendantes, investissements étrangers, concurrence commerciale, liberté entrepreneuriale, recherche du profit, marchés financiers, banques commerciales, sociétés par actions et commerce international.

La Chine a également adopté des dispositifs juridiques favorisant les sociétés mixtes, les capitaux étrangers, la protection de la propriété privée et les échanges internationaux, avant d'adhérer à l'Organisation mondiale du commerce en 2001.

Elle a ainsi intégré des institutions et des mécanismes issus de l'économie de marché occidentale, tout en conservant un parti unique, une forte intervention étatique et le contrôle stratégique de secteurs essentiels.

:dommergue1:
Salon principal

À lire ensuite