Désolé mais se plaindre de faire du 8h-18h quand t'as des vacances toutes les 6 semaines c'est du foutage de gueule. Les lycéens ne veulent juste rien branler c'est aussi simple que ça.
Sinon oui je suis d'accord avec l'idée de laisser couler tout ça. Le meilleur moyen de gagner un jeu de ce niveau c'est tout simplement de ne pas y jouer. Mais ça les Golems ne l'acceptent pas
Et manque de pot j'ai aussi étudier quelqies temps en Allemagne quand j'étais au collège donc j'ai connu les deux systeme. Clairement les allemands sont largement mieux loger que nous
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Je dis pas que c'est pas contraignant. Moi-même je l'ai fait pendant des années et parfois même presque tous les jours de la semaine. Le problème est institutionnel c'est pas juste les horaires. Les programmes sont de plus en plus médiocres et on donne des diplômes à des 45 de QI forcément ça ne peut pas fonctionner.
Ça oui parcontre je suis 100% daccord
Oui, l'effondrement de l'urss n'est pas plus une révolution que l'effondrement de la yougoslavie.
De plus ce n'est pas un arret de la consommation qui a provoqué l'effondrement de l'urss.
Non mais fait fonctionner tes neurones 2 minutes stp !
Ce n'est pas une question de consommation, surtout en URSS qui était socialiste...
Dans un système capitaliste par contre, la consommation des ménages c'est l'un des indicateurs principaux.
Et au-delà de la consommation, c'est la volonté des gens à soutenir un régime. Quand collectivement les gens n'y croient plus, le système tombera c'est mathématique.
Ça oui parcontre je suis 100% daccord
Mais les jeunes pour beaucoup d'entre eux veulent juste rien foutre et bénéficier des aides sociales dès qu'ils auront fini le lycée. Si on ne commence pas les retraites par capitalisation dès maintenant on est mort. J'ai 23 ans je bosse depuis mes 18 ans à peine sorti du lycée et quand je vois la "relève" je sais très bien que j'aurais jamais de retraite à ce rythme là.
Non mais fait fonctionner tes neurones 2 minutes stp !
Ce n'est pas une question de consommation, surtout en URSS qui était socialiste...
Dans un système capitaliste par contre, la consommation des ménages c'est l'un des indicateurs principaux.
Et au-delà de la consommation, c'est la volonté des gens à soutenir un régime. Quand collectivement les gens n'y croient plus, le système tombera c'est mathématique.
Bah je sais pas, c'est toi qui m'a mis l'URSS sous le nez. Oui ce que tu disais plus haut n'a aucun sens, meme si il y a bien sur de la consommation dans les pays non capitalistes hein, sinon les gens creve tout simplement (donc je suis pas sur que tu sache encore bien de quoi tu parle mais passons).
Meme si un "regime" tombe, il est remplacé par un autre, ca ne constitue pas une révolution. La chute de l'URSS n'est pas un bon exemple, pas plus que la chute de l'empire romain. Ce sont des chutes de regime qui ne constituent pas des révolution.
Revolution ca veut pas dire changement de regime ou changement de pays hein.
La revolution c'est quelque chose de bien particulier, qui sous entend une vision du monde bien particulière, un reactionnaire ne pourra jamais comprendre ou appréhender une révolution par exemple, ca ne rentre pas dans son paradigme.
Et les réactionnaires sont legion sur ce forum (tu l'es peut-être toi meme).
Une révolution c'est un évènement qui prend place au sein d'une lutte.
Une lutte des classes.
Si deja tu ne conçoit pas que cette lutte existe dans l'histoire, le mot revolution n'a aucun sens, tu m'étonne que tu puisse faire la révolution en allant cueillir des cerises du coup..
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Mais les jeunes pour beaucoup d'entre eux veulent juste rien foutre et bénéficier des aides sociales dès qu'ils auront fini le lycée. Si on ne commence pas les retraites par capitalisation dès maintenant on est mort. J'ai 23 ans je bosse depuis mes 18 ans à peine sorti du lycée et quand je vois la "relève" je sais très bien que j'aurais jamais de retraite à ce rythme là.
J'ai quasi 10 ans de plus et je me disais la même chose à l'époque. Et oui tu as raison que ça soit toi ou moi, la retraite on peut se l'a foutre au cul
J'ai quasi 10 ans de plus et je me disais la même chose à l'époque. Et oui tu as raison que ça soit toi ou moi, la retraite on peut se l'a foutre au cul
Oui très clairement. On finira pas comme les boomers avec leurs retraites de luxe.
Une révolution c'est un évènement qui prend place au sein d'une lutte.
Une lutte des classes.
Si deja tu ne conçoit pas que cette lutte existe dans l'histoire, le mot revolution n'a aucun sens, tu m'étonne que tu puisse faire la révolution en allant cueillir des cerises du coup..
Arrêter de consommer ou alors moins consomer ou consommer différemment s'inscrit dans une lutte des classes dans un monde capitaliste. On est plus divisé en riche ou en pauvre mais entre ceux qui cueillent des cerises et ceux qui continuent de mettre du charbon dans la machine déjà au bord de l'explosion
Bah je sais pas, c'est toi qui m'a mis l'URSS sous le nez. Oui ce que tu disais plus haut n'a aucun sens, meme si il y a bien sur de la consommation dans les pays non capitalistes hein, sinon les gens creve tout simplement (donc je suis pas sur que tu sache encore bien de quoi tu parle mais passons).
Meme si un "regime" tombe, il est remplacé par un autre, ca ne constitue pas une révolution. La chute de l'URSS n'est pas un bon exemple, pas plus que la chute de l'empire romain. Ce sont des chutes de regime qui ne constituent pas des révolution.
Revolution ca veut pas dire changement de regime ou changement de pays hein.
La revolution c'est quelque chose de bien particulier, qui sous entend une vision du monde bien particulière, un reactionnaire ne pourra jamais comprendre ou appréhender une révolution par exemple, ca ne rentre pas dans son paradigme.
Et les réactionnaires sont legion sur ce forum (tu l'es peut-être toi meme).
Revolution ca veut pas dire changement de regime ou changement de pays hein.
Révolution ça veut pas dire changement de régime. Hilarant les clowns internet qui pensent avoir 50 points de QI supplémentaires parce qu'ils donnent une définition différente d'un mot par rapport à la définition convenue et comprise par tous...
Arrêter de consommer ou alors moins consomer ou consommer différemment s'inscrit dans une lutte des classes dans un monde capitaliste. On est plus divisé en riche ou en pauvre mais entre ceux qui cueillent des cerises et ceux qui continuent de mettre du charbon dans la machine déjà au bord de l'explosion
Ta classe sociale ne depend pas de ta place dans l'appareil de consommation, mais dans l'appareil de production.
Quand tu dis consommer differementca ne change rien dans les rapport productifs. Les proletaires qui veulent "consommer" differement veulent bien souvent plutot produire ce qu'il consomme, et deviennent alors des "petit bourgeois"
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Revolution ca veut pas dire changement de regime ou changement de pays hein.
Révolution ça veut pas dire changement de régime. Hilarant les clowns internet qui pensent avoir 50 points de QI supplémentaires parce qu'ils donnent une définition différente d'un mot par rapport à la définition convenue et comprise par tous...
Ou comment me dire que tu n'as pas lu beaucoup
Ou comment me dire que tu n'as pas lu beaucoup
Donc c'est bien ce que je dis : tu crois avoir un QI supérieur parce que tu as lu dans un bouquin de merde une définition différente de "Révolution" par rapport à la définition communément admise par tout le monde.
Je t'octroie une certification Clown Internet
Ta classe sociale ne depend pas de ta place dans l'appareil de consommation, mais dans l'appareil de production.
Quand tu dis consommer differementca ne change rien dans les rapport productifs. Les proletaires qui veulent "consommer" differement veulent bien souvent plutot produire ce qu'il consomme, et deviennent alors des "petit bourgeois"
"" Ta classe sociale ne depend pas de ta place dans l'appareil de consommation, mais dans l'appareil de production.
""
Oui ça 100% d'accord
Parcontre l'autre partie de ton message.. on a un désaccord fondamental sur le sens des mots et la réalité.. avoir les moyen de produire ce que tu consommes ne fait pas de toi un petit bourgeois mais un être souverain et libre.
Lire c'est bien mais trop lire pas forcément. Après on récupère ce genre de concept nauséabond. Les mecs comme toi sont très dangereux. Ça commence comme ça et puis sa finit par fusiller le voisin pour une raison obscure
Donc c'est bien ce que je dis : tu crois avoir un QI supérieur parce que tu as lu dans un bouquin de merde une définition différente de "Révolution" par rapport à la définition communément admise par tout le monde.
Je t'octroie une certification Clown Internet
Je te donne plutot la définition communement admise
Revolution c'est un changement brutal dans la structure social.
En gros, tres grossièrement, les dominé deviennent les dominants.
Un changement de regime c'est un groupe de dominant remplace un autre groupe de dominant.
En URSS, l'URSS est tombé et c'est l'ancien president de la republique socialiste de Russie qui est juste devenue president de la fédération de Russie. Il y a eu un changement de regime, un changement de constitution, mais ca n'etait pas une révolution.
Faire la révolution, ca veut dire les dominé doivent prendre la place des dominants, comme ce fut le cas en 1789, en 1848 ou en 1917
Donc c'est bien ce que je dis : tu crois avoir un QI supérieur parce que tu as lu dans un bouquin de merde une définition différente de "Révolution" par rapport à la définition communément admise par tout le monde.
Je t'octroie une certification Clown Internet
Apparemment chaque livre lu fait gagner 1 point de QI. Si c'est un livre ecrit par un communiste c'est 5 point de QI en plus et si c'est un communiste d'une certaine religieux abrahmique c'est 10 point de plus
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
"" Ta classe sociale ne depend pas de ta place dans l'appareil de consommation, mais dans l'appareil de production.
""
Oui ça 100% d'accord
Parcontre l'autre partie de ton message.. on a un désaccord fondamental sur le sens des mots et la réalité.. avoir les moyen de produire ce que tu consommes ne fait pas de toi un petit bourgeois mais un être souverain et libre.
Lire c'est bien mais trop lire pas forcément. Après on récupère ce genre de concept nauséabond. Les mecs comme toi sont très dangereux. Ça commence comme ça et puis sa finit par fusiller le voisin pour une raison obscure
Un petit bourgeois c'est juste quelqu'un qui ne depend pas d'un autre pour son propre travail productif. Tu peux appeler ca un homme libre, j'aime pas trop ce terme car c'est un terme idealiste, et je suis un materialiste. Souverain encore pire.
Et oui je suis plutot du genre à prendre le fusil qu'à cueillir des cerises
Je te donne plutot la définition communement admise
Revolution c'est un changement brutal dans la structure social.
En gros, tres grossièrement, les dominé deviennent les dominants.
Un changement de regime c'est un groupe de dominant remplace un autre groupe de dominant.
En URSS, l'URSS est tombé et c'est l'ancien president de la republique socialiste de Russie qui est juste devenue president de la fédération de Russie. Il y a eu un changement de regime, un changement de constitution, mais ca n'etait pas une révolution.
Faire la révolution, ca veut dire les dominé doivent prendre la place des dominants, comme ce fut le cas en 1789, en 1848 ou en 1917
Ok là c'est plus clair, après juste pour 1789 c'était donc un changement de régime puisque c'est les fm et les bourgeois citadin qui l'ont organisé ( dominant )
Les dominés ( tiers états ) n'avaient rien a voir avec tout ça au debut et ils ont subis plus que tout les autres classes sociales
Ok là c'est plus clair, après juste pour 1789 c'était donc un changement de régime puisque c'est les fm et les bourgeois citadin qui l'ont organisé ( dominant )
Les dominés ( tiers états ) n'avaient rien a voir avec tout ça au debut et ils ont subis plus que tout les autres classes sociales
En 1789,la bourgeoisie prend le pouvoir sur la noblesse et le clergé. Une classe dominé prend le pouvoir sur une classe dominante
Le tiers etat c'est la bourgeoisie, les pecores à l'epoque etaient meme pas considéré socialement
Apparemment chaque livre lu fait gagner 1 point de QI. Si c'est un livre ecrit par un communiste c'est 5 point de QI en plus et si c'est un communiste d'une certaine religieux abrahmique c'est 10 point de plus
La chute de l'URSS a entraîné un changement de régime, un changement de pays, un changement du système économique et un changement des valeurs spirituelles et morales.
Si c'est pas une révolution, c'est qu'il a pas compris grand-chose à ses bouquins.
