Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
actuellement le problème que j’ai avec l’Europe telle qu’elle fonctionne, c’est qu’elle ressemble beaucoup plus à une machine à réglementer qu’à un outil permettant de faire émerger une vraie puissance technologique européenne
regarde simplement le clivage entre ceux qui veulent répondre à chaque nouvelle techno par de la réglementation, des interdictions et des contraintes supplémentaires, et ceux qui pensent qu’on devrait surtout essayer de développer nos propres solutions pour retrouver une indépendance technologique et revenir dans la course face aux US et à la Chine
en soi je suis pas spécialement contre l’idée européenne, au contraire une entente économique entre pays européens peut parfaitement avoir du sens
là où ça dérape complètement à mes yeux, c’est quand cette structure commence à dicter de plus en plus précisément ce que les États peuvent faire, y compris dans des domaines qui devraient relever de leurs propres choix politiques
et concernant la technologie, je sais même pas si c’est volontaire ou simplement le résultat de la bureaucratie, mais parfois on a réellement l’impression d’avoir construit un système qui bride tellement l’innovation européenne qu’on finit par laisser les américains et les chinois prendre toute l’avance, puis racheter ou absorber ce qui reste chez nous
et pour les « absurdités qui vont avec » faudrait justement que tu me donnes un exemple clé
parce que si tu considères par exemple que fermer davantage ses frontières, chercher à conserver une unité civilisationnelle ou essayer de retrouver de la cohésion sociale constitue un excès, alors je pense qu’on n’a pas la même définition d'un excès
regarde simplement le clivage entre ceux qui veulent répondre à chaque nouvelle techno par de la réglementation, des interdictions et des contraintes supplémentaires, et ceux qui pensent qu’on devrait surtout essayer de développer nos propres solutions pour retrouver une indépendance technologique et revenir dans la course face aux US et à la Chine
en soi je suis pas spécialement contre l’idée européenne, au contraire une entente économique entre pays européens peut parfaitement avoir du sens
là où ça dérape complètement à mes yeux, c’est quand cette structure commence à dicter de plus en plus précisément ce que les États peuvent faire, y compris dans des domaines qui devraient relever de leurs propres choix politiques
et concernant la technologie, je sais même pas si c’est volontaire ou simplement le résultat de la bureaucratie, mais parfois on a réellement l’impression d’avoir construit un système qui bride tellement l’innovation européenne qu’on finit par laisser les américains et les chinois prendre toute l’avance, puis racheter ou absorber ce qui reste chez nous
et pour les « absurdités qui vont avec » faudrait justement que tu me donnes un exemple clé
parce que si tu considères par exemple que fermer davantage ses frontières, chercher à conserver une unité civilisationnelle ou essayer de retrouver de la cohésion sociale constitue un excès, alors je pense qu’on n’a pas la même définition d'un excès
Pour te répondre, les gens sont pour la plupart des macaques qui ne comprennent pas l'équilibre entre union/cohesion, où l'abus revient à un conformisme golémique de racelard des années 40, et la liberté où l'abus nous raboulent des bouègres sans contrôle et des moeurs debridées et surtout surexposées.
il y a 5 heures
PublicitéConnectez-vous pour masquer les pubs
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
ils disent cela car il veulent un statut de merde du wokistan pour faire parti des "minorités persecutés en raison de leur identité sexuelle"
vous faites pas avoir ce sont les assoc que vous payez avec vos impots qui leur aprennent cela
vous faites pas avoir ce sont les assoc que vous payez avec vos impots qui leur aprennent cela
tant mieux
il y a 4 heures
Ils peuvent pas résister aux chads conquistadors
il y a 4 heures
En ligne
263
PublicitéConnectez-vous pour masquer les pubs
Onche reste gratuit grâce à la publicité.










