développe clé
Je pense qu'à chaque fois que les courants socialistes ont une mise en application ça tourne mal et qu'à chaque fois qu'on le signale à ses adeptes ils font le sophisme du vrai écossais.
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
Je pense qu'à chaque fois que les courants socialistes ont une mise en application ça tourne mal et qu'à chaque fois qu'on le signale à ses adeptes ils font le sophisme du vrai écossais.
Je ne pense pas,
Le socialisme à Cuba fonctionne très bien, malgré des bâtons dans les roues
Paradoxalement, même chose en Corée du Nord, en dépit de la folie autoritaire, le socialisme de la juche est très intéressant et pas aussi horrible qu'on essaye de nous faire croire.
Là aussi un état isolé, et si les Corée du sud a connue un boom c'est aussi par inondation des usa. (Corée du sud fortement menacée aujourd'hui)
Le socialisme peut être une bonne chose, les pays arabes comme la Libye a énormément profité du socialisme
Si l'URSS s'est effondrée c'est à cause de la course à l'armement et de la conquête spatiale (Kroutchov - Brejnev)
Et surtout du manque d'autorité insolent et absurde sur la prestation des ouvriers.
En soi dans les années 70-80 il fessait bon vivre en URSS, la presque gratuité totale était atteinte.
Je suis de ceux qui considèrent qu'on ne peut pas dire "ce mouvement politique précis ne fonctionne pas" quand "ce mouvement politique précis" a existé.
Dans un autre sens, si le capitalisme US tient c'est uniquement à cause de cette dette colossale qui est exportée, mettant en péril la sécurité du monde, notamment à cause de la folie des usa "d'exporter la démocratie" pour préserver leur système criminel.
En conclusion aucun système n'est parfait mais, je préfère un système socialiste aidant le peuple a se maintenir décemment (quitte à avoir moins "de pouvoir d'achat"), qu'un système capitaliste promettant une élévation sociale qui selon moi est une illusion enterrant les moins chanceux.
dans les deux cas, les deux systèmes sont vulnérables à la corruption
Le socialisme à Cuba fonctionne très bien, malgré des bâtons dans les roues
Paradoxalement, même chose en Corée du Nord, en dépit de la folie autoritaire, le socialisme de la juche est très intéressant et pas aussi horrible qu'on essaye de nous faire croire.
Là aussi un état isolé, et si les Corée du sud a connue un boom c'est aussi par inondation des usa. (Corée du sud fortement menacée aujourd'hui)
Le socialisme peut être une bonne chose, les pays arabes comme la Libye a énormément profité du socialisme
Et surtout du manque d'autorité insolent et absurde sur la prestation des ouvriers.
En soi dans les années 70-80 il fessait bon vivre en URSS, la presque gratuité totale était atteinte.
Je suis de ceux qui considèrent qu'on ne peut pas dire "ce mouvement politique précis ne fonctionne pas" quand "ce mouvement politique précis" a existé.
Dans un autre sens, si le capitalisme US tient c'est uniquement à cause de cette dette colossale qui est exportée, mettant en péril la sécurité du monde, notamment à cause de la folie des usa "d'exporter la démocratie" pour préserver leur système criminel.
En conclusion aucun système n'est parfait mais, je préfère un système socialiste aidant le peuple a se maintenir décemment (quitte à avoir moins "de pouvoir d'achat"), qu'un système capitaliste promettant une élévation sociale qui selon moi est une illusion enterrant les moins chanceux.
dans les deux cas, les deux systèmes sont vulnérables à la corruption
L'action de guerre revêt essentiellement le caractère de la contingence
