Une vache = 300 kg de viande consommable mais l’Etat pousse pour supprimer l’elevage

De plus, les p'tits veaux sont des excellentes suceuses

Tqt pas L'État continuera de manger des vaches.

Par contre toi le salarié

Le problème de l'élevage en général, c'est la quantité de merde descendant dans les cours d'eau

Les meilleurs indices de conversion s'obtiennent dans les élevages de poisson, on a presque des IC à 1. Ensuite les volailles, puis le porc. Les bovins c'est des IC de 6 à 8, loin derrière.
 https://www.groupe-techna.com[...]nversion-poissons-elevage
Il faut voir ce que tu appelles compétitif.

Je n'ai jamais compris l'argument de l'eau. Après, avec le réchauffement, ça va peut-être finir par devenir un problème en France.
Si on n'arrive pas, entre-temps, à rendre économique la dessalinisation de l'eau de mer.

Généralisons la viande de porc.

La consommation d'eau n'est pas un critère de compétitivité dans les pays civilisés, de l'eau il y en a en abondance, de bonne qualité et pour pas cher, on n'est pas chez les bougnoules

La France est un pays réputé pour ses pâturages donc il faut absolument détruire ça aussi

La voix de la sagesse

L'une des plus grande surface agricole du monde, l'Imperial Valley en Californie, se situe en plein désert, et fonctionne en important de l'eau !

Il y a tout un débat en Australie pour savoir s'il faut ou non détourner les fleuves pour irriguer l'intérieur du pays, transformer des déserts en terres arables et changer le climat du pays. Le Plan Bradfield.

Le Sahara est probablement d'origine humaine, ainsi que la désertification de la Mésopotamie. L'électrification du Nil a été une catastrophe agricole, par la rétention du limon.

Essaie de devenir sec et massif avec des starchy roots pour voir

Tu veux dire comme Patrick Baboumian ?

Ça dépasse presque du graphique, ca me fait penser à celui-ci :  https://image.noelshack.com[...]ion-empreinte-carbone.jpg

Sinon ca fait écho à l'émission de Jamy passée lundi passé sur fr5, disant que la viande bovine consomme trop en plus de rejeter bien plus de méthane .
La machine à propagande est en marche

Oui oui, tout est propagande ici.

Oui c'est une belle propagande.

On retiendra quand même qu'on mange beaucoup plus de viandes depuis la 2e moitié du XXe siècle, à la base car les USA sur-produisaient leurs récoltes donc ont eu l'idée de donner l'excédant aux animaux, puis de faire des campagnes publicitaires pour manger plus de viande et grissir le marché.
l'Europe de l'ouest copiera le concept.

C'est triste de voir des personnes manger de la viande 3x par jour, c'est une machine infernale.

Si le but était uniquement la protéine, on peut par exemple les obtenir aussi de manière complète en combinant riz+lentilles, ou bien haricots rouges+pommes de terre ou maïs.
Ces associations permettent d'obtenir les 9 protéines que le corps ne sait pas produire.
Et ce ne sont pas des aliments remplis de saloperies comme les steaks hachés ultra transformés Nova 4, sûrement distribués par les QUI et prenant de plus en plus d'espace en magasin à coup de matraquage publicitaire.

L'industrie marketing semble toujours en voie de gagner.
C'est très important de rester sur des aliments simples. En plus d'être les moins chers, ils évitent les additifs cancérigènes. Aujourd'hui plus de 80% des références en magasin sont du poison, avec cette tentative de remplacer la vraie viande par des savants mélange, le pourcentage va encore grimper.

Ca a quand même été chaud cet été
Les prix devraient logiquement encore grimper à cause de cette canicule qui a forcé même les fermiers ayant des pâturages à vider leurs stocks de foins et donner du soja du Brésil.

Donc là tu compares des carottes avec du boeuf ?

Et les nappes phréatiques qui voient monter les taux de nitrates, le max étant 50mg/l
C'est à cause des fermes d'élevage où les bêtes sont entassées. Il faut bien vider ce lisier quelque part.

Cash dans la rivière,
toute façon il n'y a que des frouzes en aval