Ce sujet a été résolu
C'EST NON
NON
ET NON
PAS DE PROBLEMES POUR TROUVER DU TRAVAIL A DES RSAISTES ????
DANS CE CAS ?
PAS DE PROBLEMES POUR LEUR DONNER UN SALAIRE ! ! !
SOIT TU PAYES SOIT TU RAQUES
FDP DE BOOMER
NON
ET NON
PAS DE PROBLEMES POUR TROUVER DU TRAVAIL A DES RSAISTES ????
DANS CE CAS ?
PAS DE PROBLEMES POUR LEUR DONNER UN SALAIRE ! ! !
SOIT TU PAYES SOIT TU RAQUES
FDP DE BOOMER
il y a 2 ans
Joep
2 ans
il y a 2 ans
cest de l'esclavage et pour commencer à banaliser le fait que cest normal de gagner 400 euro pour 20 heures par semaine, ensuite quoi ? salaire lambda pour 35 heures ce sera 600 euro ?
je croyais qu'il y avait plus de taf ?
je croyais qu'il y avait plus de taf ?
il y a 2 ans
MAIS TU COMPRENDS PAS FILS DE PUTE
Y
A
PAS
DE
T
R
A
V
A
I
L
MAIS
Ils trouvent un moyen pour que les RSAISTES taffent 20 heures par semaine.
DONC ILS VEULENT EXPLOITER DES GENS a QUI ILS FILENT 400 EUROS PAR MOIS
Y
A
PAS
DE
T
R
A
V
A
I
L
MAIS
Ils trouvent un moyen pour que les RSAISTES taffent 20 heures par semaine.
DONC ILS VEULENT EXPLOITER DES GENS a QUI ILS FILENT 400 EUROS PAR MOIS
il y a 2 ans
MAIS TU COMPRENDS PAS FILS DE PUTE
Y
A
PAS
DE
T
R
A
V
A
I
L
MAIS
Ils trouvent un moyen pour que les RSAISTES taffent 20 heures par semaine.
DONC ILS VEULENT EXPLOITER DES GENS a QUI ILS FILENT 400 EUROS PAR MOIS
Y
A
PAS
DE
T
R
A
V
A
I
L
MAIS
Ils trouvent un moyen pour que les RSAISTES taffent 20 heures par semaine.
DONC ILS VEULENT EXPLOITER DES GENS a QUI ILS FILENT 400 EUROS PAR MOIS
Si il y a du travail. Il suffit de traverser la rue!
https://fr.indeed.com/
il y a 2 ans
Il faut être cruel et surtout IDIOT pour valider cette réforme
Premièrement le fait que certaines personnes ne veulent pas travailler est une bonne chose pour le travailleur, surtout le travailleur précaire, car son salaire sera conditionné par l'offre et la demande, et quelqu'un qui veut travailler réellement aura plus de probabilité de trouver un travail que si on le met de force en concurrence avec ceux qui veulent pas travailler
Deuxièmement le coût du RSA est estimé entre 9 et 13 Milliards par an, la majorité de cette argent sera consommer dans l'économie réel contrairement à l'argent qu'on donne aux riches
Troisièmement si je suis un patron je veut pas que des gens qui sont pas motivés viennent bosser pour moi, je préfère payer quelques euros de cotisations, ça me coutera moins chers que de payer 3000 euros par mois à un salarié non productif
Quatrièmement la majorité des gens aux RSA sont exclus du système, ils ne sont pas responsable de leur situation, parfois ils ont pas été gâté par la nature concernant l'intelligence ou ils sont inadapté au système, c'est vraiment le truc le plus fasciste du monde de s'y prendre à ses gens la, c'est vraiment pitoyable je dirait même
Premièrement le fait que certaines personnes ne veulent pas travailler est une bonne chose pour le travailleur, surtout le travailleur précaire, car son salaire sera conditionné par l'offre et la demande, et quelqu'un qui veut travailler réellement aura plus de probabilité de trouver un travail que si on le met de force en concurrence avec ceux qui veulent pas travailler
Deuxièmement le coût du RSA est estimé entre 9 et 13 Milliards par an, la majorité de cette argent sera consommer dans l'économie réel contrairement à l'argent qu'on donne aux riches
Troisièmement si je suis un patron je veut pas que des gens qui sont pas motivés viennent bosser pour moi, je préfère payer quelques euros de cotisations, ça me coutera moins chers que de payer 3000 euros par mois à un salarié non productif
Quatrièmement la majorité des gens aux RSA sont exclus du système, ils ne sont pas responsable de leur situation, parfois ils ont pas été gâté par la nature concernant l'intelligence ou ils sont inadapté au système, c'est vraiment le truc le plus fasciste du monde de s'y prendre à ses gens la, c'est vraiment pitoyable je dirait même
il y a 2 ans
Ça va être une catastrophe ce truc. Je me demande bien où ils vont les foutre les RSAistes.
il y a 2 ans
Je suis belge, 20h de travail c'est pour le même montant de RSA? 20h pour 500 balles?

il y a 2 ans
Ankou
2 ans
Allez au boulot l'op espèce de feignant
Mérité ça
Mérité ça
MAIS TU COMPRENDS PAS FILS DE PUTE
Y
A
PAS
DE
T
R
A
V
A
I
L
MAIS
Ils trouvent un moyen pour que les RSAISTES taffent 20 heures par semaine.
Y
A
PAS
DE
T
R
A
V
A
I
L
MAIS
Ils trouvent un moyen pour que les RSAISTES taffent 20 heures par semaine.
il y a 2 ans
JAMAIS TU M'ENTENDS JAMAIS
il y a 2 ans
Et une question aux sales batard qui votent LR ou EM : si vous voulez obliger les gens à travailler pourquoi ne pas leur donner un vrai travail ? Ah oui il y en a pas les fdp
il y a 2 ans
Mirage
2 ans
Il faut être cruel et surtout IDIOT pour valider cette réforme
Premièrement le fait que certaines personnes ne veulent pas travailler est une bonne chose pour le travailleur, surtout le travailleur précaire, car son salaire sera conditionné par l'offre et la demande, et quelqu'un qui veut travailler réellement aura plus de probabilité de trouver un travail que si on le met de force en concurrence avec ceux qui veulent pas travailler
Deuxièmement le coût du RSA est estimé entre 9 et 13 Milliards par an, la majorité de cette argent sera consommer dans l'économie réel contrairement à l'argent qu'on donne aux riches
Troisièmement si je suis un patron je veut pas que des gens qui sont pas motivés viennent bosser pour moi, je préfère payer quelques euros de cotisations, ça me coutera moins chers que de payer 3000 euros par mois à un salarié non productif
Quatrièmement la majorité des gens aux RSA sont exclus du système, ils ne sont pas responsable de leur situation, parfois ils ont pas été gâté par la nature concernant l'intelligence ou ils sont inadapté au système, c'est vraiment le truc le plus fasciste du monde de s'y prendre à ses gens la, c'est vraiment pitoyable je dirait même
Premièrement le fait que certaines personnes ne veulent pas travailler est une bonne chose pour le travailleur, surtout le travailleur précaire, car son salaire sera conditionné par l'offre et la demande, et quelqu'un qui veut travailler réellement aura plus de probabilité de trouver un travail que si on le met de force en concurrence avec ceux qui veulent pas travailler
Deuxièmement le coût du RSA est estimé entre 9 et 13 Milliards par an, la majorité de cette argent sera consommer dans l'économie réel contrairement à l'argent qu'on donne aux riches
Troisièmement si je suis un patron je veut pas que des gens qui sont pas motivés viennent bosser pour moi, je préfère payer quelques euros de cotisations, ça me coutera moins chers que de payer 3000 euros par mois à un salarié non productif
Quatrièmement la majorité des gens aux RSA sont exclus du système, ils ne sont pas responsable de leur situation, parfois ils ont pas été gâté par la nature concernant l'intelligence ou ils sont inadapté au système, c'est vraiment le truc le plus fasciste du monde de s'y prendre à ses gens la, c'est vraiment pitoyable je dirait même
il y a 2 ans
IMPOSSIBLE JE VAIS ME SUICIDER AVANT
16/03/2023-14/07/2024 On espère UwU
il y a 2 ans
Mirage
2 ans
Et une question aux sales batard qui votent LR ou EM : si vous voulez obliger les gens à travailler pourquoi ne pas leur donner un vrai travail ? Ah oui il y en a pas les fdp
il y a 2 ans
Mettons que le mec refuse de se plier au truc, son rsa est sucré, il se retrouve à la rue.
Une fois SDF il devient subitement une victime, quelqu'un avec qui il est de bon ton de compatir et dont on pleure le sort la mine déconfite sur les plateaux.
Cette société.
Une fois SDF il devient subitement une victime, quelqu'un avec qui il est de bon ton de compatir et dont on pleure le sort la mine déconfite sur les plateaux.
Cette société.
il y a 2 ans