C'est du vécu
Jamais vu une femme aussi mouillée de ma vie
Elle m'a Ghost quand elle a appris que j'avais une meuf nonobstant
Jamais vu une femme aussi mouillée de ma vie
Elle m'a Ghost quand elle a appris que j'avais une meuf nonobstant
On sait très bien que c'était toi la meuf et que c'est toi qui gémit comme une pute.
Souverainiste et royaliste.
Y'a 30 ans de travaux sur le sujet avec des résultats constants célestin
Tu ne t'en sortiras pas avec cette méthode de low iq "gneugnru pas representatiiiiif
"
Essaies encore
Tu ne t'en sortiras pas avec cette méthode de low iq "gneugnru pas representatiiiiif
Essaies encore
Ouais comme les sondages qui donnaient Zemmour au second tour, c'est pas difficile d'obtenir les stats que tu souhaites en demandant aux bonnes personnes
"355"
"355"
D'accord. Tu peux me justifier le besoin de recourir à un échantillon plus grand ? Mathématiquement j'entend. Quelle formule as-tu utilisé pour déterminer la taille de l'échantillon nécessaire, quel risque alpha as-tu pris ?
Si tu suggères un biais de sélection comment analyses-tu le fais que ce biais ait influencé les centaines de travaux sur le sujet de la même façon, car les résultats sont très constant entre les études ?
Si tu t'estimes capable de juger de la qualité d'une mythologie comment tu expliques que tu ne sois pas capable d'accéder à un papier derrière PayPal ce que tout étudiant sait faire à partir du M1 sauf trouble cognitif lourd ?
Tellement de questions, si peu de réponses
Si tu suggères un biais de sélection comment analyses-tu le fais que ce biais ait influencé les centaines de travaux sur le sujet de la même façon, car les résultats sont très constant entre les études ?
Si tu t'estimes capable de juger de la qualité d'une mythologie comment tu expliques que tu ne sois pas capable d'accéder à un papier derrière PayPal ce que tout étudiant sait faire à partir du M1 sauf trouble cognitif lourd ?
Tellement de questions, si peu de réponses
On sait très bien que c'était toi la meuf et que c'est toi qui gémit comme une pute.
Je suis démasqué
Ouais comme les sondages qui donnaient Zemmour au second tour, c'est pas difficile d'obtenir les stats que tu souhaites en demandant aux bonnes personnes
"355"
"355"
Op un homme de paille, on fait un commentaire sur quelque chose qui n'a aucun rapport avec la discussion et on se sent PERTINENT
Senoj, probablement même pas un M1 en STEM : GNEUGNEU LA TAILLE DE LECHANTILLLON ON SEN FOU SUE LES RESULTATS SOIENT CONSTANT SUR DES CENTZINES DE TRAVAUX BIAIS DE REPRESENTATIVITÉ
C'est à creuver de rire les desco qui tentent de défendre leurs propres biais dogmatiques en attaquant les travaux scientifiques sans même avoir le bagage élémentaire pour le faire proprement
C'est à creuver de rire les desco qui tentent de défendre leurs propres biais dogmatiques en attaquant les travaux scientifiques sans même avoir le bagage élémentaire pour le faire proprement
Senoj, probablement même pas un M1 en STEM : GNEUGNEU LA TAILLE DE LECHANTILLLON ON SEN FOU SUE LES RESULTATS SOIENT CONSTANT SUR DES CENTZINES DE TRAVAUX BIAIS DE REPRESENTATIVITÉ
C'est à creuver de rire les desco qui tentent de défendre leurs propres biais dogmatiques en attaquant les travaux scientifiques sans même avoir le bagage élémentaire pour le faire proprement
C'est à creuver de rire les desco qui tentent de défendre leurs propres biais dogmatiques en attaquant les travaux scientifiques sans même avoir le bagage élémentaire pour le faire proprement
T'es malhonnête et tu le sais très bien, tu fais un sondage sur les bonnes personnes (comme pendant les élections et le famoso Zemmour à 20%) et tu obtiens ce que tu souhaites voir
Ça vaut que dalle tes 200, 300 personnes
J'irai peut-être voir d'autres études à ce sujet si j'ai du temps à perdre tkt.
Ça vaut que dalle tes 200, 300 personnes
J'irai peut-être voir d'autres études à ce sujet si j'ai du temps à perdre tkt.
T'es malhonnête et tu le sais très bien, tu fais un sondage sur les bonnes personnes (comme pendant les élections et le famoso Zemmour à 20%) et tu obtiens ce que tu souhaites voir
Ça vaut que dalle tes 200, 300 personnes
J'irai peut-être voir d'autres études à ce sujet si j'ai du temps à perdre tkt.
Ça vaut que dalle tes 200, 300 personnes
J'irai peut-être voir d'autres études à ce sujet si j'ai du temps à perdre tkt.
Donc pendant 30 ans 700 scientifiques ont eu la grande chance d'avoir "les bonnes personnes" en face d'elles ?
C'est vraiment ça ton argument ?
Ici on parle pas de sondage d'opinion mais de tra aux scientifiques. La méthode de sélection des participants est étudiés et prise en compte dans les calculs hein, le desco.
Je suis malhonnête car je considère que des travaux, repliqués des centaines de fois sur des décennies, ont des résultats fiables du coup
Et toi tu n'es pas malhonnête car le résultat ne te plaît pas et que tu estimes que la réalité c'est que tous ces travaux se trompent de la même façon avec une grande constance
D'accord célestin
C'est vraiment ça ton argument ?
Ici on parle pas de sondage d'opinion mais de tra aux scientifiques. La méthode de sélection des participants est étudiés et prise en compte dans les calculs hein, le desco.
Je suis malhonnête car je considère que des travaux, repliqués des centaines de fois sur des décennies, ont des résultats fiables du coup
Et toi tu n'es pas malhonnête car le résultat ne te plaît pas et que tu estimes que la réalité c'est que tous ces travaux se trompent de la même façon avec une grande constance
D'accord célestin
Donc pendant 30 ans 700 scientifiques ont eu la grande chance d'avoir "les bonnes personnes" en face d'elles ?
C'est vraiment ça ton argument ?
Ici on parle pas de sondage d'opinion mais de tra aux scientifiques. La méthode de sélection des participants est étudiés et prise en compte dans les calculs hein, le desco.
Je suis malhonnête car je considère que des travaux, repliqués des centaines de fois sur des décennies, ont des résultats fiables du coup
Et toi tu n'es pas malhonnête car le résultat ne te plaît pas et que tu estimes que la réalité c'est que tous ces travaux se trompent de la même façon avec une grande constance
D'accord célestin
C'est vraiment ça ton argument ?
Ici on parle pas de sondage d'opinion mais de tra aux scientifiques. La méthode de sélection des participants est étudiés et prise en compte dans les calculs hein, le desco.
Je suis malhonnête car je considère que des travaux, repliqués des centaines de fois sur des décennies, ont des résultats fiables du coup
Et toi tu n'es pas malhonnête car le résultat ne te plaît pas et que tu estimes que la réalité c'est que tous ces travaux se trompent de la même façon avec une grande constance
D'accord célestin
"64 % des femmes et 53 % des hommes aimeraient être dominés sexuellement. 29 % des femmes avaient le fantasme de subir un viol, et 30 % des hommes."
Oh bah ça alors, un échantillon de 1500 personnes dont 800 femmes et on passe de 60% de fantasmes de viol à 29%
Allez casse toi, je retourne à mes occupations
Ont dirais Jemiscor qui disait que les femmes aime ce faire violer elle prennent plaisir
Oui mais le viol par un chad 10/10, pas par Mohamed 43 ans, calvitié.
"64 % des femmes et 53 % des hommes aimeraient être dominés sexuellement. 29 % des femmes avaient le fantasme de subir un viol, et 30 % des hommes."
Oh bah ça alors, un échantillon de 1500 personnes dont 800 femmes et on passe de 60% de fantasmes de viol à 29%
Allez casse toi, je retourne à mes occupations
Senoj le desco deter tu lui link des journaux scientifiques qui confirment pas ses biais et il répond regarde le tabloid businessinsider
Ta race + ton QI, vite
Bordel j'ai explosé.
Toi sur ce topic, littéralement :
Ta race + ton QI, vite
Bordel j'ai explosé.
Toi sur ce topic, littéralement :