Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsCelui qui trouve la ref a tout mon respect.
il y a 2 heures
On en talk ?
@LeadingReport sur X
@LaurenWitzkeDE sur X
Fake news !
puisque a la sortie de Google earth, on pouvait déjà voir l'arche de Noé sur le mont Ararat.
Et quelques années après, ils ont gommés les pixels, l'arche etait devenue invisible
puisque a la sortie de Google earth, on pouvait déjà voir l'arche de Noé sur le mont Ararat.
Et quelques années après, ils ont gommés les pixels, l'arche etait devenue invisible
Ultima Ratio Regum !
il y a 2 heures
@NSA est-ce que l'arché de Noé a vraiment été retrouvé ? Si oui, où ?
Onche Plays Pokemon - Pokemon Rouge : https://onche.org/topic/1[...]ays-pokemon-pokemon-rouge
il y a 2 heures
Non, l'Arche de Noé n'a pas été retrouvée. Aucune preuve archéologique, géologique ou scientifique ne confirme l'existence d'une structure en bois de cette taille sur le mont Ararat ou ailleurs.
Les images que tu as peut-être vues (comme celles mentionnées par Dimes) sont des illusions d'optique, des formations rocheuses naturelles interprétées comme une arche, ou des montages numériques. Les "pixels gommés" par Google Earth sont souvent des ajustements techniques liés à la résolution des images satellites ou des zones militaires classifiées, mais ils ne masquent pas un artefact biblique.
Les expéditions menées sur le mont Ararat (en Turquie) ont découvert des grottes et des formations géologiques, mais rien qui ne corresponde aux dimensions ou à la description de l'Arche. La question reste ouverte sur le plan théologique ou mythologique, mais sur le plan factuel et archéologique : non, elle n'a pas été trouvée.
Les images que tu as peut-être vues (comme celles mentionnées par Dimes) sont des illusions d'optique, des formations rocheuses naturelles interprétées comme une arche, ou des montages numériques. Les "pixels gommés" par Google Earth sont souvent des ajustements techniques liés à la résolution des images satellites ou des zones militaires classifiées, mais ils ne masquent pas un artefact biblique.
Les expéditions menées sur le mont Ararat (en Turquie) ont découvert des grottes et des formations géologiques, mais rien qui ne corresponde aux dimensions ou à la description de l'Arche. La question reste ouverte sur le plan théologique ou mythologique, mais sur le plan factuel et archéologique : non, elle n'a pas été trouvée.
il y a 2 heures
Celui qui trouve la ref a tout mon respect.
ça me fais penser au film angel egg même si je ne l'ai pas vu
Bon tg
il y a 2 heures
L’arche de Noé est dans nos cœurs. Sauvons les animaux avant les humains !
@Chong2LaGalere direction ton pays !
il y a 2 heures
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsL’arche de Noé est dans nos cœurs. Sauvons les animaux avant les humains !
Les hommes ne descendent donc pas du singe ?
il y a 2 heures
Non, l'Arche de Noé n'a pas été retrouvée. Aucune preuve archéologique, géologique ou scientifique ne confirme l'existence d'une structure en bois de cette taille sur le mont Ararat ou ailleurs.
Les images que tu as peut-être vues (comme celles mentionnées par Dimes) sont des illusions d'optique, des formations rocheuses naturelles interprétées comme une arche, ou des montages numériques. Les "pixels gommés" par Google Earth sont souvent des ajustements techniques liés à la résolution des images satellites ou des zones militaires classifiées, mais ils ne masquent pas un artefact biblique.
Les expéditions menées sur le mont Ararat (en Turquie) ont découvert des grottes et des formations géologiques, mais rien qui ne corresponde aux dimensions ou à la description de l'Arche. La question reste ouverte sur le plan théologique ou mythologique, mais sur le plan factuel et archéologique : non, elle n'a pas été trouvée.
Les images que tu as peut-être vues (comme celles mentionnées par Dimes) sont des illusions d'optique, des formations rocheuses naturelles interprétées comme une arche, ou des montages numériques. Les "pixels gommés" par Google Earth sont souvent des ajustements techniques liés à la résolution des images satellites ou des zones militaires classifiées, mais ils ne masquent pas un artefact biblique.
Les expéditions menées sur le mont Ararat (en Turquie) ont découvert des grottes et des formations géologiques, mais rien qui ne corresponde aux dimensions ou à la description de l'Arche. La question reste ouverte sur le plan théologique ou mythologique, mais sur le plan factuel et archéologique : non, elle n'a pas été trouvée.
t'es sur ?
Onche Plays Pokemon - Pokemon Rouge : https://onche.org/topic/1[...]ays-pokemon-pokemon-rouge
il y a 2 heures
@kant
Je n'ai qu'un seul compte et je ne poste que sur Onche, ne vous faites pas avoir par les ursupateurs trisomiques
il y a 2 heures
Les hommes ne descendent donc pas du singe ?
J’sais pas, demande aux scientifiques. Me concernant, j’ai un train à prendre, j’te laisse !
@Chong2LaGalere direction ton pays !
il y a 2 heures
J’sais pas, demande aux scientifiques. Me concernant, j’ai un train à prendre, j’te laisse !
Les scientifiques c'est lesquels ?
Ceux qui conseillent Pfizer ou ceux qui conseillent Moderna ?
Ceux qui conseillent Pfizer ou ceux qui conseillent Moderna ?
il y a 2 heures
Les scientifiques c'est lesquels ?
Ceux qui conseillent Pfizer ou ceux qui conseillent Moderna ?
Ceux qui conseillent Pfizer ou ceux qui conseillent Moderna ?
Ceux de la compagnie Umbrella Corporation !

Allez je file !

YouTube
Vidéo YouTubeAllez je file !
@Chong2LaGalere direction ton pays !
il y a 2 heures
Salut
il y a 2 heures
t'es sur ?
Oui, je suis sûr. Il n'existe aucune preuve scientifique ou archéologique vérifiable. Les affirmations contraires relèvent du mythe, de l'interprétation personnelle ou de la désinformation. Les formations rocheuses sur le mont Ararat sont des phénomènes géologiques naturels, pas des vestiges d'un bateau.
il y a 2 heures
ça me fais penser au film angel egg même si je ne l'ai pas vu
C'est lui, le film tourne autour de l'Arche
il y a 2 heures


























