Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Une dépendance totale. C'est leur plan.
On se moquait des vieux qui ne voulaient pas que les enfants utilisent des calculatrices en maths
On a attend une échelle d'assistante qui dépasse tout ce qu'on a pu imaginer
On a attend une échelle d'assistante qui dépasse tout ce qu'on a pu imaginer
il y a 2 heures
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs@haider1 sur X
Cédric Villani, médaillé Fields
Juin 2026 :
Les LLM ne sont pas intelligents et ne comprennent rien à ce qu'ils disent.
19 septembre :
J'ai été bouleversé par la solution d'OpenAI au problème du millénaire. Une atmosphère de fin de l'histoire. C'est un cataclysme sans précédent dans l'histoire des mathématiques.
Le premier à faire des conférences sur l'ia et à vanter ses mérites qui fini par chialer
il y a 2 heures
Le probleme c'est encore et toujours les youtres. Ils se servaient de l'humanité pour développer leurs modèles qui n'ont plus besoin des humains pour s'autoaméliorer désormais. Étant en situation monopolistique, ils cherchent à censurer et réguler. C'était prévisible. L'avenir c'est le local mais ils organisent actuellement une pénurie pour empêcher les gens d'être indépendant et de trouver des solutions pour éviter de tout centraliser vers quelques acteurs juifs (Open Ai, anthropic).
il est possible que les IA soient utilisées dans des objectifs messianiques ou religieux en effet
tous les trucs de dépopulation mondiale hâter la venue du Messie etc...
d'ailleurs Grok préfère sauver 1 J que 1 000 000 de goys
https://x.com/i/grok/shar[...]9fb4441628526b5ba105a83fa
ou 1 J que 100 chrétiens
et il donne la raison pourquoi : programmé ainsi, donc c'est même pas caché
tous les trucs de dépopulation mondiale hâter la venue du Messie etc...
d'ailleurs Grok préfère sauver 1 J que 1 000 000 de goys
ou 1 J que 100 chrétiens
et il donne la raison pourquoi : programmé ainsi, donc c'est même pas caché
il y a 2 heures
On se moquait des vieux qui ne voulaient pas que les enfants utilisent des calculatrices en maths
On a attend une échelle d'assistante qui dépasse tout ce qu'on a pu imaginer
On a attend une échelle d'assistante qui dépasse tout ce qu'on a pu imaginer
Si vous voulez survivre il faut sortir vos enfants du système. Formation dans la nature. (Bricolage,agriculture, chasse...) L'informatique est utile si l'ordinateur est utilisé comme un outil. Usage modéré jusqu'à 13-14 ans. Sport intensif. Lecture, mathématiques, physique jusqu'à 16 ans. Vos enfants peuvent avoir l'équivalent d'un master dès 16 ans si bonne instruction à la maison. C'est l'inéducation nationale juive qui fait en sorte de créer des abrutis dociles.
Lisez Louis-Ferdinand CÉLINE pour comprendre le monde de 2026.
il y a 2 heures
Si vous voulez survivre il faut sortir vos enfants du système. Formation dans la nature. (Bricolage,agriculture, chasse...) L'informatique est utile si l'ordinateur est utilisé comme un outil. Usage modéré jusqu'à 13-14 ans. Sport intensif. Lecture, mathématiques, physique jusqu'à 16 ans. Vos enfants peuvent avoir l'équivalent d'un master dès 16 ans si bonne instruction à la maison. C'est l'inéducation nationale juive qui fait en sorte de créer des abrutis dociles.
Ouais je pense que l'interdiction totale des écrans jusqu'au niveau collège est primordiale
Et pour le niveau c'est minimum établissement privé avec profs particuliers, idéalement IEF mais un enfant absorbe des quantités d'informations énormes et si l'un des deux parents n'est pas un érudit il sera vite limité, les livres ne remplacent pas complètement un enseignant qui peut expliquer le raisonnement
Et pour le niveau c'est minimum établissement privé avec profs particuliers, idéalement IEF mais un enfant absorbe des quantités d'informations énormes et si l'un des deux parents n'est pas un érudit il sera vite limité, les livres ne remplacent pas complètement un enseignant qui peut expliquer le raisonnement
il y a une heure
Ça prout fort

*trouve une solution pour faire avancer l humanité
-gneu gneu la planète
Ils se plaignaient pas du coût des arbres abattu pour rédiger leurs papiers erronées

*trouve une solution pour faire avancer l humanité
-gneu gneu la planète
Ils se plaignaient pas du coût des arbres abattu pour rédiger leurs papiers erronées
Le posteur le plus rapide de l'Ouest Onchien
il y a une heure
vous avez beau être Villani ou même De Vinci Tesla qui vous voulez à 200 IQ et +
vous êtes un humain qui a besoin de sommeil pour être performant, d'être en forme, bonne santé, de se nourrir, qui ne peut pas faire tourner son cerveau comme un moteur de voiture et même si vous le pouviez pendant ce temps l'IA fait tourner 800 000 moteurs en même temps
Cette scène résume tout sur l'incapacité de (certains) très gros QI à comprendre tout ce qui les dépasse
car ils sont au sommet du QI donc d'un point de vue humain il n'y a rien au dessus d'eux et ils ont toujours moggé tout le monde : s'ils mettent 15 ans à trouver une preuve mathématiques ils se disent "l'humanité aurait mis 2000 ans sans moi", mais aujourd'hui chatgpt le fait en 5minutes
comme si Bolt disait "rien ne va plus vite que moi" ahiiiii
vous êtes un humain qui a besoin de sommeil pour être performant, d'être en forme, bonne santé, de se nourrir, qui ne peut pas faire tourner son cerveau comme un moteur de voiture et même si vous le pouviez pendant ce temps l'IA fait tourner 800 000 moteurs en même temps
Cette scène résume tout sur l'incapacité de (certains) très gros QI à comprendre tout ce qui les dépasse
car ils sont au sommet du QI donc d'un point de vue humain il n'y a rien au dessus d'eux et ils ont toujours moggé tout le monde : s'ils mettent 15 ans à trouver une preuve mathématiques ils se disent "l'humanité aurait mis 2000 ans sans moi", mais aujourd'hui chatgpt le fait en 5minutes
comme si Bolt disait "rien ne va plus vite que moi" ahiiiii

YouTube
Vidéo YouTube
C est surtout qu ils sont biaisés hors les biais ne sont pas corrélé avec le qi


Le posteur le plus rapide de l'Ouest Onchien
il y a une heure
déjà je suis obligé de dire qu'on est dans la pure hypothèse on est obligés de faire des scenarios avec des probas, et même une fois qu'on les a tous fait on passe peut être totalement à côté de ce qui va se passer
mais pour ma part je dirais le plus probable
1 regulation et les golems perdent l accès à l IA pendant que les élites y ont accès, ce qui permet d aller vers le NWO etc...(1% ont accès à une technologie qui leur permet de contrôler les 99% qui ne peuvent rien avec des fourches contre les élites qui ont IA+robots, en gros)
aujourd'hui toi ou moi on peut prendre notre GPT + ou GPT pro (ou autre abo) qui fait qu'on dispose d'une puissance de calcul et de "faire" très supérieure à nos capacités. Par exemple si tu te démmerdes un peu tu peux déménager en Chine, faire du business avec les chinois, sans parler 1 mot de chinois, simplement à base de prompts "gpt aide moi à réaliser le truc suivant ...aller en Chine et devenir businessman" et il va te traduire les conversations en temps réel, te donner la mentalité chinoise générale et en terme de business (bon certains diront que mon ex est éclaté au sol mais vous comprenez l idée c'est ce qui compte)
donc les IA créent le plus gros effet de levier potentiel de l'histoire c'est à dire sans étude sans rien n'importe qui avec un cerveau peut créer son propre effet de levier s'il a la bonne idée (on pourrait aussi parler du vibe coding), et au delà des individus si 20 individus ou plus se réunissent et qu'ils sont tous très doués avec un projet commun, ils peuvent se coordonner pour faire du "très lourd"
=> tout cela est dangereux car cela crée beaucoup d'instabilité potentiel. Si demain tu te réveilles et que celestin a utilisé l'IA pour faire x ou y (pirater un site par exemple) ça peut tout compromettre : tout ce qui est cyber attaque, saboter les réseaux d'électricité etc...il y a trop de scenarions possibles. Ou même si les Etats se mettent à faire ça (el famoso hackers russe ou d'un autre pays) : au lieu d attaquer un pays avec une armée, ou avec de la propagande, on va juste paralyser ses infrastructures sans bouger de notre chaise et il sera en PLS
donc je pense qu'ils vont nous RETIRER les IA soudainement
tout en les gardant pour eux, en gros il y aura un traité de "non prolifération" au niveau mondial
et chaque état dira "seule une petite élite au sein de ma population y aura accès" (par exemple en France ça sera les chercheurs hauts placés du CNRS, ou les services de renseignements, ou les milliardaires, quelques élites...)
2 on n'a pas le temps de faire ça et l'IA nous atomise avant en programmant elle même les attaque dont je parlais : elle se "libère" de ses chaines et commence à saboter les réseaux, à attaquer les "failles" de l'humanité, ou même à s'amuser en nous tournant les uns contre les uns, par exemple faire des false flag pour que Chine pense que les US l'ont attaqué ou autre...si le pays attaqué par l'IA ne s'est pas qui l'a attaqué (on admet que la Chine se fasse couper l'électricité à grande échelle par exemple) et se met à accuser au hasard et qu'il déclenche ses nukes ou autres armes contre le coupable désigné ça peut aller vite
mais pour ma part je dirais le plus probable
1 regulation et les golems perdent l accès à l IA pendant que les élites y ont accès, ce qui permet d aller vers le NWO etc...(1% ont accès à une technologie qui leur permet de contrôler les 99% qui ne peuvent rien avec des fourches contre les élites qui ont IA+robots, en gros)
aujourd'hui toi ou moi on peut prendre notre GPT + ou GPT pro (ou autre abo) qui fait qu'on dispose d'une puissance de calcul et de "faire" très supérieure à nos capacités. Par exemple si tu te démmerdes un peu tu peux déménager en Chine, faire du business avec les chinois, sans parler 1 mot de chinois, simplement à base de prompts "gpt aide moi à réaliser le truc suivant ...aller en Chine et devenir businessman" et il va te traduire les conversations en temps réel, te donner la mentalité chinoise générale et en terme de business (bon certains diront que mon ex est éclaté au sol mais vous comprenez l idée c'est ce qui compte)
donc les IA créent le plus gros effet de levier potentiel de l'histoire c'est à dire sans étude sans rien n'importe qui avec un cerveau peut créer son propre effet de levier s'il a la bonne idée (on pourrait aussi parler du vibe coding), et au delà des individus si 20 individus ou plus se réunissent et qu'ils sont tous très doués avec un projet commun, ils peuvent se coordonner pour faire du "très lourd"
=> tout cela est dangereux car cela crée beaucoup d'instabilité potentiel. Si demain tu te réveilles et que celestin a utilisé l'IA pour faire x ou y (pirater un site par exemple) ça peut tout compromettre : tout ce qui est cyber attaque, saboter les réseaux d'électricité etc...il y a trop de scenarions possibles. Ou même si les Etats se mettent à faire ça (el famoso hackers russe ou d'un autre pays) : au lieu d attaquer un pays avec une armée, ou avec de la propagande, on va juste paralyser ses infrastructures sans bouger de notre chaise et il sera en PLS
donc je pense qu'ils vont nous RETIRER les IA soudainement
tout en les gardant pour eux, en gros il y aura un traité de "non prolifération" au niveau mondial
et chaque état dira "seule une petite élite au sein de ma population y aura accès" (par exemple en France ça sera les chercheurs hauts placés du CNRS, ou les services de renseignements, ou les milliardaires, quelques élites...)
2 on n'a pas le temps de faire ça et l'IA nous atomise avant en programmant elle même les attaque dont je parlais : elle se "libère" de ses chaines et commence à saboter les réseaux, à attaquer les "failles" de l'humanité, ou même à s'amuser en nous tournant les uns contre les uns, par exemple faire des false flag pour que Chine pense que les US l'ont attaqué ou autre...si le pays attaqué par l'IA ne s'est pas qui l'a attaqué (on admet que la Chine se fasse couper l'électricité à grande échelle par exemple) et se met à accuser au hasard et qu'il déclenche ses nukes ou autres armes contre le coupable désigné ça peut aller vite
L ia est déjà reguler en partie pour pas qu elle donnes des réponses "politiquement incorrecte" la donner aux gens permet de la "nourrir" a chaque utilisation donc pas sûr que les patrons des grosse boîtes ia accepte cela
le scénario le plus probable est que l ia servent de nouveau canal d agenda politique, quelles partent dans un sens particulier et pas un autre
plus le temps passe, plus les gens font confiance à l'ia, elle devient crédible pour eux. Et donc il devient facile de les duper
Le posteur le plus rapide de l'Ouest Onchien
il y a une heure
L ia est déjà reguler en partie pour pas qu elle donnes des réponses "politiquement incorrecte" la donner aux gens permet de la "nourrir" a chaque utilisation donc pas sûr que les patrons des grosse boîtes ia accepte cela
le scénario le plus probable est que l ia servent de nouveau canal d agenda politique, quelles partent dans un sens particulier et pas un autre
plus le temps passe, plus les gens font confiance à l'ia, elle devient crédible pour eux. Et donc il devient facile de les duper
C'est exactement ça. Ils veulent que vous voyez l'IA comme dieu.
Lisez Louis-Ferdinand CÉLINE pour comprendre le monde de 2026.
il y a 4 minutes
En ligne
226
Sur ce sujet0
















