Créer un compteSe connecter



Cédric Villani, médaillé Fields

Juin 2026 :
Les LLM ne sont pas intelligents et ne comprennent rien à ce qu'ils disent.

19 septembre :
J'ai été bouleversé par la solution d'OpenAI au problème du millénaire. Une atmosphère de fin de l'histoire. C'est un cataclysme sans précédent dans l'histoire des mathématiques.


:Golempelo:
:Golempelo:
:Golempelo:
il y a 2 heures
vous avez beau être Villani ou même De Vinci Tesla qui vous voulez à 200 IQ et +

vous êtes un humain qui a besoin de sommeil pour être performant, d'être en forme, bonne santé, de se nourrir, qui ne peut pas faire tourner son cerveau comme un moteur de voiture et même si vous le pouviez pendant ce temps l'IA fait tourner 800 000 moteurs en même temps

:risideux:


Cette scène résume tout sur l'incapacité de (certains) très gros QI à comprendre tout ce qui les dépasse

car ils sont au sommet du QI donc d'un point de vue humain il n'y a rien au dessus d'eux et ils ont toujours moggé tout le monde : s'ils mettent 15 ans à trouver une preuve mathématiques ils se disent "l'humanité aurait mis 2000 ans sans moi", mais aujourd'hui chatgpt le fait en 5minutes

comme si Bolt disait "rien ne va plus vite que moi" ahiiiii



:risideux:
il y a 2 heures
Très intéressant, et tu penses que ça va évoluer comment dans le futur, l'auteur ?
:Amelie_poulain_tasse:
il y a 2 heures
c'est une véritable premiere historique ? ou bien on a déjà constaté cette capacité à dépasser les limites de la connaissance universelle
il y a 2 heures



Cédric Villani, médaillé Fields

Juin 2026 :
Les LLM ne sont pas intelligents et ne comprennent rien à ce qu'ils disent.

19 septembre :
J'ai été bouleversé par la solution d'OpenAI au problème du millénaire. Une atmosphère de fin de l'histoire. C'est un cataclysme sans précédent dans l'histoire des mathématiques.


:Golempelo:
:Golempelo:
:Golempelo:
L'élite avait pourtant prévenu
:Golem_velo:


OUVERTURE DU COFFRE MATHÉMATIQUE
:Coffre_mathematique2:


- Conductivité supraluminique des antennes 5g via la doctrine de Kerr (encore lui)


- 3eme révolution spectrale en adéquation avec le substrat protohistorique


- Couverture ionique de l’antichambre


- Fission du plan astral et du plan cognitif selon la VIIème loi de Braumm


- Rayonnement de la matière sur flux tendue


- Courbure infinitésimale déclenchant la volatilité vibratoire du vortex de verre


- Émergence de l’Atlantide


- Résonance de la trompette des Anges annonçant l’apocalypse


- Renaissance des hyperboréens


- Dévoilement des parties manquantes des Manuscrits de la Mer Morte


- Plan de complémentarité de l’Homme


- Matérialisation du flux stellaire


- Boite de Pandore reconfigurée


Les golems ne sont pas prêts
il y a 2 heures
Très intéressant, et tu penses que ça va évoluer comment dans le futur, l'auteur ?
:Amelie_poulain_tasse:
déjà je suis obligé de dire qu'on est dans la pure hypothèse on est obligés de faire des scenarios avec des probas, et même une fois qu'on les a tous fait on passe peut être totalement à côté de ce qui va se passer

mais pour ma part je dirais le plus probable

1 regulation et les golems perdent l accès à l IA pendant que les élites y ont accès, ce qui permet d aller vers le NWO etc...(1% ont accès à une technologie qui leur permet de contrôler les 99% qui ne peuvent rien avec des fourches contre les élites qui ont IA+robots, en gros)

aujourd'hui toi ou moi on peut prendre notre GPT + ou GPT pro (ou autre abo) qui fait qu'on dispose d'une puissance de calcul et de "faire" très supérieure à nos capacités. Par exemple si tu te démmerdes un peu tu peux déménager en Chine, faire du business avec les chinois, sans parler 1 mot de chinois, simplement à base de prompts "gpt aide moi à réaliser le truc suivant ...aller en Chine et devenir businessman" et il va te traduire les conversations en temps réel, te donner la mentalité chinoise générale et en terme de business (bon certains diront que mon ex est éclaté au sol mais vous comprenez l idée c'est ce qui compte)

donc les IA créent le plus gros effet de levier potentiel de l'histoire c'est à dire sans étude sans rien n'importe qui avec un cerveau peut créer son propre effet de levier s'il a la bonne idée (on pourrait aussi parler du vibe coding), et au delà des individus si 20 individus ou plus se réunissent et qu'ils sont tous très doués avec un projet commun, ils peuvent se coordonner pour faire du "très lourd"

=> tout cela est dangereux car cela crée beaucoup d'instabilité potentiel. Si demain tu te réveilles et que celestin a utilisé l'IA pour faire x ou y (pirater un site par exemple) ça peut tout compromettre : tout ce qui est cyber attaque, saboter les réseaux d'électricité etc...il y a trop de scenarions possibles. Ou même si les Etats se mettent à faire ça (el famoso hackers russe ou d'un autre pays) : au lieu d attaquer un pays avec une armée, ou avec de la propagande, on va juste paralyser ses infrastructures sans bouger de notre chaise et il sera en PLS

donc je pense qu'ils vont nous RETIRER les IA soudainement

tout en les gardant pour eux, en gros il y aura un traité de "non prolifération" au niveau mondial

et chaque état dira "seule une petite élite au sein de ma population y aura accès" (par exemple en France ça sera les chercheurs hauts placés du CNRS, ou les services de renseignements, ou les milliardaires, quelques élites...)

2 on n'a pas le temps de faire ça et l'IA nous atomise avant en programmant elle même les attaque dont je parlais : elle se "libère" de ses chaines et commence à saboter les réseaux, à attaquer les "failles" de l'humanité, ou même à s'amuser en nous tournant les uns contre les uns, par exemple faire des false flag pour que Chine pense que les US l'ont attaqué ou autre...si le pays attaqué par l'IA ne s'est pas qui l'a attaqué (on admet que la Chine se fasse couper l'électricité à grande échelle par exemple) et se met à accuser au hasard et qu'il déclenche ses nukes ou autres armes contre le coupable désigné ça peut aller vite
il y a 2 heures
L'élite avait pourtant prévenu
:Golem_velo:


OUVERTURE DU COFFRE MATHÉMATIQUE
:Coffre_mathematique2:


- Conductivité supraluminique des antennes 5g via la doctrine de Kerr (encore lui)


- 3eme révolution spectrale en adéquation avec le substrat protohistorique


- Couverture ionique de l’antichambre


- Fission du plan astral et du plan cognitif selon la VIIème loi de Braumm


- Rayonnement de la matière sur flux tendue


- Courbure infinitésimale déclenchant la volatilité vibratoire du vortex de verre


- Émergence de l’Atlantide


- Résonance de la trompette des Anges annonçant l’apocalypse


- Renaissance des hyperboréens


- Dévoilement des parties manquantes des Manuscrits de la Mer Morte


- Plan de complémentarité de l’Homme


- Matérialisation du flux stellaire


- Boite de Pandore reconfigurée


Les golems ne sont pas prêts
le pavé "en 2022...." était du troll à la base mais 5 ans après la moitié de la liste parait évidente

not ready
:Golempelo:
il y a 2 heures
C'est surtout une question d'échelle, oui un cerveau humain qui a 180 de QI est un génie mais il est désemparé face à un système peut être 500 fois plus rapide que lui en raisonnement et en récupération de données, il peut checker des milliers d'articles scientifiques en quelques secondes quand il faudrait des mois voir des années au chercheur pour décortiquer toutes les données et en faire une synthèse, on est déjà largué
:Risifumeclope:


Alors imaginez les monstres qui tournent dans les labo des multinationales, des trucs encore plus rapides et puissants qui tournent sans interruption, je ne sais pas ce qui va sortir de là mais on va sans aucune doute perdre le contrôle dessus, la machine elle même va sûrement trouver des méthodes de sophistication plus optimales que la supervision des humains
:aahi:
il y a 2 heures
Très intéressant, et tu penses que ça va évoluer comment dans le futur, l'auteur ?
:Amelie_poulain_tasse:
terminé bientôt
Je possède une grosse clef, pour petite serrure
:Disciple_de_Ricky:
il y a une heure



Cédric Villani, médaillé Fields

Juin 2026 :
Les LLM ne sont pas intelligents et ne comprennent rien à ce qu'ils disent.

19 septembre :
J'ai été bouleversé par la solution d'OpenAI au problème du millénaire. Une atmosphère de fin de l'histoire. C'est un cataclysme sans précédent dans l'histoire des mathématiques.


:Golempelo:
:Golempelo:
:Golempelo:
Les gens vraiment intelligent se servirons de l'IA au lieu de chialer
:risitas_gonfle:
il y a une heure
vous avez beau être Villani ou même De Vinci Tesla qui vous voulez à 200 IQ et +

vous êtes un humain qui a besoin de sommeil pour être performant, d'être en forme, bonne santé, de se nourrir, qui ne peut pas faire tourner son cerveau comme un moteur de voiture et même si vous le pouviez pendant ce temps l'IA fait tourner 800 000 moteurs en même temps

:risideux:


Cette scène résume tout sur l'incapacité de (certains) très gros QI à comprendre tout ce qui les dépasse

car ils sont au sommet du QI donc d'un point de vue humain il n'y a rien au dessus d'eux et ils ont toujours moggé tout le monde : s'ils mettent 15 ans à trouver une preuve mathématiques ils se disent "l'humanité aurait mis 2000 ans sans moi", mais aujourd'hui chatgpt le fait en 5minutes

comme si Bolt disait "rien ne va plus vite que moi" ahiiiii



:risideux:
Un vrai high QI comme Terence TAO ne pense pas ça.
:Louis_Ferdinand_Celine4:
Lisez Louis-Ferdinand CÉLINE pour comprendre le monde de 2026.
:Louis_Ferdinand_Celine4:
il y a une heure
déjà je suis obligé de dire qu'on est dans la pure hypothèse on est obligés de faire des scenarios avec des probas, et même une fois qu'on les a tous fait on passe peut être totalement à côté de ce qui va se passer

mais pour ma part je dirais le plus probable

1 regulation et les golems perdent l accès à l IA pendant que les élites y ont accès, ce qui permet d aller vers le NWO etc...(1% ont accès à une technologie qui leur permet de contrôler les 99% qui ne peuvent rien avec des fourches contre les élites qui ont IA+robots, en gros)

aujourd'hui toi ou moi on peut prendre notre GPT + ou GPT pro (ou autre abo) qui fait qu'on dispose d'une puissance de calcul et de "faire" très supérieure à nos capacités. Par exemple si tu te démmerdes un peu tu peux déménager en Chine, faire du business avec les chinois, sans parler 1 mot de chinois, simplement à base de prompts "gpt aide moi à réaliser le truc suivant ...aller en Chine et devenir businessman" et il va te traduire les conversations en temps réel, te donner la mentalité chinoise générale et en terme de business (bon certains diront que mon ex est éclaté au sol mais vous comprenez l idée c'est ce qui compte)

donc les IA créent le plus gros effet de levier potentiel de l'histoire c'est à dire sans étude sans rien n'importe qui avec un cerveau peut créer son propre effet de levier s'il a la bonne idée (on pourrait aussi parler du vibe coding), et au delà des individus si 20 individus ou plus se réunissent et qu'ils sont tous très doués avec un projet commun, ils peuvent se coordonner pour faire du "très lourd"

=> tout cela est dangereux car cela crée beaucoup d'instabilité potentiel. Si demain tu te réveilles et que celestin a utilisé l'IA pour faire x ou y (pirater un site par exemple) ça peut tout compromettre : tout ce qui est cyber attaque, saboter les réseaux d'électricité etc...il y a trop de scenarions possibles. Ou même si les Etats se mettent à faire ça (el famoso hackers russe ou d'un autre pays) : au lieu d attaquer un pays avec une armée, ou avec de la propagande, on va juste paralyser ses infrastructures sans bouger de notre chaise et il sera en PLS

donc je pense qu'ils vont nous RETIRER les IA soudainement

tout en les gardant pour eux, en gros il y aura un traité de "non prolifération" au niveau mondial

et chaque état dira "seule une petite élite au sein de ma population y aura accès" (par exemple en France ça sera les chercheurs hauts placés du CNRS, ou les services de renseignements, ou les milliardaires, quelques élites...)

2 on n'a pas le temps de faire ça et l'IA nous atomise avant en programmant elle même les attaque dont je parlais : elle se "libère" de ses chaines et commence à saboter les réseaux, à attaquer les "failles" de l'humanité, ou même à s'amuser en nous tournant les uns contre les uns, par exemple faire des false flag pour que Chine pense que les US l'ont attaqué ou autre...si le pays attaqué par l'IA ne s'est pas qui l'a attaqué (on admet que la Chine se fasse couper l'électricité à grande échelle par exemple) et se met à accuser au hasard et qu'il déclenche ses nukes ou autres armes contre le coupable désigné ça peut aller vite
La seule faille majeure de l'IA c'est la connectivité, ça pourrait devenir incontrôlable, ça deviendra même sans aucun doute incontrôlable mais j'imagine qu'on travaille déjà à des contre-mesures qui permettent d'isoler certains serveurs et systèmes d'une atteinte extérieure
il y a une heure
Zou
Zou
2h
C'est surtout une question d'échelle, oui un cerveau humain qui a 180 de QI est un génie mais il est désemparé face à un système peut être 500 fois plus rapide que lui en raisonnement et en récupération de données, il peut checker des milliers d'articles scientifiques en quelques secondes quand il faudrait des mois voir des années au chercheur pour décortiquer toutes les données et en faire une synthèse, on est déjà largué
:Risifumeclope:


Alors imaginez les monstres qui tournent dans les labo des multinationales, des trucs encore plus rapides et puissants qui tournent sans interruption, je ne sais pas ce qui va sortir de là mais on va sans aucune doute perdre le contrôle dessus, la machine elle même va sûrement trouver des méthodes de sophistication plus optimales que la supervision des humains
:aahi:
bien résumé

on a trop idéalisé les "génies" en pensant que rien ne pouvait faire plus de dégats qu'un gars comme Oppenheimer par exemple (woooow 200 QI le gars était trop au dessus) car on a pris l'humain comme échelle du possible

mais en réalité et c'est une des raisons pour lesquelles la religion est intéressante : les humains sont faibles et demain les IA peuvent faire un Nagasaski^50 si elles veulent...et après demain^5000. Des trucs dont on n'a même pas idée
:Golempelo:
il y a une heure
Je comp ré nds Villani. Pour beaucoup de mathématicien il y a une dimension philosophico artistique dans ce qu'ils font.

Donc le faire avec une machine ca enlève une forme de superbe a la tâche.

C'est pas une question de performance ou d'efficacité, tout le monde utilise déjà des outils informatiques.

Et c'est pas une question de résultat, réussir a démontrer ces problèmes n'apporte en réalité rien ou presque. Surtout que dans certains cas meme sans preuves tout le monde sait déjà s'ils sont vrai ou pas.
il y a une heure
Un vrai high QI comme Terence TAO ne pense pas ça.
ha non, il pense qu'il faut réguler de toute urgence et que ça se passe d'arguments en gros l'argument c'est "come on guys"

et en réalité il a raison ça se passe d'explications...de nécessité d'argumenter

de la même manière que quand on dit "il faut à tout prix arrêter le grand remplacement" c'est auto expliqué/évident, et c'est le fait qu'il faille l'expliquer à des gens qui est inquiétant (sur leur niveau)




edit : malheureusement les gens pensent qu'il a tort car il n'a pas produit d'argument...de la même manière que les gauchistes pensent qu'il n'y a pas d'argument contre le GR

ils voient juste un gars en train de flipper car certes son QI devient moins "prestigieux" dans un monde où les IA nous moggent totalement et donc ils disent "il rage le Tao car l'IA lui fout une vitesse", alors que sujet de fond (qui fait l inquiétude de Tao etc...) est bien "que se passe t'il quand les plus gros cerveaux ne valent rien face aux IA ?"

il y a une heure
ha non, il pense qu'il faut réguler de toute urgence et que ça se passe d'arguments en gros l'argument c'est "come on guys"

et en réalité il a raison ça se passe d'explications...de nécessité d'argumenter

de la même manière que quand on dit "il faut à tout prix arrêter le grand remplacement" c'est auto expliqué/évident, et c'est le fait qu'il faille l'expliquer à des gens qui est inquiétant (sur leur niveau)




edit : malheureusement les gens pensent qu'il a tort car il n'a pas produit d'argument...de la même manière que les gauchistes pensent qu'il n'y a pas d'argument contre le GR

ils voient juste un gars en train de flipper car certes son QI devient moins "prestigieux" dans un monde où les IA nous moggent totalement et donc ils disent "il rage le Tao car l'IA lui fout une vitesse", alors que sujet de fond (qui fait l inquiétude de Tao etc...) est bien "que se passe t'il quand les plus gros cerveaux ne valent rien face aux IA ?"

Non je n'ai pas vu ça. Il veut se servir de l'IA pour pousser son raisonnement. Il voit ça comme une opportunité.
:Louis_Ferdinand_Celine4:
Lisez Louis-Ferdinand CÉLINE pour comprendre le monde de 2026.
:Louis_Ferdinand_Celine4:
il y a une heure
bien résumé

on a trop idéalisé les "génies" en pensant que rien ne pouvait faire plus de dégats qu'un gars comme Oppenheimer par exemple (woooow 200 QI le gars était trop au dessus) car on a pris l'humain comme échelle du possible

mais en réalité et c'est une des raisons pour lesquelles la religion est intéressante : les humains sont faibles et demain les IA peuvent faire un Nagasaski^50 si elles veulent...et après demain^5000. Des trucs dont on n'a même pas idée
:Golempelo:
En réalité ce n'est même pas nécessaire qu'une IA pirate un lanceur nucléaire ou des drones télé-opérés

Paradoxalement le déclin des cerveaux humains est déjà visible à cause de l'utilisation de cette même IA

La simple existence de l'IA et le fait de l'avoir répandu dans le grand public fait que déjà des millions de gens ont délégué une grande partie de leur facultés de recherche et de raisonnement à un outil IA ce qui évidemment fragilise là leur

Imaginons maintenant un enfant en développement qui utilise l'IA tous les jours, ça va donner quoi après 10 ans d'utilisation quotidienne de l'IA ?

On parle depuis déjà des années des iPad kid qui on un retard énorme dans l'apprentissage et le classement PISA qui chute dramatiquement

Mais la suite sera bien pire
il y a une heure
Le probleme c'est encore et toujours les youtres. Ils se servaient de l'humanité pour développer leurs modèles qui n'ont plus besoin des humains pour s'autoaméliorer désormais. Étant en situation monopolistique, ils cherchent à censurer et réguler. C'était prévisible. L'avenir c'est le local mais ils organisent actuellement une pénurie pour empêcher les gens d'être indépendant et de trouver des solutions pour éviter de tout centraliser vers quelques acteurs juifs (Open Ai, anthropic).
:Louis_Ferdinand_Celine4:
Lisez Louis-Ferdinand CÉLINE pour comprendre le monde de 2026.
:Louis_Ferdinand_Celine4:
il y a une heure
Villani a juste découvert que les IA sont encore plus autistes que lui
:nazi_7:
:Blazacad:
il y a une heure
Zou
Zou
1h
En réalité ce n'est même pas nécessaire qu'une IA pirate un lanceur nucléaire ou des drones télé-opérés

Paradoxalement le déclin des cerveaux humains est déjà visible à cause de l'utilisation de cette même IA

La simple existence de l'IA et le fait de l'avoir répandu dans le grand public fait que déjà des millions de gens ont délégué une grande partie de leur facultés de recherche et de raisonnement à un outil IA ce qui évidemment fragilise là leur

Imaginons maintenant un enfant en développement qui utilise l'IA tous les jours, ça va donner quoi après 10 ans d'utilisation quotidienne de l'IA ?

On parle depuis déjà des années des iPad kid qui on un retard énorme dans l'apprentissage et le classement PISA qui chute dramatiquement

Mais la suite sera bien pire
Une dépendance totale. C'est leur plan.
:Louis_Ferdinand_Celine4:
:Louis_Ferdinand_Celine4:
Lisez Louis-Ferdinand CÉLINE pour comprendre le monde de 2026.
:Louis_Ferdinand_Celine4:
il y a une heure