Créer un compteSe connecter
Mais une théorie comme celle là ne peut être prouvée
:jesus_moqueur:


T'es vraiment débile au final, donc je vais m'arrêter là
:lieutenant:
Oui donc t'as affirmé n'importe quoi sans preuve, merci de le reformuler encore une fois.

Oui je suis débile, tu n'es pas obligé de continuer à me parler.
LabelConFort Kaguya-Hourai | De la main d'un ami, au baiser d'une bouche
il y a 19 minutes
ex nihilo nihil fit
il y a 15 minutes
En effet
Mais sans événements, pas de temps, sans changement, pas de temps
Le temps n'a pas besoin des évènements pour se dérouler. Dans les régions de l'Univers où il n'y a aucune matière, le temps s'écoule également, et pourtant il n'y a aucun évènement qui s'y déroule. La preuve : si je téléporte par magie une pierre à un endroit comme ça, elle continuera d'exister, puisque ses électrons continueront de tourner autour de ses noyaux atomiques et si elle est un peu radioactive, elle émettra des rayons de radioactivité. Donc le temps s'exercera sur elle, ce qui signifie qu'il s'exerçait déjà dans ce lieu de l'Univers avant qu'elle ne soit là.
Si tu es un homme blanc, jette un coup d'oeil à mon profil.
il y a 14 minutes
D'où la citation

Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme

C'est juste une configuration de l'univers différente à chaque fois après chaque bigbang

On ne peut rien créer de nouveau, car tout est déjà là et quand une chose semble morte, elle prend une nouvelle transformation
En somme et pour faire de la vulgarisation scientifique, il s'est auto-niké pour se procréer lui-même, de lui-même, en lui-même, par lui-même.
:sodium_choque:
il y a 12 minutes
Oui donc t'as affirmé n'importe quoi sans preuve, merci de le reformuler encore une fois.

Oui je suis débile, tu n'es pas obligé de continuer à me parler.
Oui, c'est vrai.
il y a 11 minutes
Le temps n'a pas besoin des évènements pour se dérouler. Dans les régions de l'Univers où il n'y a aucune matière, le temps s'écoule également, et pourtant il n'y a aucun évènement qui s'y déroule. La preuve : si je téléporte par magie une pierre à un endroit comme ça, elle continuera d'exister, puisque ses électrons continueront de tourner autour de ses noyaux atomiques et si elle est un peu radioactive, elle émettra des rayons de radioactivité. Donc le temps s'exercera sur elle, ce qui signifie qu'il s'exerçait déjà dans ce lieu de l'Univers avant qu'elle ne soit là.
C'est vrai, mais comme on le dit, pour arriver directement au cœur du sujet, là on sait que le temps s'écoule même là où la matière est inerte dans l'univers, parce qu'on a une preuve qu'il existe avec les autres événements de l'univers

Le temps existait peut-être avant le big bang, mais on ne le sait pas, et on n'en a pas de preuves.
LabelConFort Kaguya-Hourai | De la main d'un ami, au baiser d'une bouche
il y a 11 minutes
C'est vrai, mais comme on le dit, pour arriver directement au cœur du sujet, là on sait que le temps s'écoule même là où la matière est inerte dans l'univers, parce qu'on a une preuve qu'il existe avec les autres événements de l'univers

Le temps existait peut-être avant le big bang, mais on ne le sait pas, et on n'en a pas de preuves.
L'idée qu'il puisse y avoir un commencement au temps est absurde. Si le temps a eu un commencement alors comment est-ce possible? Au début, le temps n'existait pas, puis l'instant d'après, le temps a existé ? Mais comment y'a-t-il pu avoir un changement si le temps n'existait pas ?

:penseur:
Si tu es un homme blanc, jette un coup d'oeil à mon profil.
il y a 8 minutes