Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
l'op a raison sur le christianisme, c'est la religion des intellectuels
les athées ne peuvent pas rivaliser, les juifs et les musulmans non plus
on remarquera également que sur les arts le christianisme est immensément supérieur
après pour la défense du judaïsme je dois dire que leurs textes sont mieux écrits, la qualité littéraire des prophètes domine très largement sur les autres, Isaïe pour ne citer que lui, le livre de Job aussi
les athées ne peuvent pas rivaliser, les juifs et les musulmans non plus
on remarquera également que sur les arts le christianisme est immensément supérieur
après pour la défense du judaïsme je dois dire que leurs textes sont mieux écrits, la qualité littéraire des prophètes domine très largement sur les autres, Isaïe pour ne citer que lui, le livre de Job aussi
il y a 20 jours
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsl'op a raison sur le christianisme, c'est la religion des intellectuels
les athées ne peuvent pas rivaliser, les juifs et les musulmans non plus
on remarquera également que sur les arts le christianisme est immensément supérieur
après pour la défense du judaïsme je dois dire que leurs textes sont mieux écrits, la qualité littéraire des prophètes domine très largement sur les autres, Isaïe pour ne citer que lui, le livre de Job aussi
les athées ne peuvent pas rivaliser, les juifs et les musulmans non plus
on remarquera également que sur les arts le christianisme est immensément supérieur
après pour la défense du judaïsme je dois dire que leurs textes sont mieux écrits, la qualité littéraire des prophètes domine très largement sur les autres, Isaïe pour ne citer que lui, le livre de Job aussi
Les prophètes de l'ancien testament n'ont jamais été juifs. Le judaïsme est une construction survenue bien après la résurrection du Christ.
Arrêtez avec ça, sincèrement il faut arrêter d'entretenir ce goyslop
Arrêtez avec ça, sincèrement il faut arrêter d'entretenir ce goyslop
Aux attardés : pas musulmane + 3 passeports + no LFI no RN + pour la rémigration + j'aime la France
il y a 20 jours
Les prophètes de l'ancien testament n'ont jamais été juifs. Le judaïsme est une construction survenue bien après la résurrection du Christ.
Arrêtez avec ça, sincèrement il faut arrêter d'entretenir ce goyslop
Arrêtez avec ça, sincèrement il faut arrêter d'entretenir ce goyslop
Je sais pas ce que t'espère avec ce genre de post, mais à vue de nez je dirai qu'il n'y a aucune chance pour que ça marche. Je pense que tu ferais mieux de t'occuper de choses simples, que tu comprends et qui te sont accessibles
il y a 20 jours
Je sais pas ce que t'espère avec ce genre de post, mais à vue de nez je dirai qu'il n'y a aucune chance pour que ça marche. Je pense que tu ferais mieux de t'occuper de choses simples, que tu comprends et qui te sont accessibles
il a raison, ce qu'on appelle judaïsme à notre époque est un dévoiement talmudique du judaïsme qui s'est accomplit avec le Christ
il y a 20 jours
Je sais pas ce que t'espère avec ce genre de post, mais à vue de nez je dirai qu'il n'y a aucune chance pour que ça marche. Je pense que tu ferais mieux de t'occuper de choses simples, que tu comprends et qui te sont accessibles
Rappelle moi l'étymologie du mot judaïsme stp + dans quel but le talmud a été écrit + son importance aujourd'hui vs. à l'époque des prophètes (spoiler il en avait aucune puisque inexistant)
Aux attardés : pas musulmane + 3 passeports + no LFI no RN + pour la rémigration + j'aime la France
il y a 20 jours
Ah bon les mésopotamiens et les grecs aussi parlent d'un vieux monsieur qui a construit un gigantesque navire et y a entassé sans exception toutes les espèces vivant sur terre?
Oui, un bateau de 216 000 m3, du côté de chez Gilgamesh
il y a 19 jours
Tu peux être intelligent en étant moralement une merde, d'où la religion ou la philosophie
il y a 19 jours
Les low iq ce sont les non-croyants qui n'arrivent pas à intégrer que la Bible est écrite avec plusieurs figures de style (oui ça existait déjà à l'époque) et qu'elles étaient sensiblement différentes des nôtres à l'époque
La Bible c'est full exagération mais surtout full symbolisme
Par exemple, c'est pour ça que certains nombres reviennent souvent (déluge de 40 jours, 40 ans d'exil, Jésus 40 jours dans le désert, Moïse 40 jours au mont sinaï...)
Nous ne sommes pas teubés pour penser que Noé a attendu des varans du komodo pour traverser la mer. Il n'y a que les athées qui s'imaginent ça.
La Bible c'est full exagération mais surtout full symbolisme
Par exemple, c'est pour ça que certains nombres reviennent souvent (déluge de 40 jours, 40 ans d'exil, Jésus 40 jours dans le désert, Moïse 40 jours au mont sinaï...)
Nous ne sommes pas teubés pour penser que Noé a attendu des varans du komodo pour traverser la mer. Il n'y a que les athées qui s'imaginent ça.
La bible c'est un recueil de 73 livres différents qui reprend des passages de l'ancien et du nouveau
Adam et Ève c'est une allégorie, le déluge fait potentiellement référence à l'ère glacière. À la différence des l'islam, l'ancien testament à été écrite par des hommes
Adam et Ève c'est une allégorie, le déluge fait potentiellement référence à l'ère glacière. À la différence des l'islam, l'ancien testament à été écrite par des hommes
il y a 19 jours
si c'était qu'une histoire de chance ça n'aurai pas duré pendant des milliers d'années
n'importe quel joueur de casino sait que la chance n'est pas une chose constante
n'importe quel joueur de casino sait que la chance n'est pas une chose constante
il y a 19 jours
je vois de quoi tu parles mais tu négliges des pans entiers de l'histoire, ainsi que bien d'autres choses encore. Je ne nie pas les qualités des européen, nos civilisations sont supérieures à toutes les autres, mais le délire anti-religion n'est pas quelque chose que je peux prendre au sérieux
il y a 19 jours
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsDieu fait les choses bien
Christiannisme pour les Haut QI
Islam pour les Mid QI
Juiverie pour les low QI
Hindouisme pour les Golmons
Bouddhisme pour les homosexuels
Athéisme pour les PNJ
et anti religieux pour les autistes
Dieu est bon il donne pour tous
Christiannisme pour les Haut QI
Islam pour les Mid QI
Juiverie pour les low QI
Hindouisme pour les Golmons
Bouddhisme pour les homosexuels
Athéisme pour les PNJ
et anti religieux pour les autistes
Dieu est bon il donne pour tous
Non, il a fait différentes religions pour diviser les hérétiques, et réunir les enfants de la lumière
Ôgrand astre, bénis la coupe qui veut déborder, que l’eau toute dorée en découle apportant partout le reflet de ta joie!
il y a 19 jours
l'op a raison sur le christianisme, c'est la religion des intellectuels
les athées ne peuvent pas rivaliser, les juifs et les musulmans non plus
on remarquera également que sur les arts le christianisme est immensément supérieur
après pour la défense du judaïsme je dois dire que leurs textes sont mieux écrits, la qualité littéraire des prophètes domine très largement sur les autres, Isaïe pour ne citer que lui, le livre de Job aussi
les athées ne peuvent pas rivaliser, les juifs et les musulmans non plus
on remarquera également que sur les arts le christianisme est immensément supérieur
après pour la défense du judaïsme je dois dire que leurs textes sont mieux écrits, la qualité littéraire des prophètes domine très largement sur les autres, Isaïe pour ne citer que lui, le livre de Job aussi
Comme disait Degrelle. "Notre civilisation occidentale repose sur trois piliers : la pensée grecque, l'ordre romain et le christianisme"
Dans le christianisme il y a une volonté éternel de transcendance, de vivre dans le beau, le bon et le juste, contrairement à l'athéisme qui n'a aucune morale défini seulement suivre la doctrine dominante
Les choix de vie et action est influencée en fonction du christianisme dans la vie de tous les jours, il aura une meilleure qualité de vie plus épanouie sur le long terme, alors qu'un athées peut avoir des influences négative et médiocre qui pourrit la civilisation
Après attention je critique souvent les cathocucks moderniste, je m'inspire des chrétiens du moyen-âge qui étaient brave et deter
Dans le christianisme il y a une volonté éternel de transcendance, de vivre dans le beau, le bon et le juste, contrairement à l'athéisme qui n'a aucune morale défini seulement suivre la doctrine dominante
Les choix de vie et action est influencée en fonction du christianisme dans la vie de tous les jours, il aura une meilleure qualité de vie plus épanouie sur le long terme, alors qu'un athées peut avoir des influences négative et médiocre qui pourrit la civilisation
Après attention je critique souvent les cathocucks moderniste, je m'inspire des chrétiens du moyen-âge qui étaient brave et deter
il y a 19 jours
Comme disait Degrelle. "Notre civilisation occidentale repose sur trois piliers : la pensée grecque, l'ordre romain et le christianisme"
Dans le christianisme il y a une volonté éternel de transcendance, de vivre dans le beau, le bon et le juste, contrairement à l'athéisme qui n'a aucune morale défini seulement suivre la doctrine dominante
Les choix de vie et action est influencée en fonction du christianisme dans la vie de tous les jours, il aura une meilleure qualité de vie plus épanouie sur le long terme, alors qu'un athées peut avoir des influences négative et médiocre qui pourrit la civilisation
Après attention je critique souvent les cathocucks moderniste, je m'inspire des chrétiens du moyen-âge qui étaient brave et deter
Dans le christianisme il y a une volonté éternel de transcendance, de vivre dans le beau, le bon et le juste, contrairement à l'athéisme qui n'a aucune morale défini seulement suivre la doctrine dominante
Les choix de vie et action est influencée en fonction du christianisme dans la vie de tous les jours, il aura une meilleure qualité de vie plus épanouie sur le long terme, alors qu'un athées peut avoir des influences négative et médiocre qui pourrit la civilisation
Après attention je critique souvent les cathocucks moderniste, je m'inspire des chrétiens du moyen-âge qui étaient brave et deter
Concernant l'athéisme moderne il me semble que les athées ne sont pas vraiment ce qu'ils prétendent être, leur logiciel est 100% chrétiens, tout leurs jugements sont chrétiens, tout leur système de valeur est chrétien. Pour l'immense majorité d'entre eux ce sont des chrétiens qui ne s'assument pas, ils ont intégré le christianisme plus que n'importe qui en réalité.
La différence entre un chrétien et un athée c'est que sur n'importe quel sujet le chrétien classique dira "ceci est bon ou mauvais parce que Dieu l'a dit", alors que l'athée dira la même chose mais il croit qu'il l'a pensé tout seul et que c'est son propre système de valeur.
A tout égard l'athée est un chrétien, mais chez lui le dressage est fini, achevé. Il est comme un chien qui garde la maison, mais si on lui demande pourquoi il fait ça il répondra "les autres chiens de garde font leur travail parce qu'ils ont été dressé avec un système de punition/récompense, mais moi je le fais parce que je suis naturellement comme ça, je suis un bon chien, je n'ai pas besoin de récompense ni de punition, et je n'ai pas besoin non plus d'un maitre pour qu'on me dise quoi faire"
l'athéisme n'est pas sans Dieu ni sans maitre, au contraire dans l'athéisme le maitre ne donne plus ses ordres depuis l'extérieur mais depuis l'intérieur, le maitre et le Dieu sont complètement intégré dans l'esprit de l'athée, à l'intérieur de lui, à tel point que l'athée ne les voit même plus et pense qu'ils n'existent pas
La différence entre un chrétien et un athée c'est que sur n'importe quel sujet le chrétien classique dira "ceci est bon ou mauvais parce que Dieu l'a dit", alors que l'athée dira la même chose mais il croit qu'il l'a pensé tout seul et que c'est son propre système de valeur.
A tout égard l'athée est un chrétien, mais chez lui le dressage est fini, achevé. Il est comme un chien qui garde la maison, mais si on lui demande pourquoi il fait ça il répondra "les autres chiens de garde font leur travail parce qu'ils ont été dressé avec un système de punition/récompense, mais moi je le fais parce que je suis naturellement comme ça, je suis un bon chien, je n'ai pas besoin de récompense ni de punition, et je n'ai pas besoin non plus d'un maitre pour qu'on me dise quoi faire"
l'athéisme n'est pas sans Dieu ni sans maitre, au contraire dans l'athéisme le maitre ne donne plus ses ordres depuis l'extérieur mais depuis l'intérieur, le maitre et le Dieu sont complètement intégré dans l'esprit de l'athée, à l'intérieur de lui, à tel point que l'athée ne les voit même plus et pense qu'ils n'existent pas
il y a 19 jours
Concernant l'athéisme moderne il me semble que les athées ne sont pas vraiment ce qu'ils prétendent être, leur logiciel est 100% chrétiens, tout leurs jugements sont chrétiens, tout leur système de valeur est chrétien. Pour l'immense majorité d'entre eux ce sont des chrétiens qui ne s'assument pas, ils ont intégré le christianisme plus que n'importe qui en réalité.
La différence entre un chrétien et un athée c'est que sur n'importe quel sujet le chrétien classique dira "ceci est bon ou mauvais parce que Dieu l'a dit", alors que l'athée dira la même chose mais il croit qu'il l'a pensé tout seul et que c'est son propre système de valeur.
A tout égard l'athée est un chrétien, mais chez lui le dressage est fini, achevé. Il est comme un chien qui garde la maison, mais si on lui demande pourquoi il fait ça il répondra "les autres chiens de garde font leur travail parce qu'ils ont été dressé avec un système de punition/récompense, mais moi je le fais parce que je suis naturellement comme ça, je suis un bon chien, je n'ai pas besoin de récompense ni de punition, et je n'ai pas besoin non plus d'un maitre pour qu'on me dise quoi faire"
l'athéisme n'est pas sans Dieu ni sans maitre, au contraire dans l'athéisme le maitre ne donne plus ses ordres depuis l'extérieur mais depuis l'intérieur, le maitre et le Dieu sont complètement intégré dans l'esprit de l'athée, à l'intérieur de lui, à tel point que l'athée ne les voit même plus et pense qu'ils n'existent pas
La différence entre un chrétien et un athée c'est que sur n'importe quel sujet le chrétien classique dira "ceci est bon ou mauvais parce que Dieu l'a dit", alors que l'athée dira la même chose mais il croit qu'il l'a pensé tout seul et que c'est son propre système de valeur.
A tout égard l'athée est un chrétien, mais chez lui le dressage est fini, achevé. Il est comme un chien qui garde la maison, mais si on lui demande pourquoi il fait ça il répondra "les autres chiens de garde font leur travail parce qu'ils ont été dressé avec un système de punition/récompense, mais moi je le fais parce que je suis naturellement comme ça, je suis un bon chien, je n'ai pas besoin de récompense ni de punition, et je n'ai pas besoin non plus d'un maitre pour qu'on me dise quoi faire"
l'athéisme n'est pas sans Dieu ni sans maitre, au contraire dans l'athéisme le maitre ne donne plus ses ordres depuis l'extérieur mais depuis l'intérieur, le maitre et le Dieu sont complètement intégré dans l'esprit de l'athée, à l'intérieur de lui, à tel point que l'athée ne les voit même plus et pense qu'ils n'existent pas
Je connais des athées très bien, je ne fais pas une généralité, comme des cathocucks désespérant
Leur valeur c'est les lumières et droit de l'Homme ou la subversion de le morale par les juifs, le catholicisme à suivi ce progressisme avec Vatican ll.
Le catholicisme est humaniste, mais pas à ce point, c'est un catholicisme moderne qui s'est adapté à son époque de cuck
À l'époque il y avait Degrelle, Jozef Tiso ou Franco, et encore plus loin Saint Louis, Charles Martel ou même Louis 16 qui était contre le métissage, il ne voulait aucun noir ou métisse sur le sol français, esclaves ou libres
Donc selon moi ce n'est pas une question de religion/athéisme, mais l'utilisation de la morale des lumières pour asservie l'homme blanc, et paradoxalement les chrétiens tradi n'ont pas ce problème
Leur valeur c'est les lumières et droit de l'Homme ou la subversion de le morale par les juifs, le catholicisme à suivi ce progressisme avec Vatican ll.
Le catholicisme est humaniste, mais pas à ce point, c'est un catholicisme moderne qui s'est adapté à son époque de cuck
À l'époque il y avait Degrelle, Jozef Tiso ou Franco, et encore plus loin Saint Louis, Charles Martel ou même Louis 16 qui était contre le métissage, il ne voulait aucun noir ou métisse sur le sol français, esclaves ou libres
Donc selon moi ce n'est pas une question de religion/athéisme, mais l'utilisation de la morale des lumières pour asservie l'homme blanc, et paradoxalement les chrétiens tradi n'ont pas ce problème
il y a 19 jours
Les juifs ont le plus haut qi si on accumule tout les chrétiens du monde.
C'est plutôt égal si on compare les juifs et les chrétiens occidentaux.
Creuser un peu plus et vous comprendrez pourquoi un régime libéral ramène forcément les juifs parmi les élites vu leur intelligence.
C'est pas pour rien si l'ancien régime les empêchaient certains métiers ou postes.
Mais la révolution française est passé par là.
C'est plutôt égal si on compare les juifs et les chrétiens occidentaux.
Creuser un peu plus et vous comprendrez pourquoi un régime libéral ramène forcément les juifs parmi les élites vu leur intelligence.
C'est pas pour rien si l'ancien régime les empêchaient certains métiers ou postes.
Mais la révolution française est passé par là.
il y a 19 jours
Les juifs ont le plus haut qi si on accumule tout les chrétiens du monde.
C'est plutôt égal si on compare les juifs et les chrétiens occidentaux.
Creuser un peu plus et vous comprendrez pourquoi un régime libéral ramène forcément les juifs parmi les élites vu leur intelligence.
C'est pas pour rien si l'ancien régime les empêchaient certains métiers ou postes.
Mais la révolution française est passé par là.
C'est plutôt égal si on compare les juifs et les chrétiens occidentaux.
Creuser un peu plus et vous comprendrez pourquoi un régime libéral ramène forcément les juifs parmi les élites vu leur intelligence.
C'est pas pour rien si l'ancien régime les empêchaient certains métiers ou postes.
Mais la révolution française est passé par là.
Les juifs ne fréquente pas les écoles publiques, ils sont tranquille dans les écoles privé juifs sans que la république viennent leurs casser les couilles comme les écoles privé catholique
Ils sont aussi une éducation de l'excellence et font généralement des grandes écoles
Et puis il existe plusieurs branches du christianisme, les protestants ou les évangéliste ils sont stupides, souvent des noirs
Ils sont aussi une éducation de l'excellence et font généralement des grandes écoles
Et puis il existe plusieurs branches du christianisme, les protestants ou les évangéliste ils sont stupides, souvent des noirs
il y a 19 jours
Les juifs ont le plus haut qi si on accumule tout les chrétiens du monde.
C'est plutôt égal si on compare les juifs et les chrétiens occidentaux.
Creuser un peu plus et vous comprendrez pourquoi un régime libéral ramène forcément les juifs parmi les élites vu leur intelligence.
C'est pas pour rien si l'ancien régime les empêchaient certains métiers ou postes.
Mais la révolution française est passé par là.
C'est plutôt égal si on compare les juifs et les chrétiens occidentaux.
Creuser un peu plus et vous comprendrez pourquoi un régime libéral ramène forcément les juifs parmi les élites vu leur intelligence.
C'est pas pour rien si l'ancien régime les empêchaient certains métiers ou postes.
Mais la révolution française est passé par là.
Non, ils ont un bas QI, et ne peuvent rien créer.
Ils ne vivent que du parasitisme : prêts à intérêts, assurances, etc... détruisant l'économie du pays dans lequel ils se trouvent en détournant l'argent chez eux.
Ils ne vivent que du parasitisme : prêts à intérêts, assurances, etc... détruisant l'économie du pays dans lequel ils se trouvent en détournant l'argent chez eux.
il y a 19 jours

















