[EFFONDREMENT] 50 % des femmes baltes n'auront pas d'enfants

je suis pres a inséminer une estonienne

Jamais vu quelque chose d'aussi stupide

Comme si les blancs ont toujours la belle vie peu importe l'époque

À t’écouter les juifs sont à l’origine de tout les maux et manipulent les blancs depuis le début.

Et bien si c’est réellement le cas ça montre simplement qu’ils sont supérieurs et que c’est bien le peuple élu et donc que c’est mérité car ils sont meilleurs.

Je suis d'accord, y'a une trop de contradiction dans ce discours, et dieu sait que je suis pas sémitophile

?

Ça n'a rien à voir avec tes conditions de vie sur terre.

Ton statut racial dépend du niveau d'évolution de ton âme indépendamment de vivre dans le confort ou non.

ça change quoi de se réincarner en blanc alors ? C'est quoi les avantages d'être blanc par rapport au fait d'être non blanc dans ce cas ?

Non ils arrivent à se dissimuler depuis deux siècles. Avant leur faciès était visible dans les assemblées. C'est aussi pour ça qu'ils se sont dépéchés d'apporter un maximum d'Européens du sud. Ces engeances changent également leur nom de famille pour parfaire leur dissimulation, rabottage de nez. C'est leur spécialité. Ensuite prise d'informations, séduction et petit à petit ils prennent les postes stratégiques. Ensuite, intégration des goyim dans leurs structures si soumission maçonnique. C'est très récent. Avant du temps des Rois, c'était des romanichels avec une rouelle.... 4000 ans qu'ils tentent leur chance. C'est grâce à la castration de l'Allemagne mais cette situation ne va pas perdurer.

Je viens d'expliquer. Ils ne sont pas intelligents dans la création mais ils établissent des stratagèmes machiavéliques pour arriver à leurs fins. Si les blancs se méfiaient d'eux comme dans le temps, ils seraient toujours des roms. Mais depuis 1945, ils se posent en victime pour nous séduire.

Les Aryens sont les plus connectés au Divin et aux mondes spirituels.

Ce sont les porteurs de lumière et créateurs de civilisations.

C'est pas pour rien que les blancs sont globalement plus empathiques, créatifs, intelligents et que nous vivons (en temps normal) dans des sociétés à très haut niveau de confiance.

À toi ensuite, de continuer à améliorer ton état karmique pour ne pas te réincarner dans un marron et perdre ces facultés.

Très triste

Les asiats sont marrons et vivent pourtant dans les sociétés à plus haut niveau de confiance

Les égyptiens, mésopotamiens, levantins, indiens sont les premiers à avoir créé la civilisation, et pourtant ils sont marrons

"Les Aryens sont les plus connectés au divin" L'Athéisme vient de quelle civilisation déjà ? La technocratie ? le matérialisme ?

Dans ton autre post tu affirmais que cela n'avait rien à voir avec le bien-être et le confort matériel ; maintenant tu dis que ce sont les porteurs de lumière et les civilisateurs, or le but de la civilisation c'est précisément d'améliorer le niveau de vie des citoyens qui la compose en maximisant le confort

"Au plus proche du Divin" qu'est-ce que tu entends par le Divin et c'est quoi le rapport avec le Karma ? Le Karma c'est juste un mot en sanskrit pour parler du lien de cause à effet. C'est l'interprétation occidentale moderne et le new age qui font du Karma une espèce de dette cosmique en y accolant une étiquette morale (chrétienne) dessus.

Tu ne connais pas le sens de la plupart des mots que tu emploies, ta connaissance en anthropologie et en histoire sont bancales, tu cherches seulement à valider ton complexe de supériorité par des idées farfelues sorties de nulle part. Bref tu racontes de la merde.

N'importe quoi, il y a uniquement le Japon qui est une exception en Asie et encore, beaucoup de corruption et de crime organisé là-bas, incomparable avec une pays comme l'Islande.

Il y a 0 confiance entre les chinois et même coréens, partout ailleurs en Asie en fait, où ils passent leur temps à s'escroquer entre eux ou alors uniquement dans des cités états comme Singapour où les habitants sont dressés à coup d'amende ou de peine de mort pour les remettre dans les clous.

Les Egyptiens antiques étaient plus proches génétiquement des européens que d'un égyptien moderne qui a désormais 8 % de substrat subsaharien

 https://www.independent.c[...]ated-claims-a7763866.html

Les sumériens (première civilisation existante) étaient des blancs, GR progressivement par des sémites, d'ailleurs le sumérien n'est même pas une langue sémite.

Quand à l'Inde, c'est le résultat des invasions aryennes, provenant des steppes qui ont crée la première civilisation indienne et la religion védique très proche de la spiritualité celtique.
Ils n'ont rien à voir avec les indiens modernes.

L'Atheisme vient de partout, pas particulièrement d'Europe, et j'ai dit que les blancs avaient plus de potentiel spirituel, ça veut pas dire qu'ils l'utilisent tous à bon escient, ils peuvent très bien faire le mal aussi.

Tu fais semblant de pas comprendre ce que je veux dire, avec tes sophismes à 2 balles, je vais pas perdre plus de temps à te répondre.

Donc dans ton esprit, le Japon fait figure d'exception et te permet d'essentialiser toute une race. Mais jamais ça ne t'ai venu à l'esprit de te dire qu'à l'image du Japon, l'Islande fait aussi figure d'exception au sein du monde occidental ? Tu penses qu'en occident on passe pas notre temps à nous arnaquer entre nous ? On a littéralement créé un système (le capitalisme) dont le principe même est d'exploiter son prochain comme un esclave. La seule différence c'est que nous, on arrive à le romantiser et y mettre la forme pour mieux vendre la chose.

“We find that ancient Egyptians are most closely related to Neolithic and Bronze Age samples in the Levant, as well as to Neolithic Anatolian and European populations."

"Nous avons découvert que les anciens égyptiens étaient plus proches des échantillons levantines de l'âge du bronze et du néolithique. Y compris ceux de l'Anatolie du néolithique et des populations européennes."

C'est rigolo de s'arrêter au titre d'un article mais si on lit pas en entier on risque de se ridiculiser. Le Dr Wolfgaang Haak ne dit pas que les égyptiens étaient européens. Il dit seulement que les échantillons prélevés sur les momies étaient comparables à celles du levant et de l'Anatolie du l'âge du bronze. C'est tout. Il tire aucune conclusion. Tu gardes que ce qui t'arranges évidemment

En anthropologie antique, on associe seulement les anatoliens aux premiers agriculteurs européens et la porte par laquelle l'agriculture s'est diffusée en Europe. Ca veut pas dire qu'eux-mêmes étaient européens.

"Le profil génétique de l'Égypte antique s'est révélé extrêmement stable sur plus de 1 300 ans. Les Égyptiens de l'époque étaient profondément ancrés dans le bassin géographique de l'Afrique du Nord et du Proche-Orient, formant un carrefour génétique propre à cette région."

 https://www.cam.ac.uk/res[...]-ancient-egyptian-mummies

"Les anciens Égyptiens ne possédaient que très peu de gènes d'Afrique subsaharienne.Les Égyptiens modernes, en revanche, partagent environ 8 % à 15 % d'ADN en plus avec les populations subsahariennes.Ce flux de gènes s'est produit plus tard, au cours des 1 500 à 2 000 dernières années, principalement en raison de l'augmentation du commerce et de la circulation le long du Nil après l'époque romaine."

 https://www.mpg.de/113178[...]-ancient-egyptian-mummies

Sans parler de leur haplogroupe E-M78 qui est typique de l'Afrique du nord. En d'autre termes ils sont plus proche des berbères du Magrheb que des arabes qui eux sont J1 et encore moins proche des européens qui eux sont R1B/A.

Et puis je vais passer outre les énormités que tu dis sur la Mésopotamie, cette fois t'as même pas de preuve pour corroborer tes affirmations donc bon.

L'Inde qui serait le résultat des invasions aryenne, oui, mais faut savoir de quoi on parle. On dit plutôt Indo-Iranien, car les Yamnaya se sont depuis longtemps divisés en deux groupes (division qui a duré 1500ans) : Les Indo-Européens et les Indo-Iraniens. Ceux qui ont envahi l'inde sont les Indo-Iraniens, qui n'étaient déjà plus blanc à cette époque (cf. leur profil génétique). Et encore, le terme invasion est à prendre avec des pincettes puisque qu'aucune trace de guerre n'a été retrouvé pendant les fouilles archéologiques.

L'Athéisme ne vient pas de partout. Il a sont point de départ en Europe au 19ème siècle.

"J'affirme que les blancs ont plus de potentiel spirituel sur la base de rien et j'insulte les autres de sophistes" D'accord, si tu veux. J'ai l'impression de parler à un rabbin hassidique là

Je fais pas semblant de pas comprendre. J'ai juste compris que tu racontes n'importe quoi et que tu maîtrise pas ton sujet, c'est tout.

J'ai passé la nuit avec une lettone une fois, une vraie étoile de mer

Eh oe les 3 viandes tacos on vous baise les aryens

Sinon t'as déjà lu "La France juive" de Drumont ?

On dit philosémite il me semble

Ah oui, bien vu

Bientôt dans le club bibliothèque.

Mérité pour les goyim qui n'assument jamais que c'est de leur faute