Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Il est IMPOSSIBLE pour la science d'expliquer la conscience
On peut expliquer les mécanismes biologiques derrière nos sens mais cela n'explique pas comment et pourquoi on les ressent
La science est censée être objective mais il n'y a pas plus subjectif que la conscience
On peut expliquer les mécanismes biologiques derrière nos sens mais cela n'explique pas comment et pourquoi on les ressent
La science est censée être objective mais il n'y a pas plus subjectif que la conscience
il y a 3 heures
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsC'est vrai que des fois je me demande pourquoi je me sens en moi et pas dans un autre ?
Ça paraît con mais c'est assez mystérieux en effet
Ça paraît con mais c'est assez mystérieux en effet
il y a 3 heures
Retsuko
3h
Il est IMPOSSIBLE pour la science d'expliquer la conscience
On peut expliquer les mécanismes biologiques derrière nos sens mais cela n'explique pas comment et pourquoi on les ressent
La science est censée être objective mais il n'y a pas plus subjectif que la conscience
On peut expliquer les mécanismes biologiques derrière nos sens mais cela n'explique pas comment et pourquoi on les ressent
La science est censée être objective mais il n'y a pas plus subjectif que la conscience
Tu l'as dit, la science se veut objective. Irréfutée mais non irréfutable.
Ce n'est pas le seul sujet suivant les mêmes principes en réalité. Y'a aussi la foi (et autres que je n'ai actuellement pas en tête).
Soit on ne possède pas assez de connaissances pour expliquer ledit phénomène/concept, soit il est scientifique indéterminable par manque de concret (comme pour la "triche" avec les nombres imaginaires).
Ce n'est pas le seul sujet suivant les mêmes principes en réalité. Y'a aussi la foi (et autres que je n'ai actuellement pas en tête).
Soit on ne possède pas assez de connaissances pour expliquer ledit phénomène/concept, soit il est scientifique indéterminable par manque de concret (comme pour la "triche" avec les nombres imaginaires).
il y a 3 heures
Tu l'as dit, la science se veut objective. Irréfutée mais non irréfutable.
Ce n'est pas le seul sujet suivant les mêmes principes en réalité. Y'a aussi la foi (et autres que je n'ai actuellement pas en tête).
Soit on ne possède pas assez de connaissances pour expliquer ledit phénomène/concept, soit il est scientifique indéterminable par manque de concret (comme pour la "triche" avec les nombres imaginaires).
Ce n'est pas le seul sujet suivant les mêmes principes en réalité. Y'a aussi la foi (et autres que je n'ai actuellement pas en tête).
Soit on ne possède pas assez de connaissances pour expliquer ledit phénomène/concept, soit il est scientifique indéterminable par manque de concret (comme pour la "triche" avec les nombres imaginaires).
Une théorie dit aussi que l'être humain serait trop limité biologiquement pour comprendre la conscience
il y a 3 heures
C’est un produit sensible de l’univers
En bouche, un saint-Véran se distingue par sa rondeur et son harmonie.
il y a 3 heures
Une théorie dit aussi que l'être humain serait trop limité biologiquement pour comprendre la conscience
Toute théorie peut s'avérer fausse s'il nous est donné assez de temps pour la contredire (similaire au paradoxe du singe savant).
Je pense plutôt qu'il est impossible pour un humain seul de déterminer la solution en une seule vie.
Je pense plutôt qu'il est impossible pour un humain seul de déterminer la solution en une seule vie.
il y a 3 heures
En ligne
257
Sur ce sujet0















