Dlss5 ils en font des tonnes

Ça explique pourquoi les visages sont à chier et que ça ressemble à du Google Street.

C'est que le début, le DLSS 6 sera peut etre mieux

encore une techno ia slop à la con

Rien que la FOV non réaliste des JV ruine complètement l'effet. On est dans une vallée du malaise où notre cerveau ne sait pas trop si le truc qu'il voit est réaliste ou non. Y'a aussi les animations des personnages qui sont complètement hors sujet en matière de réalisme. C'est pour ça qu'on nous montre principalement que des bagnoles ou c'était déjà pas mal réaliste avant le DLSS.

Si j'ai bien compris c'est juste les texture qui sont améliorés, le reste c'est le jeu qui le fait.

Le DLSS ne crée rien il améliore seulement ce que moteur du jeu affiche

Pour l'instant. Peut-être que le DLSS 5.1 s'ingèrera aussi pour repasser sur les anims. Je parie que c'est déjà en projet et en développement. C'est pas comme si on vivait dans un monde où l'IA était stoppée par l'éthique et s'abstenait d'aller trop loin.

Heu encore une fois ?

oui, ça incite juste les dev à plus rien foutre

On va avoir des jeux insipides qui nécessiteront le DLSS 5 pour être regardable ça résulatera sur une flopé de merde qui se ressemblera en tout point vu que le DLSS 5 est orienté réalisme

Le pire dans cette histoire d'IA depuis le début, c'est que ce sont les devs qui développent ces merdes pour remplacer les graphistes qui étaient heureux de faire ce boulot qui leur plaisait. Des connards qui considèrent que les passions des autres sont des corvées à éliminer.

Bon on le télécharge où ?

pas faux, le pire c'est qu'on nous dis que c'est JUSTE une OPTION, (pour le moment)

regarde les techno comme le frame gen qui était à la base fais pour des veilles CG pour tenir une génération de plus

Maintenant c'est devenu NECESSAIRE pour avoir des FPS décent et s'en est même devenu un argument commercial, le choix entre AMD et Nvidia se fait par rapport aux technos et non pour les perfs brutes

du coup en prenant en compte tout ça, on a des devs qui optimise plus leurs jeux donc frame gen obligatoire + qui feront des jeux tellement mal texturé à la manière d'un croquis rapide pour se faire une idée globale que le DLSS 5 sera nécessaire pour avoir un jeu acceptable visuellement

perso je vois les choses comme ça, et donc c'est naturel de vouloir rejeter cette techno de merde car ça signifie la fin du gaming

Oui c'est de la merde comme tout ce qui orbite autour de l'ultra réalisme dans les jeux

Ça détruit la DA en mettant un filtre immonde qui n'as aucun âme. NVIDIA pousse les développeurs a devenir feignant avec le DLSS 5 ce qui donne des jeux mal opti ou une DA moins travailler.

Tu as dis tout le fond de ma pensé khey, c'est exactement le scénario qui va se passer.

Il parait que le framegen ajoute une latence encore plus nuisible que le manque de fps. Sur ma Steam Machine à 1080p et à 60fps, j'ai pour l'instant jamais eu besoin d'activer le framgen.

Detruit la da abuse pas

Je disais juste que ça changeait pas grand chose

La da a cas faire mieux

Et encore plus gourmand alors que les gens ont déjà plus les moyens d'acheter des consoles.

t'a une steam machine ?

justement on va se retrouver avec le combo DLSS qui sera nécessaire car les jeux seront immonde graphiquement et qui va diviser les perf par 2 donc qui obligera à activer le frame gen pour avoir un résultat acceptable

super de regarder un rendu full ia ça promet

Ca va pousser tous les studios à faire des jeux aux graphismes photoréalistes qui se ressemblent tous au détriment d'un jeu avec un direction artistique propre qui se démarque.

Et qui seront impossible à lancer sans avoir la dernière console à 999.999€ ou un pc à 8000€.