J'adore les bois nobles dans les constructions interieures

Dès que ça part dans des descriptions châtiés pour décrire des trucs simples tu sais que ça pue la grosse douille de 27

C'est plus adapté à l'extérieur ça non ?



Enfin c'est surtout là que réside tout l'intérêt de la technique en tout cas

Hier c'était l'amiante ensuite le plomb, demain la médecine moderne s'apercevra que beaucoup de matériaux modernes actuels auront été toxiques

Les japonais sont des cracks dans la technique de traitement et la connaissance du bois

Un des sujets que je connais bien (et qui est déjà assez documenté pour qu'on sache que c'est une bombe sanitaire qui couve) c'est la présence de dérivé d'isothiazole dans énormément de produits.

Individuellement, tous respectent les normes et ont des émissions "tolérables". Sauf que dans chaque pièce t'as 10 ou 15 produits qui relarguent ensemble.

C'est une catastrophe.

Y'a une étude qui a déjà quelques années sur je ne sais plus quel grand immeuble parisien connu (genre tous Montparnasse mais c'est pas lui il est trop ancien) qui mesure la concentration dans l'air de cette merde, avec des résultats alarmants.

On fait du biodégradable et on est obligé d'ajouter des biocides dedans pour pas que ça se biodégrade trop vite... Merci REACH, merci RoSH.

Regarde des vidéos de tables d'architectes à la Tronchin... ça me fascine perso

Pour savoir si un produit contient de l'isothiazole (enfin un dérivé), il faut aller chercher la fiche de sécurité. C'est pas sur l'étiquette.

Presque toutes les peintures à l'eau en ont par exemple.

Aussi les normes de COV sont complètement merdique, il ne faut pas s'y fier.

C'est uniquement une mesure des émissions totales sur 30 jours. Sans aucune notion de dynamique temporelle ni de dangerosité.

Imaginons deux peintures.

L'un : émet une TONNE pendant 48h en séchant puis plus rien du tout. Les émissions sont presque exclusivement liées au solvant, irritante sur le moment mais sans dangerosité particulière sauf intoxication aigue.

La seconde émet très doucement des produits chimiques dangereux, perturbateur endocriniens ou cancérigène. Elle va le faire en continue et presque au même rythme sur 30 ans.

La première sera très mal notée, la seconde sera A ou A+.

C'est giga con car ça amène a dégrader les peintures avec solvant (type glycéro) qui sont pourtant très sûres une fois sèche aux dépends de MERDE de peinture à l'eau, moins durable, et dans lesquelles on doit ajouter du poison car SINON CA MOISI.

Nique l'europe.

C est des tarés

Exemple avec cette peinture :

 https://www.leroymerlin.f[...]assique-10l-95909007.html

Notée A+



Aucune mention qui peut amener a lever un sourcil sur l'emballage.

Et pourtant sur la fds :



Du dioxyde de titane en nanoparticules pour la brillance (oui ça va passer sur vos doigts et dans vos poumons). Et pas qu'un peu.

2 lignes avec dérivés d'isothiazole qui vont empoisonner l'air pendant des décénnies (trois différents c'est pas parce que ça marche mieux mais probablement pour rester individuellement sous les 0.0015

(Ouais c'est pas fiche du blanc mat mais de l'orchid pour radiateur flemme de chercher proprement c'est similaire dtf)