Ce sujet a été résolu
il y a 2 ans
Moi ce qui me flingue, c'est que PERSONNE DANS LE MONDE, aucune grosse puissance comme la Chine, la Russie, des milliardaires qui ont jamais été aussi nombreux, aucune trace ne fut ce qu'infime d'un projet, alors que les USA y sont allés 12 fois
Et quand on se renseigne sur les USA depuis le début des années 1900, on voit qu'on les appelle pas "empire du mensonge pour rien"
Et quand on se renseigne sur les USA depuis le début des années 1900, on voit qu'on les appelle pas "empire du mensonge pour rien"
il y a 2 ans
Tintinpoulpe
2 ans
Moi ce qui me flingue, c'est que PERSONNE DANS LE MONDE, aucune grosse puissance comme la Chine, la Russie, des milliardaires qui ont jamais été aussi nombreux, aucune trace ne fut ce qu'infime d'un projet, alors que les USA y sont allés 12 fois
Et quand on se renseigne sur les USA depuis le début des années 1900, on voit qu'on les appelle pas "empire du mensonge pour rien"
Et quand on se renseigne sur les USA depuis le début des années 1900, on voit qu'on les appelle pas "empire du mensonge pour rien"
"Nous sommes allés sur la lune ?" "Oui, les roches lunaires sont du bois fossilisé"
Cimer @Lulu
il y a 2 ans
Tintinpoulpe
2 ans
Moi ce qui me flingue, c'est que PERSONNE DANS LE MONDE, aucune grosse puissance comme la Chine, la Russie, des milliardaires qui ont jamais été aussi nombreux, aucune trace ne fut ce qu'infime d'un projet, alors que les USA y sont allés 12 fois
Et quand on se renseigne sur les USA depuis le début des années 1900, on voit qu'on les appelle pas "empire du mensonge pour rien"
Et quand on se renseigne sur les USA depuis le début des années 1900, on voit qu'on les appelle pas "empire du mensonge pour rien"
Vu le prix de la technologie des années 60 en 2023 un pays du tiers monde pourrait techniquement faire son projet spatial et aller sur la lune les doigts dans le cul
Étrange y'a personne qui se bouge
Pourtant ça devrait être la course à qui sera le deuxième pays de l'histoire à aller sur la lune
Étrange y'a personne qui se bouge
Pourtant ça devrait être la course à qui sera le deuxième pays de l'histoire à aller sur la lune
il y a 2 ans
"Nous sommes allés sur la lune ?" "Oui, les roches lunaires sont du bois fossilisé"
Ça par contre il me semble que c'était du à un scam, la roche était pas fournie par la NASA elle même mais par un mec riche qui prétendait l'avoir reçue, un truc du style
il y a 2 ans
Vu le prix de la technologie des années 60 en 2023 un pays du tiers monde pourrait techniquement faire son projet spatial et aller sur la lune les doigts dans le cul
Étrange y'a personne qui se bouge
Pourtant ça devrait être la course à qui sera le deuxième pays de l'histoire à aller sur la lune
Étrange y'a personne qui se bouge
Pourtant ça devrait être la course à qui sera le deuxième pays de l'histoire à aller sur la lune
On a perdu la technologie, manque de chance. Et vu que nintendo ne produit plus de gameboy...
Cimer @Lulu
il y a 2 ans
Ça par contre il me semble que c'était du à un scam, la roche était pas fournie par la NASA elle même mais par un mec riche qui prétendait l'avoir reçue, un truc du style
Si tu as un article sous la main sur ce sujet, ça m'intéresse khey
Cimer @Lulu
il y a 2 ans
EmilyInParis
2 ans
Page introuvable le hasard
Un aluniseur japonais qui n'est jamais arrivé à destination
Cimer @Lulu
il y a 2 ans
Vu le prix de la technologie des années 60 en 2023 un pays du tiers monde pourrait techniquement faire son projet spatial et aller sur la lune les doigts dans le cul
Étrange y'a personne qui se bouge
Pourtant ça devrait être la course à qui sera le deuxième pays de l'histoire à aller sur la lune
Étrange y'a personne qui se bouge
Pourtant ça devrait être la course à qui sera le deuxième pays de l'histoire à aller sur la lune
Le pire c'est que c'est un argument pertinent, et le doute est une démarche scientifique en soi, mais l'empire du mensonge a bien conditionné les golem : maintenant douter, lancer des débats c'est être ploplotiste
il y a 2 ans
Tintinpoulpe
2 ans
Moi ce qui me flingue, c'est que PERSONNE DANS LE MONDE, aucune grosse puissance comme la Chine, la Russie, des milliardaires qui ont jamais été aussi nombreux, aucune trace ne fut ce qu'infime d'un projet, alors que les USA y sont allés 12 fois
Et quand on se renseigne sur les USA depuis le début des années 1900, on voit qu'on les appelle pas "empire du mensonge pour rien"
Et quand on se renseigne sur les USA depuis le début des années 1900, on voit qu'on les appelle pas "empire du mensonge pour rien"
Bien ta déscolarisation ?
https://www.20minutes.fr/[...]saient-premier-alunissage
https://enseignants.lumni[...]de-chinoise-chang-e4.html
il y a 2 ans
Si tu as un article sous la main sur ce sujet, ça m'intéresse khey
Cette pierre avait été offerte en 1969 à un ancien Premier ministre néerlandais par l'ambassadeur américain aux Pays-Bas. Le cadeau constituait un souvenir du voyage sur la Lune réalisé en 1969 par les Américains. Ce n'est qu'en 1991, lorsque son propriétaire, Willem Drees, est décédé, que le musée a pu conserver la pierre.
Pour le musée, il s'agissait d'un objet historique de grande valeur et il a été immédiatement assuré pour 50 000 euros. Mais récemment des doutes ont été émis quant à la provenance réelle du caillou, un expert invoquant que jamais la NASA ne se serait dessaisie d'un tel objet. Suite à des expertises approfondies, il s'est avéré que les doutes étaient justifiés. Les autorités du musée ont en effet déclaré que cette pierre ne venait pas de la Lune et ne serait qu'un morceau de bois pétrifié qui ne vaudrait pas plus de 50 euros d'après les spécialistes.
https://www.gentside.com/[...]fait-pas-une_art7782.html
Pour le musée, il s'agissait d'un objet historique de grande valeur et il a été immédiatement assuré pour 50 000 euros. Mais récemment des doutes ont été émis quant à la provenance réelle du caillou, un expert invoquant que jamais la NASA ne se serait dessaisie d'un tel objet. Suite à des expertises approfondies, il s'est avéré que les doutes étaient justifiés. Les autorités du musée ont en effet déclaré que cette pierre ne venait pas de la Lune et ne serait qu'un morceau de bois pétrifié qui ne vaudrait pas plus de 50 euros d'après les spécialistes.
il y a 2 ans
C'est pas des humains qui ont été sur la Lune dans ces 2 cas de figure. Personne doute des sondes et des satellites qu'on envoie dans l'espace à ma connaissance, c'est le monopole américain de l'homme sur la Lune qui fait débat.
il y a 2 ans
Cette pierre avait été offerte en 1969 à un ancien Premier ministre néerlandais par l'ambassadeur américain aux Pays-Bas. Le cadeau constituait un souvenir du voyage sur la Lune réalisé en 1969 par les Américains. Ce n'est qu'en 1991, lorsque son propriétaire, Willem Drees, est décédé, que le musée a pu conserver la pierre.
Pour le musée, il s'agissait d'un objet historique de grande valeur et il a été immédiatement assuré pour 50 000 euros. Mais récemment des doutes ont été émis quant à la provenance réelle du caillou, un expert invoquant que jamais la NASA ne se serait dessaisie d'un tel objet. Suite à des expertises approfondies, il s'est avéré que les doutes étaient justifiés. Les autorités du musée ont en effet déclaré que cette pierre ne venait pas de la Lune et ne serait qu'un morceau de bois pétrifié qui ne vaudrait pas plus de 50 euros d'après les spécialistes.
https://www.gentside.com/[...]fait-pas-une_art7782.html
Pour le musée, il s'agissait d'un objet historique de grande valeur et il a été immédiatement assuré pour 50 000 euros. Mais récemment des doutes ont été émis quant à la provenance réelle du caillou, un expert invoquant que jamais la NASA ne se serait dessaisie d'un tel objet. Suite à des expertises approfondies, il s'est avéré que les doutes étaient justifiés. Les autorités du musée ont en effet déclaré que cette pierre ne venait pas de la Lune et ne serait qu'un morceau de bois pétrifié qui ne vaudrait pas plus de 50 euros d'après les spécialistes.
Ah ça, oui, j'en ai entendu parler. Louche cette histoire
Cimer @Lulu
il y a 2 ans
C'est pas des humains qui ont été sur la Lune dans ces 2 cas de figure. Personne doute des sondes et des satellites qu'on envoie dans l'espace à ma connaissance, c'est le monopole américain de l'homme sur la Lune qui fait débat.
Parce que il y a pas d'intérêt d'envoyer des hommes sur la Lune une fois que ça a déjà été fait.
Un truc que je comprends pas, si tout était faux les Russes et leurs renseignements seraient forcément au courant, ou dans tous les cas vu qu'ils avaient un programme spatial très avancé ils auraient eux même fait la découverte que c'était impossible d'envoyer un homme sur la Lune et leur propagande aurait massacré les USA pour les traiter de menteur
Pourquoi ils ont rien dit ?
Un truc que je comprends pas, si tout était faux les Russes et leurs renseignements seraient forcément au courant, ou dans tous les cas vu qu'ils avaient un programme spatial très avancé ils auraient eux même fait la découverte que c'était impossible d'envoyer un homme sur la Lune et leur propagande aurait massacré les USA pour les traiter de menteur
Pourquoi ils ont rien dit ?
il y a 2 ans
Parce que il y a pas d'intérêt d'envoyer des hommes sur la Lune une fois que ça a déjà été fait.
Un truc que je comprends pas, si tout était faux les Russes et leurs renseignements seraient forcément au courant, ou dans tous les cas vu qu'ils avaient un programme spatial très avancé ils auraient eux même fait la découverte que c'était impossible d'envoyer un homme sur la Lune et leur propagande aurait massacré les USA pour les traiter de menteur
Pourquoi ils ont rien dit ?
Un truc que je comprends pas, si tout était faux les Russes et leurs renseignements seraient forcément au courant, ou dans tous les cas vu qu'ils avaient un programme spatial très avancé ils auraient eux même fait la découverte que c'était impossible d'envoyer un homme sur la Lune et leur propagande aurait massacré les USA pour les traiter de menteur
Pourquoi ils ont rien dit ?
J'y ai pensé aussi, pour moi c'est un des plus gros arguments contre la théorie du mensonge lunaire, la seule possibilité pour moi serait que la Russie était complice dans le délire, pour des raisons qui nous echapperaient. Après t'as l'air de vouloir me convaincre de quelque chose, mais sur le sujet de la Lune j'affirme rien, je me contente de douter
Ha et "pas d'intérêt à renvoyer des hommes sur la lune", vu le temps passé sans y aller et le contexte actuel, en plus de l'opinion publique américaine actuelle (la majorité des américains ne croient pas à la version officielle du 11 septembre et à l'homme sur la Lune), autant la Chine, les USA et la Russie y ont un intérêt. La Chine y travaille toujours d'ailleurs, sans succès jusqu'ici
Ha et "pas d'intérêt à renvoyer des hommes sur la lune", vu le temps passé sans y aller et le contexte actuel, en plus de l'opinion publique américaine actuelle (la majorité des américains ne croient pas à la version officielle du 11 septembre et à l'homme sur la Lune), autant la Chine, les USA et la Russie y ont un intérêt. La Chine y travaille toujours d'ailleurs, sans succès jusqu'ici
il y a 2 ans