POUR OU CONTRE AUGMENTER LE SMIC A 3000€ en FRANCE

mes arguments pour, vous votez pour

merci de lire avant de voter

débat précendant sur ces 2 topic pour comprendre
https://onche.org/topic/1[...]smic-a-3000eu-en-france/1
https://onche.org/topic/1[...]smic-monterais-a-3000eu/1

voila ça serait important sinon le pays vas faire faillite avec l'inflation a cause de la réduction pouvoir achat



pour ceux qui pense que ca va crée du chomage et non les golems c'est le contraire



la suisse plus haut taux emplois europe chomage à 2.1% pourtant plus haut salaire médian europe voir meme du monde




smic a 4500 balles à genève




en réalité meilleur salaire = meilleur pouvoir achat = plus de demande donc plus emplois




le smic en france devrais etre a 3000€

et me parler pas du cout de la vie en suisse oui il est plus cher mais reste le pays avec le plus gros pouvoir achat du monde
et beaucoup de choses sont au même prix qu'en france voir parois moins cher




évidemment faut réduire les impôt en même temps pas faire comme propose la gauche



le smic a 3000€ serait tout a fait viable avec la suppression des charge patronale sur le salaire
et le manque de revenu de l'état sera compenser
avec la plus fort activité économique du au meilleur salaires



et post avant tout les prix vont doubler et non le golems




90% des produits en france son origine importé ou au moins partiellement

l'essences resterait au même prix sont cours est international la france représente 2% du mâché pas assez pour avoir une grosses influence sur le cours

et meme pour ce qui est produit en france la majorité du cout de la mains d'oeuve n'est pas le salaire mais les matière première les golems qui est indexé au cours mondial



histoire que augmenter les salaires ferait augmenter inflation autant est de la propagande pour garder les salaire bas



je ne dit pas qu'elle vas pas augmenter mais pas autant qu'on nous le prétend

la france est un pays de service pas de production ça serait avantageux pour nous avoir des hauts salaire



l'essence est au même prix une télé est au même prix un smartphone est au même prix en suisse car il son international



faut signaler que dans beaucoup de domaines le cout de la mains d'œuvre ne représente que 10% les matière première et autres frais représente beaucoup plus

les matières première sont indexée au niveau mondial et la france en quasiment produit pas hors alimentaire




donc si le salaire double ca double pas le cout de production mais ça l'augmente de seulement 10% donc il suffit de augmenter le prix de 10% pour compenser



voilà je voulais mettre au point sur cette propagande que beaucoup de monde crois que c'est pas possible augmenter les salaire d'ailleurs la suisse n'est pas la seul exemple j'aurais pu parler du luxembourg ou des pays nordique

merci de poster après avoir voté

inflation sera beaucoup moins forte que la hausse des salaire mais bon

Pour :jfd:

Ça nuirait aux exportations. Ceux qui prennent les décisions s'intéressent plus aux entreprises qui vendent à l'étranger qu'à toi

Il a encore oublié le sondage ahii

c'est a 4500 a geneve bon en brut par contre

et le cout de la vie est pas beaucoup plus cher que à paris parfois moins cher

faut voir que geneve est très cher comparer au reste de la suisse
donc faut comparer avec paris

la suisse n'est pourtant pas mauvais dans export

mais c'est pas totalment faux c'est le seul vrai argument contre
cependant la france est pays de service pas de production donc avantageux pour nous

non c'est juste qu'il est en bas

Rien qu'avec le programme de Zemmour ton SMIC a 3k est atteignable

On retire les cotisations donc ce que dépense ton patron =~ ton salaire

On retire les aides pour les étrangers et on les redistribue aux fr => stonks, quelques centaines d'euros en plus

c'est pas faux

cependant zemmour est totalement contre la hausse du smic et des salaire et beaucoup de sont électorat sont meme pour réduire le smic pour le ex électorat fillon

si il était pour une fort hausse des salaires je le soutiendrais surement

Sauf que les salaires augmenteront si on enlève les cotisations
Alors peut être pas 1,3k => 3k
Mais 2k, c'est clairement atteignable et viable

pas faux

up

l'OP c'est le black du film

De funès qui balance des vérités et le public qui prend ça pour une blague

Les aides sociales c’est en gros 1000 milliards d’euros, dont une très large majorité pour la retraite et la santé.
Et tu vas pas couper la retraites au retraités ou à ceux qui ont 45 ou 50 ans et qui ne pourront jamais cotiser assez

Donc t’acceptes de sacrifier 2 générations au moins, ou tu maintiens le système pour eux, et sans cotisation de la part des autres le système ne tiendra pas.

Et c’est pas les aides pour les étrangers qui vont changer quelques choses, ça représente que dalle à côté de ça

Faudrait déjà rectifier le problème des ehpad qui sont une énorme arnaque, l'État paie une grosse partie pour ça quand les groupes d'EHPAD en question cherchent juste à faire de la rentabilité en acquérissant d'autre bâtiments et coupent tout ce qui est inutile et réduisent le nécessaire

CF ça (reportage qui a même pas 1 an et demi de mémoire)


Y'a pas que ça comme soucis, mais si tout était publique on aurait beaucoup moins de problèmes financiers (je parle pas que des ehpad pour le coup hein mais de littéralement tout ce qui est privé quand ça devrait être publique)

Je suis 100% d’accord khey. Je suis pas communiste mais je crois qu’un service public bien financé peut faire de grandes choses, ça a déjà été le cas avec l’hôpital et EDF, mais ça c’était avant…

Après t’as vite fait de tomber dans une économie administrée, ce qui n’a aucun sens dans un marché mondial. Mais dans un domaine comme la santé c’est une aberration d’avoir laisser se développer ces groupes privés, comme s’ils s’intéressaient à autre chose que l’argent…