L'EU est en train de détruire tous les barrages en Europe

Un barrage est rarement inutile, il peut au minimum permettre de contenir des crues, c'est souvent leur fonction première

On se rappelera d'un cas en Espagne (de souvenir) où un ancien barrage romain a sauvé un village de l'inondation

Je te laisser creuser leur programme mais je doute que tu trouves un seul truc positif à part de belles paroles

Tu as des tas de barrages qui sont rendus inutiles car tu as déjà assez de barrages pour réguler le cours sans eux, des portes d'écluses qui servent plus, des petits barrages fait pour alimenter de vieux lavoirs ou moulins ...

Ça semble cohérent avec les 78 % de barrage détruits qui mesuraient moins de 2m annoncés par l'autre khey en page 1.

Pire ils peuvent être dangereux car mal (voir pas du tout) entretenus, ils peuvent céder et gênent la navigation.

Et si le nouveau barrage cède, il y aura rien pour l'arrêter si tu détruits tout en aval
Faudrait peut-être y penser

Ah, et quel maître t'a enseigné cette méthodologie ?

C'est pas quelques murets de 1m50 servant à canaliser l'eau vers des moulins antiques qui vont arrêter ton inondation si un barrage moderne de 10m à lâché

L'avantage au contraire d'avoir moins de barrages c'est de pouvoir mieux les surveiller.

Pour une fois qu'une mesure de l'UE semble pas être de la merde complète il faut pas les accuser à tort par habitude.

Comme disent les anglois, "a broken clock is right twice a day"

les illuminatis directement

Merci l'Europe

 https://damremoval.eu/wp-[...]rsion_DRE-Report-2023.pdf
extrait de leur propre rapport

on peut évidemment le contester mais je vois pas pk ils manipuleraient ce genre d'info techniques qui n'intéressent personne

Surtout que dans le même temps ils financent la modernisation de grands barrages existants.

 https://www.hydropower-da[...]-pumped-storage-projects/

Bienvenue dans la matrice

pour te répondre sérieusement : aucun maître en particulier mais la fac pour bonne partie, complété par mon propre parcours intellectuel.
un exemple :  https://fr.wikipedia.org/[...]d%27Ockham?useskin=vector le rasoir d'Ockham qui consiste à dire que les explications farfelues sont généralement les moins probables
ou le principe de Sagan : si tu dis une dinguerie c'est à toi de le prouver et non à celui qui s'en défend  https://fr.wikipedia.org/[...]e_de_Sagan?useskin=vector

Tu te fous de ma gueule c'est pas vrai ?

Tu joues un rôle ?

j'essaie d'être sympa avec toi mais sinon j'peux t'inviter à rester bête et croire tout et n'importe quoi sans méthode. Tu te laissera dicter une vision du monde via tes fantasmes et tes peurs par les gens qui manipulent ces représentations.

Tu es payé pour jouer ton rôle avec une conviction inébranlable, c'est ça ?

Tu sais très bien que même si avec moi ça passe pas, ça passera avec d'autres, et que répéter inlassablement quelque chose, ça la fera pénétrer même si personne n'y croit.

C'est ton cerveau que tu trompes, pas le mien, continu à nager dans l'océan de tes merdes polluantes conceptuelles, je n'en ai cure Bonne journée.

je me souviens de cette personne comme un gilus de la tourette qui faisait des topics d'insulte a l'encontre des francais que personne ne lisais

je m'en méfierais aussi, bonne instinct

Il est chelou, j'ai étudié son cas et je vois que globalement, il n'est pas satisfait de la situation actuelle en France et semble conscient qu'il y a un problème peut-être ...

Mais, soit ma façon de voir les choses semble dépasser son aptitude à envisager l'ampleur du problème. Et ça le fait paniquer donc il se réfugie dans ses dogmes.

Soit, pour une quelconque raison, il est de mauvaise foi.

Il se doute pourtant bien que c'est pas aux mecs qui raisonnent comme moi qu'il faut parler "d'apprendre à penser par soi-même à partir de méthodologies dispensées par des universités"

Quelque chose dans mes propos a trigger un revirement d'attitude chez lui. C'est louche.

Je l'ai pas blacklist, j'aimerais l'observer un peu avant de le tej de mon espace ONCHE

Post of kanker

Post