InscriptionConnexion
Les platistes levez la main, que je vous colle en BL, je veux pas interagir avec des singes mentaux.
:chat_marrant_goose:
Ton argument c'est une vidéo avec des photos en prises longues fils de pute et tu arrives à tout prouver avec ça.
:Trisotin01:
il y a 9 heures
L'autiste qui pense que c'est pas possible d'avoir deux systèmes de rotations dans l'univers indépendamment de la terre et qui fait le malin.
:RonaldoSwim1:
:RonaldoSwim1:
il y a 9 heures
L'OP nous dit clairement que la science ne peut pas tout expliquer (vrai) et que pour le reste il faut s'en remettre à Dieu.
:risitas_ahi:


Les religix, à chaque fois que la science peut pas expliquer un truc, vous avez forcément la réponse.
:risitas_ahi:


Miraculeux !
:Pull-choc:
Nous sommes un.
:Mindflayer:
il y a 9 heures
L'OP nous dit clairement que la science ne peut pas tout expliquer (vrai) et que pour le reste il faut s'en remettre à Dieu.
:risitas_ahi:


Les religix, à chaque fois que la science peut pas expliquer un truc, vous avez forcément la réponse.
:risitas_ahi:


Miraculeux !
:Pull-choc:
Non ce que je voulais dire c'est qu'il faut pas chercher à tout expliquer mais à observer, apprécier, remercier. Car après t'as des connards comme chat malin qui pensent tout comprendre alors qu'ils comprennent keudal et qui sont condescendant.
il y a 8 heures
Ahh un débat platiste ! mes préférés
:jesus_oops:


Ok jouons le jeu de l'OP : admettons que la terre soit plate, dans ce cas, il faudra m'expliquer (sur la base de ce postulat) : la gravité et toutes les lois physiques qui en découlent, et quelques trucs annexes :

Pourquoi la gravité tire vers le bas partout sur le disque, y compris près des "bords", et pas vers le centre ? Aucune loi physique connue ne fait ça

Le pendule de Foucault, déjà (tu peux le voir au Panthéon) --> il tourne tout seul sous tes yeux. En fait c'est la Terre qui tourne sous lui. Sur un terre plate immobile, il ne bougerait pas

Et puisqu'on est dans l'actualité : comment tu explique que l'ombre de la terre sur la lune pendant une éclipse lunaire soit toujours ronde ? peu importe l'angle ou la saison ? La seule réponse possible --> seule une sphère projette une ombre ronde sous tous les angles, systématiquement. un disque plat balancerait parfois une ellipse écrasée, parfois une ligne. On l'aurait remarqué, tu penses pas ?

Aller, un pti dernier : les jours et les nuit polaires -->6 mois de clarté puis 6 mois de nuit au-delà du cercle arctique. Sur une terre plate ce phénomène n'a aucune traduction géométrique (bref ça n'existe pas). Sauf à rajouter un deuxième soleil ou un bricolage similaire, mais là encore on l'aurait remarqué le 2ème soleil non ?

C'est le principe même de la science : si un seul modèle explique le plus de phénomènes et avec les mêmes lois alors ce principe est supposé vrai. Ou alors il faut que tu m'explique l'ensemble des phénomènes observés avec ta terre plate ou autre connerie.

Tu peux commencer par la gravité, je t'écoute.
:Mouais_Jesus:
il y a 8 heures
Ahh un débat platiste ! mes préférés
:jesus_oops:


Ok jouons le jeu de l'OP : admettons que la terre soit plate, dans ce cas, il faudra m'expliquer (sur la base de ce postulat) : la gravité et toutes les lois physiques qui en découlent, et quelques trucs annexes :

Pourquoi la gravité tire vers le bas partout sur le disque, y compris près des "bords", et pas vers le centre ? Aucune loi physique connue ne fait ça

Le pendule de Foucault, déjà (tu peux le voir au Panthéon) --> il tourne tout seul sous tes yeux. En fait c'est la Terre qui tourne sous lui. Sur un terre plate immobile, il ne bougerait pas

Et puisqu'on est dans l'actualité : comment tu explique que l'ombre de la terre sur la lune pendant une éclipse lunaire soit toujours ronde ? peu importe l'angle ou la saison ? La seule réponse possible --> seule une sphère projette une ombre ronde sous tous les angles, systématiquement. un disque plat balancerait parfois une ellipse écrasée, parfois une ligne. On l'aurait remarqué, tu penses pas ?

Aller, un pti dernier : les jours et les nuit polaires -->6 mois de clarté puis 6 mois de nuit au-delà du cercle arctique. Sur une terre plate ce phénomène n'a aucune traduction géométrique (bref ça n'existe pas). Sauf à rajouter un deuxième soleil ou un bricolage similaire, mais là encore on l'aurait remarqué le 2ème soleil non ?

C'est le principe même de la science : si un seul modèle explique le plus de phénomènes et avec les mêmes lois alors ce principe est supposé vrai. Ou alors il faut que tu m'explique l'ensemble des phénomènes observés avec ta terre plate ou autre connerie.

Tu peux commencer par la gravité, je t'écoute.
:Mouais_Jesus:
J'ai dit que je n affirmais rien.
:Trisotin01:

Je dis qu'on ne sait pas plus si la terre est ronde ou plate
il y a 8 heures
:Jesusrav:
les mongolos abrahamistes qui pulullent putain
- IVDEA DELENDA EST - PROPTER METVM IVDAEORVM -
il y a 8 heures
:Jesusrav:
les mongolos abrahamistes qui pulullent putain
Evite la condescendance quand tu crois à l'alunissage et que t'as 3 doses.
:RonaldoSwim1:
il y a 5 heures
Evite la condescendance quand tu crois à l'alunissage et que t'as 3 doses.
:RonaldoSwim1:
:lunettes_bleues:
ADN 100% humain, zero injections, zero QR Code, etc etc tu connais la suite.

pour l'alunissage, il existe des preuves irrefutables que du materiel y est allé, apres les hommes je ne sais plus, ma confiance est vraiment ebranlée avec tout les trucs bizzares, donc je ne me prononce pas.
- IVDEA DELENDA EST - PROPTER METVM IVDAEORVM -
il y a 4 heures