C’est vraiment possible d’être muslim mais pas radical

De pas avoir de haine pour les mécréants, et de pas vouloir tuer les apostats ?

Ou chaque Muslim devrait avoir sa kalash pour être un vrai mumus ?

Non

On est d’accord, c’est pas trop possible, si on écoute les imam tarax

Mais alors pourquoi y’en as qui disent que c’est possible ?

Bah juste lire la sunna... pas besoin d'imam.

Heureusement que 99% des muz ne lisent pas leur texte

Sa dit quoi la sunna ?

Bah c'est la charia
Sunna = sunnite = 99% des muz d'Europe

La réponse courte est : la grande majorité des musulmans ne veut pas tuer ni brûler les non-musulmans.

Il y a plusieurs raisons pour lesquelles cette impression peut exister :

* Des groupes extrémistes ont utilisé des textes religieux pour justifier des violences contre ceux qu’ils appellent des « mécréants ». La plupart des autorités musulmanes rejettent ces interprétations et condamnent ces actes.
* Les conflits politiques et les guerres peuvent conduire certains individus ou groupes à tenir des discours violents, parfois en utilisant un langage religieux.
* Les réseaux sociaux et les médias mettent souvent en avant les déclarations les plus choquantes, ce qui peut donner l’impression qu’elles sont plus répandues qu’elles ne le sont réellement.

Le mot « mécréant » (souvent traduit de l’arabe kāfir) désigne, selon les contextes, une personne qui ne croit pas en l’islam ou qui rejette un message religieux. Les savants musulmans ne sont pas tous d’accord sur son application, et cela ne signifie pas automatiquement qu’une personne doit être attaquée.

Il existe bien, dans les sources islamiques, des passages qui parlent de combats, mais ils sont généralement liés à des contextes historiques précis de guerre. D’autres passages appellent au respect, à la justice et à la coexistence avec les personnes qui ne combattent pas les musulmans. Les différentes écoles et les différents courants de l’islam interprètent ces textes de manière diverse.

En résumé :

* Oui, il existe des personnes et des groupes qui appellent à la violence au nom de l’islam.
* Non, il n’est pas exact de dire que « beaucoup de musulmans veulent tuer ou brûler les mécréants » au sens où cela représenterait la position de la majorité des musulmans. Les enquêtes d’opinion et les prises de position des principales autorités religieuses ne vont pas dans ce sens.

Chat gpt c’est un agent du chaos

Bah il a pas totalement tort, et c'est parce qu'ils ne lisent par leur texte et heureusement

Vous connaissez la différence entre le musulman modéré et le le musulman radical / islamiste ?

Le modéré lit le coran, le radical/islamiste l'applique

Pourquoi heureusement, si y’a des textes qui parle de coexister avec ceux qui ne combattent pas cette foi ?

Qu'est ce que ces guignols appellent racidal ? Ils vont aller mougou des captives de guerre, les violer, commettre la fornication avec, et après vont se faire appeler des radicaux

Ils peuvent pas l'être car leur religion c'est le péché

Non, du moment que tu es musulman, tu es un agent dormant.

À la limite, même le fait d'être modéré sert le djihad, car c'est à cause des "musulmans modérés" qu'on a du mal à condamner l'Islam pour ce qu'il est (un totalitarisme et une idéologie de haine).

Ouais non, c'est juste l'inverse

Comme pour les catholiques, y'a les musulmans et les "musulmans".

J'en connais un qui boit quelques verres avec mon père quand ils font leurs randos dans les Vosges entre potes. Corruption par le pinot gris.

En quoi ça ferait une quelconque différence de parler de l’individu ?

Qu’est ce qu’on en a à foutre d’un putain d’individu sur 1,3 milliards ?

Il existe plusieurs états en islam, la terre islamique et les terres islamises

L’état où ils sont en position de force et celui où ils doivent conjuguer avec d’autres forces en présence

Le reste c’est de la branlette