Onche a largement les moyens d'éviter ces mesures
Ta pas du voir le topax du V
il y a 3 heures
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJ’avais un peu écouté un marxiste (dont le nom m’échappe), et ce que j’en avais retenu c’est que l’agriculture c’était déjà le protocapitalisme et il fallait revenir « l’état de nature ». Depuis je ne me suis pas replongé dans la chose
Oui il y a une tendance agraire un peu comme chez les NS de vouloir revenir à une méthode d'antan les écolo sont des NS en puissance d'ailleurs, philosophiquement j'ai toujours détesté cette haine de la technologie du savoir amélioré, je veux pas qu'on retourne en arrière c'est impossible; je suis pas conservateur ni destructeur même si on sait très bien que les moments de turbulence font des dégats humains et matériels. Tu vois le terroriste unabomber je le trouve vraiment bête ainsi que son combat on peut pas marcher en arrière, on va de l'avant
il y a 3 heures
Oui il y a une tendance agraire un peu comme chez les NS de vouloir revenir à une méthode d'antan les écolo sont des NS en puissance d'ailleurs, philosophiquement j'ai toujours détesté cette haine de la technologie du savoir amélioré, je veux pas qu'on retourne en arrière c'est impossible; je suis pas conservateur ni destructeur même si on sait très bien que les moments de turbulence font des dégats humains et matériels. Tu vois le terroriste unabomber je le trouve vraiment bête ainsi que son combat on peut pas marcher en arrière, on va de l'avant
J'aime beaucoup la manière dont C.S. Lewis parle de la technologie moderne en disant qu'avec elle l'homme n'est plus qu'un objet de chair, qu'elle est déshumanisante, qu'elle est dangereuse pour la survie des communautés humaines et de leurs traditions (ce qu'on voit avec le mondialisme finalement). Après, il a un point de vue quasi religieux en disant que la technique est un médium qui peut attirer le démon, donc faire fructifier le pire en nous si on l'utilise avec légèreté.
Dans une perspective de ce genre je serais presque un sympathisant de Kaczynski, d'ailleurs son manifeste avait beaucoup résonné en moi durant l'adolescence... Mais je te rejoins : il n'y a pas de retour en arrière possible, au mieux il faut la brider et l'utiliser avec sagesse, au pire la technologie sera l'instrument de notre chute
Dans une perspective de ce genre je serais presque un sympathisant de Kaczynski, d'ailleurs son manifeste avait beaucoup résonné en moi durant l'adolescence... Mais je te rejoins : il n'y a pas de retour en arrière possible, au mieux il faut la brider et l'utiliser avec sagesse, au pire la technologie sera l'instrument de notre chute
il y a 2 heures
Je loue des batonbougnoul qui fonctionne aussi pour les jvccuck gauchiasse ou QLF.
Il y a une ristourne si vous les ramener tout rouge.
il y a 2 heures
J'aime beaucoup la manière dont C.S. Lewis parle de la technologie moderne en disant qu'avec elle l'homme n'est plus qu'un objet de chair, qu'elle est déshumanisante, qu'elle est dangereuse pour la survie des communautés humaines et de leurs traditions (ce qu'on voit avec le mondialisme finalement). Après, il a un point de vue quasi religieux en disant que la technique est un médium qui peut attirer le démon, donc faire fructifier le pire en nous si on l'utilise avec légèreté.
Dans une perspective de ce genre je serais presque un sympathisant de Kaczynski, d'ailleurs son manifeste avait beaucoup résonné en moi durant l'adolescence... Mais je te rejoins : il n'y a pas de retour en arrière possible, au mieux il faut la brider et l'utiliser avec sagesse, au pire la technologie sera l'instrument de notre chute
Dans une perspective de ce genre je serais presque un sympathisant de Kaczynski, d'ailleurs son manifeste avait beaucoup résonné en moi durant l'adolescence... Mais je te rejoins : il n'y a pas de retour en arrière possible, au mieux il faut la brider et l'utiliser avec sagesse, au pire la technologie sera l'instrument de notre chute
Tu vas dire que je radote mais c'est marx qui expliquait que le rapport social avec l'objet qui est problématique, l'objet en soi n'est qu'un objet il a pas de volonté propre il est ce qu'on lui ordonne de faire donc un rapport social, c'est ce rapport social que je questionne pas les objets inertes sans volonté
il y a 2 heures
Tu vas dire que je radote mais c'est marx qui expliquait que le rapport social avec l'objet qui est problématique, l'objet en soi n'est qu'un objet il a pas de volonté propre il est ce qu'on lui ordonne de faire donc un rapport social, c'est ce rapport social que je questionne pas les objets inertes sans volonté
C'est même un point de vue très catholique au final, c'est ce que l'Eglise enseigne avec le monde, la matière qui n'est pas mauvaise de manière inhérente mais que l'homme en peut faire une mauvaise utilisation de par l'héritage du péché originel.
Tu ne radotes pas
Tu ne radotes pas
il y a 2 heures
C'est même un point de vue très catholique au final, c'est ce que l'Eglise enseigne avec le monde, la matière qui n'est pas mauvaise de manière inhérente mais que l'homme en peut faire une mauvaise utilisation de par l'héritage du péché originel.
Tu ne radotes pas
Tu ne radotes pas
Exactement le message de jésus revient aussi sur cela comme habituellement il nous apprend à comprendre par nous même le bien et le mal, il ne dit pas ceci est mal en soi
il y a 2 heures
J'aime beaucoup la manière dont C.S. Lewis parle de la technologie moderne en disant qu'avec elle l'homme n'est plus qu'un objet de chair, qu'elle est déshumanisante, qu'elle est dangereuse pour la survie des communautés humaines et de leurs traditions (ce qu'on voit avec le mondialisme finalement). Après, il a un point de vue quasi religieux en disant que la technique est un médium qui peut attirer le démon, donc faire fructifier le pire en nous si on l'utilise avec légèreté.
Dans une perspective de ce genre je serais presque un sympathisant de Kaczynski, d'ailleurs son manifeste avait beaucoup résonné en moi durant l'adolescence... Mais je te rejoins : il n'y a pas de retour en arrière possible, au mieux il faut la brider et l'utiliser avec sagesse, au pire la technologie sera l'instrument de notre chute
Dans une perspective de ce genre je serais presque un sympathisant de Kaczynski, d'ailleurs son manifeste avait beaucoup résonné en moi durant l'adolescence... Mais je te rejoins : il n'y a pas de retour en arrière possible, au mieux il faut la brider et l'utiliser avec sagesse, au pire la technologie sera l'instrument de notre chute
L'humain est un gigantesque autiste qui finit toujours par tirer la logique d'un paradigme à son paroxysme, et jamais pour le meilleur, il est l'artisan de sa propre tombe
il y a 2 heures
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsC'est même un point de vue très catholique au final, c'est ce que l'Eglise enseigne avec le monde, la matière qui n'est pas mauvaise de manière inhérente mais que l'homme en peut faire une mauvaise utilisation de par l'héritage du péché originel.
Tu ne radotes pas
Tu ne radotes pas
Sur le péché originel j'avoue être un peu perdu je crois que reynouard dans son débat infini avec un abbaye en parlait.
C'est un bestof troll mais le truc était invraisemblable et dure plus de 3H

edit la video originale

C'est un bestof troll mais le truc était invraisemblable et dure plus de 3H

YouTube
Vidéo YouTubeedit la video originale

YouTube
Vidéo YouTubeil y a 2 heures
L'humain est un gigantesque autiste qui finit toujours par tirer la logique d'un paradigme à son paroxysme, et jamais pour le meilleur, il est l'artisan de sa propre tombe
il y a 2 heures
Sur le péché originel j'avoue être un peu perdu je crois que reynouard dans son débat infini avec un abbaye en parlait.
C'est un bestof troll mais le truc était invraisemblable et dure plus de 3H

edit la video originale

C'est un bestof troll mais le truc était invraisemblable et dure plus de 3H

YouTube
Vidéo YouTubeedit la video originale

YouTube
Vidéo YouTubeJe finis une vidéo et je regarde ça ahi
Edit : ah c'est un sédévacantiste, ça risque d'être un florilège d'autisme
Edit : ah c'est un sédévacantiste, ça risque d'être un florilège d'autisme
il y a 2 heures
Je finis une vidéo et je regarde ça ahi
Edit : ah c'est un sédévacantiste, ça risque d'être un florilège d'autisme
Edit : ah c'est un sédévacantiste, ça risque d'être un florilège d'autisme
le bestof est bof mais quand tu regardes les trois heures t'as l'impression d'être lessivé, le message du christ me semble plus important qu'il y ait des erreurs ou autres c'est vraiment anecdotique
il y a 2 heures
Ceci
Je veux pas me faire gilberted a cause de petit enculés
Je veux pas me faire gilberted a cause de petit enculés
« L'esprit s'est montré puissant aujourd'hui ; il rayonnera plus encore demain. » sdfmaispropre.
il y a 2 heures
Ceci
Je veux pas me faire gilberted a cause de petit enculés
Je veux pas me faire gilberted a cause de petit enculés
Trop tard on saisi ta tente
il y a 2 heures
le bestof est bof mais quand tu regardes les trois heures t'as l'impression d'être lessivé, le message du christ me semble plus important qu'il y ait des erreurs ou autres c'est vraiment anecdotique
C'est globalement ce qui me saute aux yeux lorsque j'écoute les sédévac'
il y a 2 heures
C'est globalement ce qui me saute aux yeux lorsque j'écoute les sédévac'
Mon avant dernier message en MP est aussi valide pour les sédévacantistes d'ailleurs, mais il y a de l'arrogance et un manque de charité des 2 côtés, c'est ce qui caractérise souvent les défenseurs de dogmes
il y a 2 heures
Trop tard on saisi ta tente
Tante
« L'esprit s'est montré puissant aujourd'hui ; il rayonnera plus encore demain. » sdfmaispropre.
il y a 2 heures
Mon avant dernier message en MP est aussi valide pour les sédévacantistes d'ailleurs, mais il y a de l'arrogance et un manque de charité des 2 côtés, c'est ce qui caractérise souvent les défenseurs de dogmes
Ah oui j'avais oublié de répondre, merci de me le rappeler ! Je vais prendre le temps de le faire correctement
il y a 2 heures
En ligne
245
Sur ce sujet0























