Des infos sur les incendiaires

Chiffres clés

* 142 personnes interpellées depuis le début de la saison des feux.
* Écrasante majorité d’hommes, les femmes étant très rares parmi les mis en cause.
* Les profils sont très variés : il n’existe pas de « profil type » unique.
* Les véritables pyromanes (trouble psychiatrique) ne représentent que 3 à 5 % des incendiaires volontaires.

On a quelques personnes qui sont décrites :

* L’agent d’Enedis : lors de travaux de débroussaillage en Gironde, son tracteur est suspecté d’avoir provoqué le départ du mégafeu. Avec son collègue, il a tenté d’éteindre les flammes.
* Le collègue de l’agent d’Enedis : également présent sur le chantier, il a essayé de maîtriser le départ de feu avant l’arrivée des secours.
* Le jeune homme de 20 ans à Fontainebleau : soupçonné d’avoir allumé volontairement plusieurs feux de forêt ; il a été mis en examen.
* Le second jeune homme de 22 ans à Fontainebleau : poursuivi dans la même affaire pour plusieurs départs de feu volontaires.
* Le retraité de 77 ans : il a reconnu avoir allumé un feu pour brûler des branchages malgré les interdictions ; le feu lui a échappé.
* L’homme de 44 ans : multirécidiviste, déjà condamné pour des incendies volontaires, de nouveau mis en cause dans cette vague d’incendies.
* L’homme de 19 ans : souffrant d’addictions et de troubles psychiques selon les éléments de l’enquête, il est suspecté d’avoir provoqué un incendie.
* L’adolescent de 16 ans : mineur interpellé après un départ de feu ; son jeune âge est cité pour illustrer la diversité des profils.
* Le second adolescent (17 ans) : également mis en cause dans une autre affaire d’incendie volontaire.



sources :

https://www.franceinfo.fr[...]ebut-juillet_8125175.html

https://www.tf1info.fr/ju[...]ml?utm_source=chatgpt.com

Des cas isolés

Moi ce qui me fume c’est celui dont on a considéré que son jugement été altéré parce qu’il avait bu de l’alcool.



Ok le mec n’a brûlé que 100m2 mais c’est par pur chance. Clairement vu les moyens utilisés il voulait faire plus de dégâts.
Et l’alcool est sensé être une circonstance aggravante.

"* Les profils sont très variés : il n’existe pas de « profil type » unique."

Les profils sont très DIVERS serait plus approprié

ah, oui

Les 2 agents d enedis c'est vache de les mettre dans le meme lot que les pyromanes

* Le jeune homme de 20 ans à Fontainebleau : soupçonné d’avoir allumé volontairement plusieurs feux de forêt ; il a été mis en examen.
* Le second jeune homme de 22 ans à Fontainebleau : poursuivi dans la même affaire pour plusieurs départs de feu volontaires.


Un arabe et un pompier, mais "pas de profile type" ouai ouais

Où tu vois que l'alcool a été une circonstance atténuante ?

Comme par hasard personne ne mentionne l'homme sirop

Pensez ce que vous voulez mais il est impliqué d'une façon ou d'une autre

Il va bien d ailleurs ? Il est de ce coin non ?

Le département juste à côté, très certainement une coïncidence

Des accidents

le tribunal de Perpignan qui a retenu l'altération de son discernement, c'est-à-dire une lucidité diminuée et une perte de contrôle au moment des faits

« au moment des faits »

il est tout le temps autiste donc la variable c’est l’alcool.

certains disent que c’est un algérien et un franco-marocain. donc tu vois bien que les profils sont divers.

Enfin c'est facile de se dédouaner de ses responsabilités pour l'état.

Dans un pays moderne et riche, le départ de feu lié au débroussaillage par les agents d'Enedis est circonscrit dans l'heure grâce à des moyens rapides et une bonne coordination des services de l'état.

Mais comme on est gouverné par des branle bite....

l’article parle de tous les types d’incendiaires, volontaires ou non.

oui et clairement le planning est trop tardif.

Les locaux savent qu'il faut éviter les étincelles non maîtrisées en forêt quand il fait sec, et ce depuis très longtemps.

Il s'est passé la même chose en 2022 sur La Teste, c'était une étincelle non maîtrisée.

Oui ca aurait du être fait avant.

En plus de pas d'argent, pas d'organisation et aucun plan/protocole pour une intervention rapide il y a aussi le problème du lobby ecolo puissant à gérer.

Il va falloir arrêter d'écouter ces assassins en puissance. Car tout ce qu'a proposé depuis 30 ans les écolos était du niveau du suicide.
(Pas de megabassine, plus de coupes feu dans les forêts, arrêt du nucléaire, plus de débroussaillage, tout électrique dans les véhicules, interdiction d'exploiter le pétrole en Guyane....)

C’est le problème de tout déshumaniser et délocaliser. Plus personne n’est responsable de rien.