Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsCpasfini
4h
Voir éradiquer, ce n'est pas cool, c'est extrême.
Regardez l'histoire des musulmans. Pendant 1 400 ans, il y a eu de l'esclavage racial de masse, avec des razzias. Les traversées du désert étaient particulièrement meurtrières et beaucoup d'esclaves mouraient avant même d'arriver à destination, ce qui faisait un tri parmi les plus faibles. Les Noirs étaient considérés comme moins chers, plus la peau était claire, plus l'esclave avait de la valeur. Tout cela était en partie dirigé ou justifié par la religion islamique.
À présent, il existe 57 pays musulmans. Mais ils ne conquièrent plus par la guerre. Ils remplacent progressivement les populations, par exemple en Indonésie, en Malaisie, en Iran, au Bangladesh, dans certaines régions du Sahel et d'Afrique de l'Ouest et de l'Est, et bientôt peut-être dans toute l'Europe. Ils essaient à chaque fois d'avoir quelque chose à apporter, mais avec les Israéliens, c'était impossible : c'était complètement l'inverse. Les Palestiniens étaient sous tutelle, ou presque.
C'est là que, selon moi, le cas d'Israël est différent. Les Israéliens n'ont pas accepté de suivre le même processus. Depuis la création d'Israël, le conflit avec les populations palestiniennes et les pays voisins a pris une dimension militaire et idéologique qui dépasse largement une simple question territoriale. Les deux camps ont leur propre récit historique, leurs propres traumatismes et leurs propres revendications, Les Juifs ont acheté des dunes de sable et des terre peux occut. D'accord, c'était la terre des Palestiniens, mais soyons honnêtes : ce n'était pas une forêt luxuriante, ni un paysage magnifique avec des terres fertiles.
Et vu qu'ils ne pouvaient pas corrompre le pays de l'intérieur et proliférer avec leur mère porteuse religieuse, selon leur méthode, il ne restait plus que la logique de tuer le "sale kouffar" au nom d'Allah ils ont sauté les étapes. C'est ce qu'ils ont fait plusieurs fois. Je ne vais pas m'amuser à citer toutes leurs folies.
Et selon ma lecture du conflit, lorsqu'une partie des mouvements islamistes a considéré qu'Israël ne pouvait pas être intégré dans la région et que les Juifs devaient être chassés ou éliminés, le conflit est devenu beaucoup plus radical. Des organisations comme le Hamas ont choisi la voie de la lutte armée et ont commis des attaques contre des civils israéliens. À partir de là, Israël a répondu par une force militaire considérable.
Donc, Israël a puni drastiquement leurs actions au niveau de leur peuple. C'est un peuple religieux. Il fallait punir les goys animés par une haine viscérale. D'accord, cela sert aussi leur plan pour agrandir Israël et réaliser leur projet de Grand Israël, mais soyons honnêtes deux minutes: l'humanité gagnerait à avoir un Grand Israël. Les 57 pays musulmans, à part le pétrole, ça ne vole pas très haut.
Oui les civils c'est un dommage collatéral inhumaine. Mais ils était arrivé a un point où les enfants était devenu des danger potentiel un civil était potentiellement dangereux, ça n'excuse en rien mais il faut s'adapter.
Pour résumer, ils ont eu les couilles de montrer aux islamistes radicaux qui est le patron. Ces derniers comptaient réduire le peuple israélien par le meurtre, le viol et les milices. Ils ont voulu jouer à la guerre. Tu en payes le prix. Point barre.
Regardez l'histoire des musulmans. Pendant 1 400 ans, il y a eu de l'esclavage racial de masse, avec des razzias. Les traversées du désert étaient particulièrement meurtrières et beaucoup d'esclaves mouraient avant même d'arriver à destination, ce qui faisait un tri parmi les plus faibles. Les Noirs étaient considérés comme moins chers, plus la peau était claire, plus l'esclave avait de la valeur. Tout cela était en partie dirigé ou justifié par la religion islamique.
À présent, il existe 57 pays musulmans. Mais ils ne conquièrent plus par la guerre. Ils remplacent progressivement les populations, par exemple en Indonésie, en Malaisie, en Iran, au Bangladesh, dans certaines régions du Sahel et d'Afrique de l'Ouest et de l'Est, et bientôt peut-être dans toute l'Europe. Ils essaient à chaque fois d'avoir quelque chose à apporter, mais avec les Israéliens, c'était impossible : c'était complètement l'inverse. Les Palestiniens étaient sous tutelle, ou presque.
C'est là que, selon moi, le cas d'Israël est différent. Les Israéliens n'ont pas accepté de suivre le même processus. Depuis la création d'Israël, le conflit avec les populations palestiniennes et les pays voisins a pris une dimension militaire et idéologique qui dépasse largement une simple question territoriale. Les deux camps ont leur propre récit historique, leurs propres traumatismes et leurs propres revendications, Les Juifs ont acheté des dunes de sable et des terre peux occut. D'accord, c'était la terre des Palestiniens, mais soyons honnêtes : ce n'était pas une forêt luxuriante, ni un paysage magnifique avec des terres fertiles.
Et vu qu'ils ne pouvaient pas corrompre le pays de l'intérieur et proliférer avec leur mère porteuse religieuse, selon leur méthode, il ne restait plus que la logique de tuer le "sale kouffar" au nom d'Allah ils ont sauté les étapes. C'est ce qu'ils ont fait plusieurs fois. Je ne vais pas m'amuser à citer toutes leurs folies.
Et selon ma lecture du conflit, lorsqu'une partie des mouvements islamistes a considéré qu'Israël ne pouvait pas être intégré dans la région et que les Juifs devaient être chassés ou éliminés, le conflit est devenu beaucoup plus radical. Des organisations comme le Hamas ont choisi la voie de la lutte armée et ont commis des attaques contre des civils israéliens. À partir de là, Israël a répondu par une force militaire considérable.
Donc, Israël a puni drastiquement leurs actions au niveau de leur peuple. C'est un peuple religieux. Il fallait punir les goys animés par une haine viscérale. D'accord, cela sert aussi leur plan pour agrandir Israël et réaliser leur projet de Grand Israël, mais soyons honnêtes deux minutes: l'humanité gagnerait à avoir un Grand Israël. Les 57 pays musulmans, à part le pétrole, ça ne vole pas très haut.
Oui les civils c'est un dommage collatéral inhumaine. Mais ils était arrivé a un point où les enfants était devenu des danger potentiel un civil était potentiellement dangereux, ça n'excuse en rien mais il faut s'adapter.
Pour résumer, ils ont eu les couilles de montrer aux islamistes radicaux qui est le patron. Ces derniers comptaient réduire le peuple israélien par le meurtre, le viol et les milices. Ils ont voulu jouer à la guerre. Tu en payes le prix. Point barre.
Based
il y a une heure
Cpasfini
4h
Voir éradiquer, ce n'est pas cool, c'est extrême.
Regardez l'histoire des musulmans. Pendant 1 400 ans, il y a eu de l'esclavage racial de masse, avec des razzias. Les traversées du désert étaient particulièrement meurtrières et beaucoup d'esclaves mouraient avant même d'arriver à destination, ce qui faisait un tri parmi les plus faibles. Les Noirs étaient considérés comme moins chers, plus la peau était claire, plus l'esclave avait de la valeur. Tout cela était en partie dirigé ou justifié par la religion islamique.
À présent, il existe 57 pays musulmans. Mais ils ne conquièrent plus par la guerre. Ils remplacent progressivement les populations, par exemple en Indonésie, en Malaisie, en Iran, au Bangladesh, dans certaines régions du Sahel et d'Afrique de l'Ouest et de l'Est, et bientôt peut-être dans toute l'Europe. Ils essaient à chaque fois d'avoir quelque chose à apporter, mais avec les Israéliens, c'était impossible : c'était complètement l'inverse. Les Palestiniens étaient sous tutelle, ou presque.
C'est là que, selon moi, le cas d'Israël est différent. Les Israéliens n'ont pas accepté de suivre le même processus. Depuis la création d'Israël, le conflit avec les populations palestiniennes et les pays voisins a pris une dimension militaire et idéologique qui dépasse largement une simple question territoriale. Les deux camps ont leur propre récit historique, leurs propres traumatismes et leurs propres revendications, Les Juifs ont acheté des dunes de sable et des terre peux occut. D'accord, c'était la terre des Palestiniens, mais soyons honnêtes : ce n'était pas une forêt luxuriante, ni un paysage magnifique avec des terres fertiles.
Et vu qu'ils ne pouvaient pas corrompre le pays de l'intérieur et proliférer avec leur mère porteuse religieuse, selon leur méthode, il ne restait plus que la logique de tuer le "sale kouffar" au nom d'Allah ils ont sauté les étapes. C'est ce qu'ils ont fait plusieurs fois. Je ne vais pas m'amuser à citer toutes leurs folies.
Et selon ma lecture du conflit, lorsqu'une partie des mouvements islamistes a considéré qu'Israël ne pouvait pas être intégré dans la région et que les Juifs devaient être chassés ou éliminés, le conflit est devenu beaucoup plus radical. Des organisations comme le Hamas ont choisi la voie de la lutte armée et ont commis des attaques contre des civils israéliens. À partir de là, Israël a répondu par une force militaire considérable.
Donc, Israël a puni drastiquement leurs actions au niveau de leur peuple. C'est un peuple religieux. Il fallait punir les goys animés par une haine viscérale. D'accord, cela sert aussi leur plan pour agrandir Israël et réaliser leur projet de Grand Israël, mais soyons honnêtes deux minutes: l'humanité gagnerait à avoir un Grand Israël. Les 57 pays musulmans, à part le pétrole, ça ne vole pas très haut.
Oui les civils c'est un dommage collatéral inhumaine. Mais ils était arrivé a un point où les enfants était devenu des danger potentiel un civil était potentiellement dangereux, ça n'excuse en rien mais il faut s'adapter.
Pour résumer, ils ont eu les couilles de montrer aux islamistes radicaux qui est le patron. Ces derniers comptaient réduire le peuple israélien par le meurtre, le viol et les milices. Ils ont voulu jouer à la guerre. Tu en payes le prix. Point barre.
Regardez l'histoire des musulmans. Pendant 1 400 ans, il y a eu de l'esclavage racial de masse, avec des razzias. Les traversées du désert étaient particulièrement meurtrières et beaucoup d'esclaves mouraient avant même d'arriver à destination, ce qui faisait un tri parmi les plus faibles. Les Noirs étaient considérés comme moins chers, plus la peau était claire, plus l'esclave avait de la valeur. Tout cela était en partie dirigé ou justifié par la religion islamique.
À présent, il existe 57 pays musulmans. Mais ils ne conquièrent plus par la guerre. Ils remplacent progressivement les populations, par exemple en Indonésie, en Malaisie, en Iran, au Bangladesh, dans certaines régions du Sahel et d'Afrique de l'Ouest et de l'Est, et bientôt peut-être dans toute l'Europe. Ils essaient à chaque fois d'avoir quelque chose à apporter, mais avec les Israéliens, c'était impossible : c'était complètement l'inverse. Les Palestiniens étaient sous tutelle, ou presque.
C'est là que, selon moi, le cas d'Israël est différent. Les Israéliens n'ont pas accepté de suivre le même processus. Depuis la création d'Israël, le conflit avec les populations palestiniennes et les pays voisins a pris une dimension militaire et idéologique qui dépasse largement une simple question territoriale. Les deux camps ont leur propre récit historique, leurs propres traumatismes et leurs propres revendications, Les Juifs ont acheté des dunes de sable et des terre peux occut. D'accord, c'était la terre des Palestiniens, mais soyons honnêtes : ce n'était pas une forêt luxuriante, ni un paysage magnifique avec des terres fertiles.
Et vu qu'ils ne pouvaient pas corrompre le pays de l'intérieur et proliférer avec leur mère porteuse religieuse, selon leur méthode, il ne restait plus que la logique de tuer le "sale kouffar" au nom d'Allah ils ont sauté les étapes. C'est ce qu'ils ont fait plusieurs fois. Je ne vais pas m'amuser à citer toutes leurs folies.
Et selon ma lecture du conflit, lorsqu'une partie des mouvements islamistes a considéré qu'Israël ne pouvait pas être intégré dans la région et que les Juifs devaient être chassés ou éliminés, le conflit est devenu beaucoup plus radical. Des organisations comme le Hamas ont choisi la voie de la lutte armée et ont commis des attaques contre des civils israéliens. À partir de là, Israël a répondu par une force militaire considérable.
Donc, Israël a puni drastiquement leurs actions au niveau de leur peuple. C'est un peuple religieux. Il fallait punir les goys animés par une haine viscérale. D'accord, cela sert aussi leur plan pour agrandir Israël et réaliser leur projet de Grand Israël, mais soyons honnêtes deux minutes: l'humanité gagnerait à avoir un Grand Israël. Les 57 pays musulmans, à part le pétrole, ça ne vole pas très haut.
Oui les civils c'est un dommage collatéral inhumaine. Mais ils était arrivé a un point où les enfants était devenu des danger potentiel un civil était potentiellement dangereux, ça n'excuse en rien mais il faut s'adapter.
Pour résumer, ils ont eu les couilles de montrer aux islamistes radicaux qui est le patron. Ces derniers comptaient réduire le peuple israélien par le meurtre, le viol et les milices. Ils ont voulu jouer à la guerre. Tu en payes le prix. Point barre.
Dans les pays que tu cites (Indonésie, Malaisie, Iran etc) il n'y a pas eu de remplacement de population, plutôt une conversion
il y a une heure
Oui Israël a compris comment parler aux Arabes.
D'ailleurs politiquement il a dans l'ensemble normalisé ses relations avec les pays musulmans de la région.
Reste l'Iran, qui insiste encore à fond sur l'antisionisme pour tenter de briser son isolement chiite et gagner la sympathie de la population musulmane des autres pays (et des cucks tiersmondistes d'Occident).
D'ailleurs politiquement il a dans l'ensemble normalisé ses relations avec les pays musulmans de la région.
Reste l'Iran, qui insiste encore à fond sur l'antisionisme pour tenter de briser son isolement chiite et gagner la sympathie de la population musulmane des autres pays (et des cucks tiersmondistes d'Occident).
il y a 44 minutes
Largonath
44m
Oui Israël a compris comment parler aux Arabes.
D'ailleurs politiquement il a dans l'ensemble normalisé ses relations avec les pays musulmans de la région.
Reste l'Iran, qui insiste encore à fond sur l'antisionisme pour tenter de briser son isolement chiite et gagner la sympathie de la population musulmane des autres pays (et des cucks tiersmondistes d'Occident).
D'ailleurs politiquement il a dans l'ensemble normalisé ses relations avec les pays musulmans de la région.
Reste l'Iran, qui insiste encore à fond sur l'antisionisme pour tenter de briser son isolement chiite et gagner la sympathie de la population musulmane des autres pays (et des cucks tiersmondistes d'Occident).
Heureusement que t'es là pour nous expliquer
il y a 43 minutes
Ammortel
4h
Occupez-vous de votre shihole avant de soutenir la colonisation de ceux des autres
Les Islamo-bougns colonisent l'Europe justement on en parle.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a 25 minutes
Les Islamo-bougns colonisent l'Europe justement on en parle.
il y a 17 minutes
n'importe-quoi
ce sont les eurocucks qui s'auto-remplacent avec les bougnoules
ce sont les eurocucks qui s'auto-remplacent avec les bougnoules
Ah ?
@clip_my_video sur X
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a 8 minutes
Ah ?
@clip_my_video sur X
Oui
Imagine être un eurocuck et inviter délibérément ces types qui disent vouloir te remplacer dans ton propre pays
Imagine être un eurocuck et inviter délibérément ces types qui disent vouloir te remplacer dans ton propre pays
il y a 6 minutes
En ligne
260
Sur ce sujet1









