[video] l'utilisation de drone a fibre optique aprés leur passage

je ne savais pas que ce type de drone était utilisé.
dingue

Master Race dans certaines narratives et énormément utilisé par les russes (les chinois leur ont "vendu" des milliers de km de câbles).

Les occidentaux en rigolaient au début et prenaient ça pour du low cost Aliexpress par manque de moyen et finalement ils ont très vite moins rigolé : le filoguidage est TOTALEMENT indépendant de signaux sans fil et donc imperméable à tout système de brouillage rendant obsolète nos systèmes défensif tradi high-tech

oui ces surprenant.

Ce qui est fascinant avec l' Ukraine et que nous, nous avons toujours pas compris c' est que jadis on était dans une guerre de mouvement puis on est passé à une guerre high-tech et aujourd'hui celui qui gagne c' est celui qui s' adapte le plus vite à la narrative du moment de son adversaire même avec du bricolage.

Les russes ont adaptés leurs points faibles en un temps record, le déploiement fiable de systèmes télécoms navs et sats, grâce au filiaire.
En contre partie le filiaire leur a permit de rendre obsolète un de nos points forts: le brouillage défensif des télécoms navs et sats.

Les russes ont du drone filiaire efficace.
Les ukrainiens se reposent sur notre techno sans fil.

Du coup les ukrainiens ont trouvés aussi une parade low cost pour empêcher les drones russes, allumer des lignes de feux autour de certaines de leurs positions ou se planquer en végétation dense.

Pendant que nous on dépense des milliards pour du hight tech qui va demander des dizaines années pour avoir le budget et être prêt, il est bien possible que IRL les combats se fassent au drone Wish Aliexpress et que notre matos sera la et prêt trop tard

pourtant la Russie en chie pour gagner du terrain. C'est ça que je comprends pas.

Avant y avait l'avantage des drones pour l'Ukraine mais maintenant ?

Une techno comme le drone ne te fait pas gagner une guerre juste grâce à ça, il y a un tas d' autres paramètres à prendre en compte, c' est juste un élément parmis d' autres dont le plan d' ensemble stratégique.

Pour moi les russes ont foirés leur opération spéciale avec l' échec de la prise de Kiev en assaut aéroporté par prise des points clés de la Capitale dont surtout un aéroport point vital nécessaire pour prendre Kiev

L' Ukraine a certainement sauvé sa peau dans les premières 48h du conflit en tenant bon et changé TOUTE la narrative et c' est ici

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Hostomel

Que l' opé spéciale russe part en couilles car je suis sur que sur le papier, l' opé ne devait être qu' un raid ultra rapide avec rush sur la capitale en objectif principal.
Dès que ce plan a merdé, les russes ont "bricolés" et tout à merdé sans véritable Plan B.

Un peu comme l' opération Market Garden des alliés pendant la WWII: tu rates tes objectifs principaux de départ c' est tout le plan qui tombe à l' eau même si numériquement et matériellement tu es en avantage car il y a pas de solution de rechange prévue.

C'est presque beau

Sur tiktok je suis tombé dans une boucle sur des usines chinoises qui envoyaient des drones avec des bobines de 100 km et y'en avait des dizaines différentes complètement zinzin

parfois y'avait un golem en commentaire qui demandait pourquoi ils font ça

excellent. poste la si tu la retrouve

je check dans la soirée

Ok, mais qu'est-ce qui empêche au bout de 4 ans de reprendre l'avantage ?

Ils ont sous estimés les ukrainiens tout comme les américains sous estiment aujourd'hui les iraniens

Les ukrainiens se sont adaptés à une vitesse qui leur donnent l' avantage d' un match nul.
Hier ils étaient full dépendants de notre armement et aujourd'hui ce sont eux qui donnent des leçons d' adaptation, d' ingénierie et de R&D à des groupes comme Thales parce que pendant que les golems rigolent que l' Ukraine est full dépendante de notre aide matérielle (ce qui était le cas il y encore peu) aujourd'hui, dans mon job, on rigole moins et on est prêt à payer les ukrainiens pour leur retex, leur R&D et des collabs, si on pouvait on leur ouvrirait nos chaînes de montage pour les copier
Les américains hésitaient à leur donner plus de missiles Patriot ?
Ils ont devs en temps record leur propre version maison
Du coup les ricains sentent venir la PLS (même si la version ukrainienne à encore tout à prouver IRL) et leur proposent maintenant de fabriquer des Patriot eux même sous licence

Et IRL, suffit de se renseigner sur l' exercice OTAN "Hedgehog" de 2025 en Slovénie ou 20 ukrainiens avec leurs drones ont PLS en moins de 48h des régiments entiers de l' OTAN (au point de devoir terminer l' exercice plus tôt que prévu) pour comprendre que même nous, on est pas plus readyent d' affronter aujourd'hui l' Ukraine actuelle.

Suffisant pour que l' Ukraine gagne un jour ?
Non
C' est suffisant par contre pour enliser le conflit sans aucun vainqueur depuis le début du conflit.
Par contre cette guerre à un coup humain et sociétal démentiel pour les deux camps.

On a tord de regarder ce conflit entre pro et anti de chaque camp comme sur ce fofo, faut regarder ce conflit sous un autre angle et se rendre compte que c' est une chance de nous adapter en vitesse avant une grosse merde (ce que font les chinois, ils ont des centaines d' "observateurs" en Ukraine)
Chez Thales nous on a compris mais chez nos politiques non

vous avez compris quoi chez Tales?

Qu' on devrait arrêter notre concours de bite et apprendre des ukrainiens

- organisation beaucoup plus simplifiée que ce soit (surtout) en administratif que en prod

- ne pas rester caler sur un projet et une conception pendant des années mais limite partir de plus simple et le faire évoluer à travers plusieurs versions et plusieurs partenaires différents, multiplier les points de vue et donc l' amélioration du produit.
On ne fabrique pas un modèle unique pour plusieurs années en espérant en vendre un max mais plutôt une base et un module qu' on update d' année en année.
Ce qui amène le point suivant:

- ne pas rester figé sur un cahier des charges (qui est notre doxa chez nous puisque le moindre changement demande des tonnes de procédures) mais être beaucoup plus souple et beaucoup plus réactif dès les premiers retours par exemple

- ce que on fabrique maintenant sera obsolète dès demain quand il sortira de prod (surtout vu nos délais de mise en œuvre) donc ça sert à rien de faire des commandes et du stock J-1 mais plutôt adapter la logistique industrielle et notre capacité à fabriquer au jour J le modèle révisé et MAJ de ce moment précis, une sorte de flux tendu plutôt que le principe de faire des réserves.
Ce qui nécessite le point suivant:

- briser notre dépendance aussi bien matérielle que logicielle et retrouver une souveraineté à minima europeenne avec une sécurisation de nos besoins vitaux industriels.

- une techno même la plus hight tech mais pas disponible en suffisance ne sert strictement à rien et retire tout l' avantage de la high-tech face à la masse

- mettre en œuvre un plan en plusieurs phases selon la tension et la menace IRL pour l' industrie de la Défense avec des dérogations UE pour accélérer toutes procédures et autorisations

- arrêtez de tout concentrer dans des projets mégalomanes communs à plusieurs partenaires et obligés de bosser ensemble qui bouffent à eux seuls tout les budgets, temps et ressources dispos.

- trouver une direction et une logique stratégique claire, définie et en phase avec la réalité immédiate qui n' est pas politique mais 100% militaire ce qui est pas le cas actuellement, on est toujours dans le déni de notre arrogance nombriliste politique nationale, UE et Atlantiste.

- etc

En clair l' industrie de la defense ne fonctionne pas dans sa logique industrielle de la même manière que la filière automobile ou textile, ce qui peut paraître évident mais IRL actuellement ne l' est pas du tout.

Autant te dire que c' est impossible à ma connaissance seul les ukrainiens ont réussis ce genre de basculement idéologique de toute leur industrie de la défense en très peu de temps (bon ils ont pas eu le choix mais même les russes ont du mal à s' adapter car si c' était le cas, ils auraient régler le problème ukrainien beaucoup plus rapidement).

Honnêtement sans ça, on est mort parce que ce genre de remise en question de notre logique industrielle défense c' est à peine le sommet de l' iceberg, l' essentiel c' est aussi de réformer et réorganiser toutes nos armées de À à Z
Seul la Pologne actuellement est en train de le faire: nouvelle logique d' industrialisation défense avec maîtrise nationale de sa chaîne industrielle armement et réforme et recrutement de masse de son armée et armée territoriale avec un meilleur encadrement et armement de ses milices de volontaires civils du WOT.

C' est juste mon avis perçu à travers mon job, honnêtement sur le fond, je me balek autant des ukrainiens que des russes

je note : " - arrêtez de tout concentrer dans des projets mégalomanes communs à plusieurs partenaires et obligés de bosser ensemble qui bouffe quasiment à eux seuls tout les budgets et ressources dispos."
c'est LE problème.

toute la bureaucratie fwonsais et son socialisme doivent être brulé

Guerre soutenue par les écolos on le rappelle

Qd j etais à l armée ca sucait thales h24 alors que leur matos puait la merde

Chez Thales Fronce il y a de belles inepties mais qui dépendent aussi de décisions venant de beaucoup plus haut

Le monde entier par exemple est au format roquette 70mm c' est même un standard quasi commun OTAN et International sauf en Fronce ou c' est 68mm

Dans une logique industrielle on pourrait croire que c' est mieux pour Thales d' appuyer la Fronce à passer en format standard mais non aussi bien Thales que vos politiques froncais trouvent logique de garder historiquement votre propre format perso uniquement pour vous avec forcément obligation pour tout les lanceurs d' être adaptés à ce format uniquement pour votre marché national, à l' export tout est 70mm