Qu'est ce que le Roi aurait du faire pour empecher la revolution?

@Juliette82

Voyager dans le temps, échanger quelques louis d'or contre des famas et des grenades, mais cet incapable était pas foutu de voyager 200 ans dans le futur

Il etait vraiment incompetent

Juliette ecrit...

Juliette du 82 redige une conférence...

Faire incendier toutes les tavernes maçonniques et autres obédiences contestataires du pouvoir de droits divins

Et les salles de jeux de paumes ?

communiquer, faire comprendre a son peuple les vraies forces qui s'exercent sur le royaume de France

Juliet From Eighty Two procède à la rédaction de sa première encyclique

Juliette82 est décédé...

Celle de 1789 ou 1793 ?

1789 débouche sur la constitution de 1791 qui transforme la France en monarchie constitutionnelle avec Parlement. La personne du roi reste inviolable et sacrée, il demeure chef de l'exécutif et sa dynastie n'est pas remise en cause.

L'histoire aurait pu s'arrêter là d'ailleurs.

Pour l'empêcher il aurait dû dissoudre les privilèges de la noblesse et du clergé durant les États généraux.

1793 débouche sur la fin de la monarchie et la proclamation de la 1ère république.

Révolution violente et démagogique, celle que nous avons en tête lorsque nous pensons à la période révolutionnaire.

Pour l'empêcher le roi aurait dû accepter que la France devienne une monarchie constitutionnelle et rester à Paris, ou bien réussir sa fuite à l'étranger sans se faire prendre à Varenne et ramener sous les hués.

Ne pas foutre la merde avec ses histoires de veto.

J'ai plus la chronologie exacte en tête mais au début il était sensé rester sur le trone dans une sorte de minarchie constitutionelle. Les decisions etaient soumises a une assemblee et plusieurs personnes avaient un droit de veto dont lui et il en abusait si je me souviens bien.

Ce qui a donne l excuse aux autres manges merde de la bourgoisie de le revoquer puis il s est enfui.

Faudrait demander a kkun qui a la chronologie exacte en tete.

Mais en resumé pour moi : le peuple de France hormis les parisiens etaient attachés à leur Roi et ca aurait pu être gérable une monarchie constitutionelle.

Cependant Louis XVI, loin d'être une mauvaise personne etait un mauvais stratege. Et il faut se mettre a sa place : descendant d'une lignee royale de plus de 1000 ans, decebir le 1er à lâcher le pouvoir ca fait tâche.

Et puis les bourgeois et industriels voulaient le pouvoir, le delire egalite, du pain ect c'était bidon.

Pour la défense de Louis XVI c'était vraiment pas une situation facile.

Quelqu'un pour me resumax le pavé de juju quand il finira decrire ?

Je vois

Tout foyer de reunions underground où se masse le complot

Non c'est bon fallait juste emmener le roi chez le veto

La royauté aurait dû être bien plus radicale, à cause de leur roublardise et de leur avidité les USA ne sont pas français

résister face aux anus découverts de jeunes créatures plantureuses et vierges + à la fake money

début de réponse

ne pas convoquer les etats generaux et faire une grosse repression