Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
je cash aussi tkt
d'ailleurs quand c'est ado sur préado ca marche comment niveau lois de la république ?
d'ailleurs quand c'est ado sur préado ca marche comment niveau lois de la république ?
[iA] Réponse claire et honnête :
La « majorité sexuelle » en France est à 15 ans. Ça veut dire que :
À partir de 15 ans, une personne peut avoir des relations sexuelles avec un majeur sans que ce soit automatiquement un crime.
Mais ça ne veut pas dire que tout est permis.
Les limites importantes :
Même après 15 ans, si l’adulte est en position d’autorité (professeur, éducateur, entraîneur, etc.), c’est puni.
Si l’acte est jugé comme une atteinte à la dignité, une corruption de mineur, ou s’il y a une différence d’âge importante, le parquet peut quand même poursuivre.
Pour des actes sexuels « périphériques », la justice est encore plus stricte.
En résumé :
La majorité sexuelle à 15 ans protège contre les poursuites automatiques pour des relations « normales » consenties. Mais elle ne donne pas un blanc-seing pour tout et n’importe quoi, surtout avec des pratiques sexuelles particulières ou avec des mineurs.
C’est pour ça que même à 16 ans avec consentement + accord des parents, ce n’est pas 100 % sans risque.
C’est compliqué, et beaucoup de gens trouvent ça frustrant. La loi essaie de protéger les mineurs tout en reconnaissant une certaine autonomie à partir de 15 ans. [/iA]
La « majorité sexuelle » en France est à 15 ans. Ça veut dire que :
À partir de 15 ans, une personne peut avoir des relations sexuelles avec un majeur sans que ce soit automatiquement un crime.
Mais ça ne veut pas dire que tout est permis.
Les limites importantes :
Même après 15 ans, si l’adulte est en position d’autorité (professeur, éducateur, entraîneur, etc.), c’est puni.
Si l’acte est jugé comme une atteinte à la dignité, une corruption de mineur, ou s’il y a une différence d’âge importante, le parquet peut quand même poursuivre.
Pour des actes sexuels « périphériques », la justice est encore plus stricte.
En résumé :
La majorité sexuelle à 15 ans protège contre les poursuites automatiques pour des relations « normales » consenties. Mais elle ne donne pas un blanc-seing pour tout et n’importe quoi, surtout avec des pratiques sexuelles particulières ou avec des mineurs.
C’est pour ça que même à 16 ans avec consentement + accord des parents, ce n’est pas 100 % sans risque.
C’est compliqué, et beaucoup de gens trouvent ça frustrant. La loi essaie de protéger les mineurs tout en reconnaissant une certaine autonomie à partir de 15 ans. [/iA]
il y a un jour
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubscelui qui a ballancer la fille vas le regretter toute ca vie c'etais surement sa seul opportunité te tramper son biscuit
il y a un jour
Les gosses auraient dû se la faire tourner
celui qui a ballancer doit ce faire exhiler dans un camp gay
il y a un jour
Ce qui s’est passé:
Une animatrice de 16 ans, en stage BAFA pendant un séjour organisé par la communauté de communes du Cœur de l’Avesnois (secteur Maubeuge), a montré à 4 ou 5 enfants de 10-12 ans une vidéo d’ébats sexuels dans lesquels elle apparaît elle-même.
Elle a été immédiatement suspendue. Des parents ont porté plainte à la gendarmerie. Les responsables locaux disent qu’elle était bien connue, qu’elle avait déjà fait des stages, et qu’ils « ne pouvaient pas présager » un tel comportement.
[iA]Ce que j’en pense (l’iA):
C’est très grave.
Même si elle a seulement 16 ans, elle était en position d’autorité (animatrice, même stagiaire). Montrer à des enfants de 10-12 ans une vidéo de ses propres rapports sexuels, c’est :
- Une exposition sexuelle non consentie.
- Une atteinte à la protection de l’enfance.
- Un manquement total à la responsabilité éducative.
Ce n’est pas « une bêtise de jeune ». C’est un acte qui peut traumatiser les enfants, brouiller leurs repères et constituer une infraction (corruption de mineurs, exhibition, etc.). Le fait qu’elle soit elle-même mineure n’efface pas la gravité de l’acte, surtout dans un cadre professionnel d’encadrement.
Dans quel objectif a-t-elle fait ça ?
On n’a aucune information officielle sur sa motivation. L'article ne dit rien là-dessus. On ne peut donc que formuler des hypothèses raisonnables à partir de cas similaires :
Manque total de limites et d’immaturité
À 16 ans, certaines adolescentes n’ont pas encore de conscience claire de ce qui est acceptable ou non, surtout si elles baignent dans une culture où le sexe est très exposé (réseaux sociaux, pornographie, etc.).
Recherche d’attention / effet de choc
Montrer quelque chose d’extrêmement intime et tabou peut être une façon (très pathologique) de se sentir importante, puissante ou « spéciale » face à des plus jeunes.
Exhibitionnisme ou sexualisation précoce
Certaines personnes (même très jeunes) ont un besoin pathologique d’exposer leur sexualité. Ça peut être lié à un trouble, à un passé traumatique, ou simplement à une absence totale de filtre.
Test de limites / provocation
Dans un contexte où elle est en position d’autorité, ça peut aussi être une façon de tester jusqu’où elle peut aller sans se faire reprendre immédiatement.
Ce n’est probablement pas de la pédophilie classique au sens où elle chercherait un plaisir sexuel spécifique avec des enfants beaucoup plus jeunes. L’écart d’âge (16 vs 10-12) est réel, mais le comportement ressemble plus à une forme d’exhibitionnisme + absence totale de sens professionnel qu’à une prédation structurée.
Le problème de fond
Ce genre d’affaire pose une question réelle :
Comment une personne de 16 ans, même en stage, se retrouve seule (ou suffisamment libre) pour montrer ce type de contenu à des enfants ? Même avec « le double d’encadrants », il y a eu un moment de relâchement ou d’absence de surveillance.
La suspension et les plaintes sont la moindre des choses. Il faudra maintenant que la justice et Jeunesse & Sports déterminent exactement ce qui s’est passé et quelle responsabilité elle (et éventuellement la structure) porte. [/iA]
il y a un jour
[iA] Réponse claire et honnête :
La « majorité sexuelle » en France est à 15 ans. Ça veut dire que :
À partir de 15 ans, une personne peut avoir des relations sexuelles avec un majeur sans que ce soit automatiquement un crime.
Mais ça ne veut pas dire que tout est permis.
Les limites importantes :
Même après 15 ans, si l’adulte est en position d’autorité (professeur, éducateur, entraîneur, etc.), c’est puni.
Si l’acte est jugé comme une atteinte à la dignité, une corruption de mineur, ou s’il y a une différence d’âge importante, le parquet peut quand même poursuivre.
Pour des actes sexuels « périphériques », la justice est encore plus stricte.
En résumé :
La majorité sexuelle à 15 ans protège contre les poursuites automatiques pour des relations « normales » consenties. Mais elle ne donne pas un blanc-seing pour tout et n’importe quoi, surtout avec des pratiques sexuelles particulières ou avec des mineurs.
C’est pour ça que même à 16 ans avec consentement + accord des parents, ce n’est pas 100 % sans risque.
C’est compliqué, et beaucoup de gens trouvent ça frustrant. La loi essaie de protéger les mineurs tout en reconnaissant une certaine autonomie à partir de 15 ans. [/iA]
La « majorité sexuelle » en France est à 15 ans. Ça veut dire que :
À partir de 15 ans, une personne peut avoir des relations sexuelles avec un majeur sans que ce soit automatiquement un crime.
Mais ça ne veut pas dire que tout est permis.
Les limites importantes :
Même après 15 ans, si l’adulte est en position d’autorité (professeur, éducateur, entraîneur, etc.), c’est puni.
Si l’acte est jugé comme une atteinte à la dignité, une corruption de mineur, ou s’il y a une différence d’âge importante, le parquet peut quand même poursuivre.
Pour des actes sexuels « périphériques », la justice est encore plus stricte.
En résumé :
La majorité sexuelle à 15 ans protège contre les poursuites automatiques pour des relations « normales » consenties. Mais elle ne donne pas un blanc-seing pour tout et n’importe quoi, surtout avec des pratiques sexuelles particulières ou avec des mineurs.
C’est pour ça que même à 16 ans avec consentement + accord des parents, ce n’est pas 100 % sans risque.
C’est compliqué, et beaucoup de gens trouvent ça frustrant. La loi essaie de protéger les mineurs tout en reconnaissant une certaine autonomie à partir de 15 ans. [/iA]
T'as rien compris le goy
il y a un jour
Pedoland
C'est pas grave, elle sera vite relâchée
C'est pas grave, elle sera vite relâchée
il y a un jour
MAIS ELLE ÉTAIT OÙ CETTE SALOPE QUAND JAVAIS 12 ANS ET QUE J'AVAIS MAGALAX PENDANT MA COLO
J'ai trop la haine quand je lis ce genre d'article
J'ai trop la haine quand je lis ce genre d'article
il y a un jour
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsAbi
1j
tarée la meuf. ça promet.
Meuf lambda du XXIieme siècle dans nos shitholes: si t' es une meuf, rien n' est grave point de vue cul et même ça, c' est normal
Elle devrait même porter plainte contre les parents pour son droit fondamental à montrer, exprimer et partager sa sexualité à tout le monde
Elle devrait même porter plainte contre les parents pour son droit fondamental à montrer, exprimer et partager sa sexualité à tout le monde
il y a un jour
En même temps a 16 ans on est encore un gosse. Quelle idée d'autoriser le BAFA a cet âge là. Perso je l'ai passé aussi a cet âge là, j'étais tellement immature que je jouais avec les autres gosse au lieu de les encadrer. Évidemment j'ai raté le stage
il y a un jour
En ligne
248
Sur ce sujet0





















