Mais en faite il fait toujours chaud là

Ololol il fait 30 en été.

Célafindumonde.

je me demande ce qui se passent si on arrive à 39 (à l'ombre )
je le souhaite pas , mais les reunions sont déjà annuler 1 fois 3 à cause de la canicule .

Bordel les pays est en arrêt totale , ecatombe des boomers .

cela dit il y a peut être un espoir

quand ils disent " hausse des températures " ça veut pas forcément dire 37 degrés

on va descendre à 23 degrés la semaine prochaine, si ensuite ça remonte à 27 ça passe cest largement supportable, et cest bien une hausse comparé à 23

Soit les vieux et les bébés vont crever en masse alors qu'on continue de vivre avec un climat désertique, soit on décide d'adapter nos infrastructures

Donc en Afronce, ce sera le premier choix

À deux doigts de découvrir que c'est l'été.

Non, on ne sait pas "contrôler" le climat et la météo au sens où on pourrait décider du temps qu'il fera. Ce qui existe, ce sont des techniques d'influence limitée et locale, pas un contrôle véritable.

Ce qui existe réellement aujourd'hui : l'ensemencement des nuages (cloud seeding)

C'est la technique la plus développée et la plus utilisée. Le principe : on disperse des particules (iodure d'argent, iodure de potassium, glace carbonique, ou plus récemment des matériaux hygroscopiques comme le sel) dans des nuages déjà existants pour servir de noyaux de condensation ou de glace, ce qui peut favoriser la précipitation ou réduire la grêle et le brouillard, en dispersant des substances dans l'air qui servent de noyaux de condensation ou de glace, avec des agents courants comme l'iodure d'argent, l'iodure de potassium et la glace carbonique.

Mais les effets restent modestes : dans les meilleures conditions, cette technique peut augmenter les précipitations d'un nuage donné jusqu'à 25% dans des conditions optimales, ou plus généralement produire 5 à 15% de précipitations supplémentaires. Ce n'est donc pas créer de la pluie à volonté, mais optimiser un potentiel de précipitation déjà présent dans l'atmosphère.

Qui l'utilise, et pourquoi ce n'est pas nouveau

Cette pratique existe depuis longtemps , les États-Unis pratiquant l'ensemencement des nuages depuis les années 1940. Plusieurs pays y investissent massivement aujourd'hui, notamment la Chine, qui aurait soutenu son programme de modification météorologique à hauteur de 2 milliards de dollars entre 2014 et 2021, et l'Arabie saoudite, qui a dépensé 256 millions de dollars en 2022. Des start-ups privées se développent aussi rapidement dans ce secteur aux États-Unis.

Les limites majeures

- Ça ne fonctionne que sur des nuages déjà porteurs d'humidité — impossible de "créer" de la pluie dans un ciel sec.
- Les tentatives plus ambitieuses ont largement échoué : les projets historiques visant à affaiblir les ouragans par ensemencement n'ont pas pu être scientifiquement validés, en raison de la grande variabilité naturelle des systèmes atmosphériques et de la difficulté à attribuer les changements observés à l'intervention elle-même, ce qui a conduit à l'arrêt du projet.
- Le suivi et la régulation restent flous : un rapport gouvernemental américain récent a pointé des problèmes majeurs dans la base de données publique sur ces opérations, créant un manque de transparence.

Et pour le climat au sens large ?

C'est encore plus incertain. Des recherches explorent des pistes comme la géo-ingénierie solaire ou des interventions à plus grande échelle (notamment un programme japonais qui étudie comment orienter des systèmes météo vers des états moins destructeurs), mais ce sont des recherches préliminaires, pas des technologies opérationnelles.

En résumé : on sait influencer légèrement des phénomènes météo locaux déjà en germe (pluie, grêle, brouillard), mais on ne "contrôle" ni la météo à grande échelle, ni le climat.

Et dans les batiment ou les gens passent leurs vie H 24 ?
Pour toi c'est peut être pas grave , mais tu oublie la population est majoritairement constituer de vieux , fragile , vax .

ton C/c totalement grillé

bien sûr on peut provoquer une vague de chaleur indirectement en usant de chemtrail au sahara pour remonter l'air sur l'europe, tu remarquera que la vague de chaleur suit bien le couloir du sahara et ne touche que l'espagne et la france

sans parler de haarp et des radars, et dieu seul sait encore quoi d'autre dont on est pas au courant

le controle du climat les obséde

Je m'en cache pas, bien sûr que c'est du copié collé de ChatGPT

Sa réponse à ton argument :

Non, ce que tu dis n'est pas vrai — mais je comprends pourquoi l'observation géographique ("le couloir Sahara → Espagne → France") peut sembler correspondre à une intervention délibérée. En réalité, c'est un phénomène météorologique parfaitement expliqué sans intervention humaine.

Ce qui se passe réellement, selon les données météo actuelles :

Un dôme de chaleur stagnant — une vaste zone de haute pression alimentée par l'air chaud du Sahara — s'est installé sur le continent, avec les chaleurs les plus extrêmes concentrées sur la péninsule Ibérique et la France. Le mécanisme est basique en météorologie : sous ce système de haute pression, l'air qui descend se comprime et se réchauffe, le ciel reste sans nuages, et le sol chauffe jour après jour sans relâche nocturne.

Pourquoi le couloir Sahara-Espagne-France précisément ?

C'est de la géographie, pas un ciblage. L'anticyclone fait remonter vers la France de l'air déjà surchauffé passé par le Maroc et l'Espagne, la péninsule Ibérique jouant le rôle d'un "four" qui amplifie encore la chaleur avant qu'elle ne progresse vers la France. Le Sahara est situé à seulement 2000 km à vol d'oiseau au sud, ce qui explique la rapidité et l'intensité du réchauffement de cette masse d'air en remontant.

Pourquoi "seulement" l'Espagne et la France (pas toute l'Europe) ?

C'est simplement une question de position de l'anticyclone à un instant T. D'ailleurs ce n'est pas strictement vrai que seuls ces deux pays sont touchés : au cours de l'été 2026, les vagues successives ont aussi frappé le Portugal, l'Italie, la Roumanie, l'Ukraine, l'Allemagne et le Royaume-Uni selon la position exacte du système à chaque épisode.

Sur les "chemtrails" en particulier

L'idée que les traînées de condensation des avions (les fameuses "chemtrails") seraient utilisées pour manipuler délibérément la circulation atmosphérique à cette échelle n'a aucun fondement scientifique. Ces traînées sont de la vapeur d'eau qui se condense et gèle dans le sillage des réacteurs — un phénomène physique documenté et bien compris, pas un vecteur chimique. Aucune étude climatologique sérieuse, aucune donnée satellite, aucun mécanisme physique plausible ne permettrait de générer un dôme de chaleur continental de cette ampleur par ce moyen.

L'explication qui fait consensus scientifique

Les climatologues attribuent l'intensité et la précocité inédite de ces canicules à répétition en 2026 au changement climatique d'origine humaine — l'Europe se réchauffant deux fois plus vite que la moyenne mondiale depuis les années 1980. C'est cette tendance de fond qui rend ces dômes de chaleur sahariens plus fréquents, plus précoces et plus intenses, pas une intervention ponctuelle sur l'air.

J'ai regardé ce matin. Il devait pleuvoir à 10h. Évidemment 0 pluie, mais ça va, ils disent qu'à 15h il pleut

Attends... je croyais qu'ils pouvaient contrôler le climat et que nos élites avaient organisé un immense complot pour créér une canicule volontairement

Du coup pourquoi ils se limiteraient à seulement 26-27 degrés ?
A te lire, on dirait que finalement on ne contrôle pas le climat

" Ces traînées sont de la vapeur d'eau qui se condense et gèle dans le sillage des réacteurs "

oui en partie

ça cest de la condensation legit : ça disparait au fur et à mesure que l'avion avance

ça cest du chemtrail, cest de la fumée bourrée d'iodure d'argent :

la vapeur qui gêle ça reste pas 5 heures en suspend en s'étalant sur tout le ciel pour former un voile laiteux

Ok. Et donc ? Comment nos élites controlent le climat du coup ?

Comment contrôlent ils les températures dans la France au global ?

Parce que du coup s'ils controlent vraiment les températures, ça implique plusieurs choses:

1/ El famoso réchauffement climatique est orchestré de toute pièce par les élites. Tu valides ?

2/ Contrôler le climat supposerait de pouvoir modéliser l'atmosphère, les océans, la cryosphère et la biosphère avec une précision quasi parfaite — chose qu'on ne semble pas savoir faire au-delà de 10-15 jours pour la météo locale, et jamais de manière déterministe pour le climat à long terme.
Donc les émissions météo sont volontairement truqué et les mec font exprès de se tromper afin de faire croire à la population que le climat est en dehors de leur contrôle (alors qu'en réalité ils contrôlent tout).
C'est ça ? Tu valides ce complot ?

3/ L'atmosphère terrestre pèse environ 5 millions de milliards de tonnes et reçoit en permanence de l'énergie solaire équivalente à des millions de centrales nucléaires. Toute intervention humaine actuelle (ensemencement de nuages, etc.) agit sur des volumes d'air microscopiques par rapport à ce total. Un contrôle réel demanderait des leviers d'action à une échelle énergétique comparable à celle du système lui-même — un défi d'ingénierie sans commune mesure avec ce qui existe.
Du coup on a des moyens bien plus puissant que ce qu'on nous fait croire. Tu valides ça aussi ?

4/ Un contrôle stable impliquerait de connaître précisément comment chaque intervention se propage à travers ces boucles, sans déclencher d'effets secondaires incontrôlables ailleurs. Car le climat est plein de boucles de rétroaction (fonte de la banquise qui réduit l'albédo donc réchauffe davantage, permafrost qui libère du méthane, vapeur d'eau qui amplifie l'effet de serre...).
Tu valides ça aussi ?

Vos arrières-grand-pères ont supporté 40¨à Paris en 1947.

Arrêtez de faire vos gonzesses.

https://www.leparisien.fr[...]N4USNFNXALDGBVAQN7SPA.php

Ils ne l'ont pas supporté ils l'ont subit .
c'etait une autre epoque

C'est une chaleur dégueulasse, collante, suintante

il vient de pleuvoir des torrent pendant ....5 min