Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsC'est de l'ethno-masochisme et les valeurs des lumières de soumis. Les femmes sont très sensibles et les hommes blancs sont efféminé
il y a un mois
Le plan des élites pour détruire les pays européens est simple, et cela passe par 2 choses : promotion du multiculturalisme et immigration illégale. Je m'explique
Les dirigeants qui composent les gouvernements des pays occidentaux (les États-Unis, le Canada, l'Australie et l'Europe) souhaitent fondamentalement remodeler les sociétés occidentales en régimes ou systèmes de contrôle autoritaires, où les citoyens seraient à la fois entièrement loyaux envers l'État et totalement dépendants de lui. L'un des moyens employés pour atteindre cet objectif consiste à démanteler la culture occidentale elle-même, car c'est cette culture qui, dans une certaine mesure, continue de défendre des principes contraires à l'autoritarisme, tels que l'individualisme, la morale, la liberté, la responsabilité, etc.
Ils commencent par diffuser l'idée que la culture occidentale est intrinsèquement corrompue et qu'elle est à l'origine de tous les maux de l'histoire de l'humanité. Ils se servent du contrôle qu'ils exercent sur les établissements scolaires et les médias pour propager l'idée que des pratiques telles que l'esclavage et le colonialisme n'ont concerné que les nations occidentales (alors qu'on peut mentionner la traite arabo-musulmane), en passant commodément sous silence le fait que d'autres cultures les pratiquaient bien avant les Occidentaux et ont continué à les pratiquer longtemps après eux.
Ils diabolisent le peuple, ou plus précisément le groupe démographique qui constitue majoritairement la culture occidentale, à savoir les personnes blanches ou caucasiennes. Ils ont également recours au contrôle qu'ils exercent sur les systèmes éducatifs et les médias afin d'instiller la haine et la méfiance à l'égard des Blancs. Ils donnent l'impression que les Blancs sont intrinsèquement empreints de préjugés envers les autres groupes ethniques, ce qui, ironiquement, conduit les non-Blancs à adopter une vision intrinsèquement raciste ou empreinte de préjugés à l'égard des Blancs. Selon cette thèse, l'objectif est essentiellement de déshumaniser le principal groupe démographique des nations occidentales dans l'esprit des populations non blanches, car lorsqu'un groupe est entièrement diabolisé et déshumanisé, plus personne ne se soucie de voir ses droits restreints, ses membres emprisonnés et traités comme une catégorie de personnes jetables. Et lorsque l'on retire ses droits au principal groupe démographique d'une société, il devient ensuite plus facile d'en faire autant avec les autres groupes démographiques.
Ce qu’ils font ensuite, c’est de permettre une immigration incontrôlée en provenance de pays dont les valeurs et les croyances sont non seulement incompatibles avec celles de la culture occidentale, mais qui lui sont ouvertement hostiles. La première raison pour laquelle ils agissent ainsi est de briser la cohésion sociale entre les populations des nations occidentales et d’éliminer le sentiment de communauté qui les unit. Au lieu d’avoir de multiples communautés de personnes partageant les mêmes idées, il y aura désormais de multiples communautés séparées de gens qui ne s’aiment pas et ne communiquent pas entre eux, quelles que soient leur race ou leurs origines, créant ainsi un état de multiples communautés à faible confiance, contraintes de vivre côte à côte. De cette manière, les gens deviennent moins enclins à se rassembler pour s’unir et résoudre les problèmes auxquels ils sont confrontés en tant que communauté, et deviennent ainsi plus dépendants de l’État. Mais, plus important encore, cela supprimera toute possibilité pour les gens de s’unir afin de faire face aux menaces qui pèsent sur leurs vies et leurs libertés, qu’il s’agisse de populations issues de cultures plus hostiles ou du gouvernement lui-même.
Ce que la plupart des gens répugnent à entendre, et plus encore à accepter, c’est que les dirigeants font délibérément venir des immigrants issus de cultures hostiles aux peuples d’Occident, dépourvus pour l’essentiel de toute morale et de tout respect pour la vie, sachant qu’ils agiront avec hostilité et violence envers les habitants des pays occidentaux en commettant des actes ignobles tels que le meurtre et le viol sur les populations desdits pays. Eux, les dirigeants, veulent que ces choses se produisent afin d’effrayer et de démoraliser les populations autochtones de l’Occident jusqu’à les réduire à un état de docilité. Le but recherché est de créer suffisamment d’instabilité et de désespoir dans l’esprit des gens pour qu’ils acceptent que soient mises en œuvre toutes les mesures de contrôle autoritaires possibles, comme un moyen de se débarrasser du problème et de « se sentir de nouveau en sécurité ». C’est pourquoi les dirigeants ignorent ces actes ignobles, ou protègent ouvertement ceux qui les commettent, même lorsque les preuves de leur culpabilité sont flagrantes, car ceux qui les commettent leur sont utiles et qu’ils tirent profit de ce que ces choses arrivent. C’est pourquoi les dirigeants ignorent ces actes ignobles, ou protègent ouvertement ceux qui les commettent, même lorsque les preuves de leur culpabilité sont flagrantes, car ceux qui les commettent leur sont utiles et qu’ils tirent profit de ce que ces choses arrivent.
Une fois le chaos à son comble, les gouvernements aboliront toutes les nations et toutes les cultures, imposant un régime autoritaire mondial centralisé sous prétexte de prévenir de futurs conflits une fin de partie ouvertement évoquée de longue date. L'Europe ne sera plus l'Europe; elle sera composée d'enfants métis, ayant des gênes nord-africains et subsahariens.

Les dirigeants qui composent les gouvernements des pays occidentaux (les États-Unis, le Canada, l'Australie et l'Europe) souhaitent fondamentalement remodeler les sociétés occidentales en régimes ou systèmes de contrôle autoritaires, où les citoyens seraient à la fois entièrement loyaux envers l'État et totalement dépendants de lui. L'un des moyens employés pour atteindre cet objectif consiste à démanteler la culture occidentale elle-même, car c'est cette culture qui, dans une certaine mesure, continue de défendre des principes contraires à l'autoritarisme, tels que l'individualisme, la morale, la liberté, la responsabilité, etc.
Ils commencent par diffuser l'idée que la culture occidentale est intrinsèquement corrompue et qu'elle est à l'origine de tous les maux de l'histoire de l'humanité. Ils se servent du contrôle qu'ils exercent sur les établissements scolaires et les médias pour propager l'idée que des pratiques telles que l'esclavage et le colonialisme n'ont concerné que les nations occidentales (alors qu'on peut mentionner la traite arabo-musulmane), en passant commodément sous silence le fait que d'autres cultures les pratiquaient bien avant les Occidentaux et ont continué à les pratiquer longtemps après eux.


Ils diabolisent le peuple, ou plus précisément le groupe démographique qui constitue majoritairement la culture occidentale, à savoir les personnes blanches ou caucasiennes. Ils ont également recours au contrôle qu'ils exercent sur les systèmes éducatifs et les médias afin d'instiller la haine et la méfiance à l'égard des Blancs. Ils donnent l'impression que les Blancs sont intrinsèquement empreints de préjugés envers les autres groupes ethniques, ce qui, ironiquement, conduit les non-Blancs à adopter une vision intrinsèquement raciste ou empreinte de préjugés à l'égard des Blancs. Selon cette thèse, l'objectif est essentiellement de déshumaniser le principal groupe démographique des nations occidentales dans l'esprit des populations non blanches, car lorsqu'un groupe est entièrement diabolisé et déshumanisé, plus personne ne se soucie de voir ses droits restreints, ses membres emprisonnés et traités comme une catégorie de personnes jetables. Et lorsque l'on retire ses droits au principal groupe démographique d'une société, il devient ensuite plus facile d'en faire autant avec les autres groupes démographiques.
Ce qu’ils font ensuite, c’est de permettre une immigration incontrôlée en provenance de pays dont les valeurs et les croyances sont non seulement incompatibles avec celles de la culture occidentale, mais qui lui sont ouvertement hostiles. La première raison pour laquelle ils agissent ainsi est de briser la cohésion sociale entre les populations des nations occidentales et d’éliminer le sentiment de communauté qui les unit. Au lieu d’avoir de multiples communautés de personnes partageant les mêmes idées, il y aura désormais de multiples communautés séparées de gens qui ne s’aiment pas et ne communiquent pas entre eux, quelles que soient leur race ou leurs origines, créant ainsi un état de multiples communautés à faible confiance, contraintes de vivre côte à côte. De cette manière, les gens deviennent moins enclins à se rassembler pour s’unir et résoudre les problèmes auxquels ils sont confrontés en tant que communauté, et deviennent ainsi plus dépendants de l’État. Mais, plus important encore, cela supprimera toute possibilité pour les gens de s’unir afin de faire face aux menaces qui pèsent sur leurs vies et leurs libertés, qu’il s’agisse de populations issues de cultures plus hostiles ou du gouvernement lui-même.

Ce que la plupart des gens répugnent à entendre, et plus encore à accepter, c’est que les dirigeants font délibérément venir des immigrants issus de cultures hostiles aux peuples d’Occident, dépourvus pour l’essentiel de toute morale et de tout respect pour la vie, sachant qu’ils agiront avec hostilité et violence envers les habitants des pays occidentaux en commettant des actes ignobles tels que le meurtre et le viol sur les populations desdits pays. Eux, les dirigeants, veulent que ces choses se produisent afin d’effrayer et de démoraliser les populations autochtones de l’Occident jusqu’à les réduire à un état de docilité. Le but recherché est de créer suffisamment d’instabilité et de désespoir dans l’esprit des gens pour qu’ils acceptent que soient mises en œuvre toutes les mesures de contrôle autoritaires possibles, comme un moyen de se débarrasser du problème et de « se sentir de nouveau en sécurité ». C’est pourquoi les dirigeants ignorent ces actes ignobles, ou protègent ouvertement ceux qui les commettent, même lorsque les preuves de leur culpabilité sont flagrantes, car ceux qui les commettent leur sont utiles et qu’ils tirent profit de ce que ces choses arrivent. C’est pourquoi les dirigeants ignorent ces actes ignobles, ou protègent ouvertement ceux qui les commettent, même lorsque les preuves de leur culpabilité sont flagrantes, car ceux qui les commettent leur sont utiles et qu’ils tirent profit de ce que ces choses arrivent.
Une fois le chaos à son comble, les gouvernements aboliront toutes les nations et toutes les cultures, imposant un régime autoritaire mondial centralisé sous prétexte de prévenir de futurs conflits une fin de partie ouvertement évoquée de longue date. L'Europe ne sera plus l'Europe; elle sera composée d'enfants métis, ayant des gênes nord-africains et subsahariens.

il y a un mois
Résumé de mon pavé pour Jean-Gpaslu :
1. Les élites occidentales cherchent à instaurer un contrôle autoritaire en démantelant la culture occidentale, qui porte encore les principes d’individualisme, de liberté et de responsabilité (valeurs qui résistent à l’autoritarisme).
2. Elles se servent des écoles et des médias pour présenter la culture occidentale comme intrinsèquement malfaisante (esclavage, colonialisme, par exemple), passant sous silence la participation d’autres cultures, afin de la délégitimer.
3. Elles diabolisent les Blancs pour déshumaniser la majorité démographique, ce qui permet de les priver de leurs droits sans susciter d’indignation publique, ouvrant la voie à l’application du même traitement à tous les autres.
4. Une immigration incontrôlée en provenance de cultures incompatibles et hostiles détruit la cohésion sociale, créant des groupes isolés, marqués par une faible confiance mutuelle, incapables de s’unir face aux menaces ou à l’État, et accroissant leur dépendance à l’égard du gouvernement.
5. Des immigrés issus de cultures violentes et amorales sont délibérément laissés entrer pour qu’ils commettent des crimes (meurtres, viols) afin de traumatiser et de démoraliser la population autochtone, la poussant à accepter de son plein gré des mesures de contrôle autoritaires au nom de la sécurité ; les auteurs de ces actes sont protégés parce qu’ils servent les desseins des dirigeants.
6. Une fois le chaos à son comble, les gouvernements aboliront toutes les nations et toutes les cultures, imposant un régime autoritaire mondial centralisé sous prétexte de prévenir de futurs conflits – une fin de partie ouvertement évoquée de longue date.
1. Les élites occidentales cherchent à instaurer un contrôle autoritaire en démantelant la culture occidentale, qui porte encore les principes d’individualisme, de liberté et de responsabilité (valeurs qui résistent à l’autoritarisme).
2. Elles se servent des écoles et des médias pour présenter la culture occidentale comme intrinsèquement malfaisante (esclavage, colonialisme, par exemple), passant sous silence la participation d’autres cultures, afin de la délégitimer.
3. Elles diabolisent les Blancs pour déshumaniser la majorité démographique, ce qui permet de les priver de leurs droits sans susciter d’indignation publique, ouvrant la voie à l’application du même traitement à tous les autres.
4. Une immigration incontrôlée en provenance de cultures incompatibles et hostiles détruit la cohésion sociale, créant des groupes isolés, marqués par une faible confiance mutuelle, incapables de s’unir face aux menaces ou à l’État, et accroissant leur dépendance à l’égard du gouvernement.
5. Des immigrés issus de cultures violentes et amorales sont délibérément laissés entrer pour qu’ils commettent des crimes (meurtres, viols) afin de traumatiser et de démoraliser la population autochtone, la poussant à accepter de son plein gré des mesures de contrôle autoritaires au nom de la sécurité ; les auteurs de ces actes sont protégés parce qu’ils servent les desseins des dirigeants.
6. Une fois le chaos à son comble, les gouvernements aboliront toutes les nations et toutes les cultures, imposant un régime autoritaire mondial centralisé sous prétexte de prévenir de futurs conflits – une fin de partie ouvertement évoquée de longue date.
il y a un mois
The-Autist
1 mois
Ma mère Gauchiste avait un truc avec les Noirs. J'ai jamais compris.
Je suis pas raciste. Juste rationnel. Et force est de constater que les blancs ont un QI au foot.
Et pourtant en France on déteste les blancs à un point où au foot on les fait plus jouer en centre de formation car ils sont pas assez grands et costauds à 14 ans.
Le pays est dans un ethno racisme de malade. Et ça s'étend aux boulangers et restaurateurs désormais. Tous les boulangers jeunes sont africains, pareil en cuisine.
On préfère l'immigré au français de souche
la France se tire une balle dans le pied
Je suis pas raciste. Juste rationnel. Et force est de constater que les blancs ont un QI au foot.
Et pourtant en France on déteste les blancs à un point où au foot on les fait plus jouer en centre de formation car ils sont pas assez grands et costauds à 14 ans.
Le pays est dans un ethno racisme de malade. Et ça s'étend aux boulangers et restaurateurs désormais. Tous les boulangers jeunes sont africains, pareil en cuisine.
On préfère l'immigré au français de souche
il y a un mois
Pareil dans le sud de la France avec des noirs qui venaient raconter leurs contes africains tout pourris.
il y a un mois
VERDONAS
1 mois
Résumé de mon pavé pour Jean-Gpaslu :
1. Les élites occidentales cherchent à instaurer un contrôle autoritaire en démantelant la culture occidentale, qui porte encore les principes d’individualisme, de liberté et de responsabilité (valeurs qui résistent à l’autoritarisme).
2. Elles se servent des écoles et des médias pour présenter la culture occidentale comme intrinsèquement malfaisante (esclavage, colonialisme, par exemple), passant sous silence la participation d’autres cultures, afin de la délégitimer.
3. Elles diabolisent les Blancs pour déshumaniser la majorité démographique, ce qui permet de les priver de leurs droits sans susciter d’indignation publique, ouvrant la voie à l’application du même traitement à tous les autres.
4. Une immigration incontrôlée en provenance de cultures incompatibles et hostiles détruit la cohésion sociale, créant des groupes isolés, marqués par une faible confiance mutuelle, incapables de s’unir face aux menaces ou à l’État, et accroissant leur dépendance à l’égard du gouvernement.
5. Des immigrés issus de cultures violentes et amorales sont délibérément laissés entrer pour qu’ils commettent des crimes (meurtres, viols) afin de traumatiser et de démoraliser la population autochtone, la poussant à accepter de son plein gré des mesures de contrôle autoritaires au nom de la sécurité ; les auteurs de ces actes sont protégés parce qu’ils servent les desseins des dirigeants.
6. Une fois le chaos à son comble, les gouvernements aboliront toutes les nations et toutes les cultures, imposant un régime autoritaire mondial centralisé sous prétexte de prévenir de futurs conflits – une fin de partie ouvertement évoquée de longue date.
1. Les élites occidentales cherchent à instaurer un contrôle autoritaire en démantelant la culture occidentale, qui porte encore les principes d’individualisme, de liberté et de responsabilité (valeurs qui résistent à l’autoritarisme).
2. Elles se servent des écoles et des médias pour présenter la culture occidentale comme intrinsèquement malfaisante (esclavage, colonialisme, par exemple), passant sous silence la participation d’autres cultures, afin de la délégitimer.
3. Elles diabolisent les Blancs pour déshumaniser la majorité démographique, ce qui permet de les priver de leurs droits sans susciter d’indignation publique, ouvrant la voie à l’application du même traitement à tous les autres.
4. Une immigration incontrôlée en provenance de cultures incompatibles et hostiles détruit la cohésion sociale, créant des groupes isolés, marqués par une faible confiance mutuelle, incapables de s’unir face aux menaces ou à l’État, et accroissant leur dépendance à l’égard du gouvernement.
5. Des immigrés issus de cultures violentes et amorales sont délibérément laissés entrer pour qu’ils commettent des crimes (meurtres, viols) afin de traumatiser et de démoraliser la population autochtone, la poussant à accepter de son plein gré des mesures de contrôle autoritaires au nom de la sécurité ; les auteurs de ces actes sont protégés parce qu’ils servent les desseins des dirigeants.
6. Une fois le chaos à son comble, les gouvernements aboliront toutes les nations et toutes les cultures, imposant un régime autoritaire mondial centralisé sous prétexte de prévenir de futurs conflits – une fin de partie ouvertement évoquée de longue date.
il y a un mois
le meilleur joueurs français de souche des 15 derniere années grizou à du aller en Espagne pour devenir pro en france si t'es pas un negre de 2 M toutes les portes sont fermé
il y a un mois
SeigneurCooler
1 mois
Propagande de masse qui dure depuis au moins 60 ans
depuis la fin de la WW2
il y a un mois
Le patronat utilise une vieille technique depuis 150 ans: le dumping social
-Dénoncé par Marx qui a fait réémigrer des étrangers pour protéger les salaires des ouvriers:
https://www.marxists.org/[...]0/kug/km_kug_18710618.htm (dernier paragraphe)
https://gavrochemedia.fr/[...]entretien/invitegavroche/
Déjà à Marseille au début du XX° siècle les patrons embauchaient des travailleurs italiens. Cela fonctionnait bien jusqu’à ce que les Italiens deviennent de plus en plus revendicatifs. La réaction du patronat a été très nette : il est parti chercher des kabyles (1907-1910).
-Marchais (+ le pcc s'oppose à une mosquée):
-et Mélenchon en 2017 qui dénonce le phénomène...... en Allemagne xD :
https://www.lefigaro.fr/p[...]ion-crispent-a-gauche.php
Le patronat :
En 1963, Georges Pompidou, alors Premier ministre, déclare : “l’immigration est un moyen de créer une détente sur le marché du travail, et de résister à la pression salariale"
Bouygues (propriétaire de Quotidien) embauche 80% d'africains parce qu'ils sont "courageux"
https://www.youtube.com/watch?v=mX8-Db5iym0
55 ans plus tard son fils milliardaire distille de l'idéologie pro immigration dans son émission "Quotidien"
1978 Regroupement familial (Giscard-Chirac) = immigration de colonisation
https://www.lemonde.fr/eu[...].html#tq2okzCjpS20JKjl.99
https://www.lemonde.fr/so[...]papiers_6132439_3224.html
https://www.liberation.fr[...]WDRD2NLREX7KYBEOHO2R7ZIQ/
https://www.youtube.com/shorts/3brYW8CFNkk
"L'accueil des migrants est une opportunité pour notre pays"
Pierre GATTAZ, ex-patron du MEDEF
https://www.lemonde.fr/id[...]re-pays_4749301_3232.html
"Restons un pays ouvert, qui accueille de nouvelles cultures et tire un profit du métissage"
Laurence Parisot, ex-patrone du MEDEF
"L'économie demande massivement de l'immigration"
Patrick Martin, patron du MEDEF
https://www.marianne.net/[...]uscite-l-armee-de-reserve
Le patronat qui lutte contre l'extreme-droite
"La tâche s'annonce des plus rudes alors que les Européens n'ont jamais autant vilipendé l'immigration et favorisé la montée de l'extrême droite dans leurs pays."
https://www.lesechos.fr/m[...]nter-limmigration-2240068
Le Pen:
https://www.youtube.com/watch?v=Yyt0dXF2WxQ&t=453s
Andréa Kotarac (ex LFiste):
https://youtu.be/aurGFVBZWug?t=2003
"Quand on a 1% d'immigrés en plus, on a 1% sur le salaire des ouvriers les moins qualifiés en moins" (Rapport de force sur le marché de l'offre et la demande)
https://x.com/BastionMedi[...]tatus/2054295824813691307
17 millions d'africains + les portugais, etc... = environ 33%
On ajoute le résultat des grèves qui n'auraient pas été brisées par l'immigration: 20%
Sans immigration on aurait un SMIC à 1600 * 1,53 = 2500 euros
-Dénoncé par Marx qui a fait réémigrer des étrangers pour protéger les salaires des ouvriers:
Déjà à Marseille au début du XX° siècle les patrons embauchaient des travailleurs italiens. Cela fonctionnait bien jusqu’à ce que les Italiens deviennent de plus en plus revendicatifs. La réaction du patronat a été très nette : il est parti chercher des kabyles (1907-1910).
-Marchais (+ le pcc s'oppose à une mosquée):

YouTube
Vidéo YouTube-et Mélenchon en 2017 qui dénonce le phénomène...... en Allemagne xD :

YouTube
Vidéo YouTube@gentilhomme_v sur X
Le patronat :
En 1963, Georges Pompidou, alors Premier ministre, déclare : “l’immigration est un moyen de créer une détente sur le marché du travail, et de résister à la pression salariale"
Bouygues (propriétaire de Quotidien) embauche 80% d'africains parce qu'ils sont "courageux"
55 ans plus tard son fils milliardaire distille de l'idéologie pro immigration dans son émission "Quotidien"
1978 Regroupement familial (Giscard-Chirac) = immigration de colonisation
"L'accueil des migrants est une opportunité pour notre pays"
Pierre GATTAZ, ex-patron du MEDEF
"Restons un pays ouvert, qui accueille de nouvelles cultures et tire un profit du métissage"
Laurence Parisot, ex-patrone du MEDEF
"L'économie demande massivement de l'immigration"
Patrick Martin, patron du MEDEF
Le patronat qui lutte contre l'extreme-droite
"La tâche s'annonce des plus rudes alors que les Européens n'ont jamais autant vilipendé l'immigration et favorisé la montée de l'extrême droite dans leurs pays."
Le Pen:
Andréa Kotarac (ex LFiste):
"Quand on a 1% d'immigrés en plus, on a 1% sur le salaire des ouvriers les moins qualifiés en moins" (Rapport de force sur le marché de l'offre et la demande)
17 millions d'africains + les portugais, etc... = environ 33%
On ajoute le résultat des grèves qui n'auraient pas été brisées par l'immigration: 20%
Sans immigration on aurait un SMIC à 1600 * 1,53 = 2500 euros
"No holes, no holocaust" R.F.
il y a un mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsEt il faut les voir au boulot ces sac a merdes en plus
Notre souffrance est un déguisement.
il y a un mois
Shol
1 mois
Le patronat utilise une vieille technique depuis 150 ans: le dumping social
-Dénoncé par Marx qui a fait réémigrer des étrangers pour protéger les salaires des ouvriers:
https://www.marxists.org/[...]0/kug/km_kug_18710618.htm (dernier paragraphe)
https://gavrochemedia.fr/[...]entretien/invitegavroche/
Déjà à Marseille au début du XX° siècle les patrons embauchaient des travailleurs italiens. Cela fonctionnait bien jusqu’à ce que les Italiens deviennent de plus en plus revendicatifs. La réaction du patronat a été très nette : il est parti chercher des kabyles (1907-1910).
-Marchais (+ le pcc s'oppose à une mosquée):
-et Mélenchon en 2017 qui dénonce le phénomène...... en Allemagne xD :
https://www.lefigaro.fr/p[...]ion-crispent-a-gauche.php
Le patronat :
En 1963, Georges Pompidou, alors Premier ministre, déclare : “l’immigration est un moyen de créer une détente sur le marché du travail, et de résister à la pression salariale"
Bouygues (propriétaire de Quotidien) embauche 80% d'africains parce qu'ils sont "courageux"
https://www.youtube.com/watch?v=mX8-Db5iym0
55 ans plus tard son fils milliardaire distille de l'idéologie pro immigration dans son émission "Quotidien"
1978 Regroupement familial (Giscard-Chirac) = immigration de colonisation
https://www.lemonde.fr/eu[...].html#tq2okzCjpS20JKjl.99
https://www.lemonde.fr/so[...]papiers_6132439_3224.html
https://www.liberation.fr[...]WDRD2NLREX7KYBEOHO2R7ZIQ/
https://www.youtube.com/shorts/3brYW8CFNkk
"L'accueil des migrants est une opportunité pour notre pays"
Pierre GATTAZ, ex-patron du MEDEF
https://www.lemonde.fr/id[...]re-pays_4749301_3232.html
"Restons un pays ouvert, qui accueille de nouvelles cultures et tire un profit du métissage"
Laurence Parisot, ex-patrone du MEDEF
"L'économie demande massivement de l'immigration"
Patrick Martin, patron du MEDEF
https://www.marianne.net/[...]uscite-l-armee-de-reserve
Le patronat qui lutte contre l'extreme-droite
"La tâche s'annonce des plus rudes alors que les Européens n'ont jamais autant vilipendé l'immigration et favorisé la montée de l'extrême droite dans leurs pays."
https://www.lesechos.fr/m[...]nter-limmigration-2240068
Le Pen:
https://www.youtube.com/watch?v=Yyt0dXF2WxQ&t=453s
Andréa Kotarac (ex LFiste):
https://youtu.be/aurGFVBZWug?t=2003
"Quand on a 1% d'immigrés en plus, on a 1% sur le salaire des ouvriers les moins qualifiés en moins" (Rapport de force sur le marché de l'offre et la demande)
https://x.com/BastionMedi[...]tatus/2054295824813691307
17 millions d'africains + les portugais, etc... = environ 33%
On ajoute le résultat des grèves qui n'auraient pas été brisées par l'immigration: 20%
Sans immigration on aurait un SMIC à 1600 * 1,53 = 2500 euros
-Dénoncé par Marx qui a fait réémigrer des étrangers pour protéger les salaires des ouvriers:
Déjà à Marseille au début du XX° siècle les patrons embauchaient des travailleurs italiens. Cela fonctionnait bien jusqu’à ce que les Italiens deviennent de plus en plus revendicatifs. La réaction du patronat a été très nette : il est parti chercher des kabyles (1907-1910).
-Marchais (+ le pcc s'oppose à une mosquée):

YouTube
Vidéo YouTube-et Mélenchon en 2017 qui dénonce le phénomène...... en Allemagne xD :

YouTube
Vidéo YouTube@gentilhomme_v sur X
Le patronat :
En 1963, Georges Pompidou, alors Premier ministre, déclare : “l’immigration est un moyen de créer une détente sur le marché du travail, et de résister à la pression salariale"
Bouygues (propriétaire de Quotidien) embauche 80% d'africains parce qu'ils sont "courageux"
55 ans plus tard son fils milliardaire distille de l'idéologie pro immigration dans son émission "Quotidien"
1978 Regroupement familial (Giscard-Chirac) = immigration de colonisation
"L'accueil des migrants est une opportunité pour notre pays"
Pierre GATTAZ, ex-patron du MEDEF
"Restons un pays ouvert, qui accueille de nouvelles cultures et tire un profit du métissage"
Laurence Parisot, ex-patrone du MEDEF
"L'économie demande massivement de l'immigration"
Patrick Martin, patron du MEDEF
Le patronat qui lutte contre l'extreme-droite
"La tâche s'annonce des plus rudes alors que les Européens n'ont jamais autant vilipendé l'immigration et favorisé la montée de l'extrême droite dans leurs pays."
Le Pen:
Andréa Kotarac (ex LFiste):
"Quand on a 1% d'immigrés en plus, on a 1% sur le salaire des ouvriers les moins qualifiés en moins" (Rapport de force sur le marché de l'offre et la demande)
17 millions d'africains + les portugais, etc... = environ 33%
On ajoute le résultat des grèves qui n'auraient pas été brisées par l'immigration: 20%
Sans immigration on aurait un SMIC à 1600 * 1,53 = 2500 euros

Foufinet ?
il y a un mois
The-Autist
1 mois
Ma mère Gauchiste avait un truc avec les Noirs. J'ai jamais compris.
Je suis pas raciste. Juste rationnel. Et force est de constater que les blancs ont un QI au foot.
Et pourtant en France on déteste les blancs à un point où au foot on les fait plus jouer en centre de formation car ils sont pas assez grands et costauds à 14 ans.
Le pays est dans un ethno racisme de malade. Et ça s'étend aux boulangers et restaurateurs désormais. Tous les boulangers jeunes sont africains, pareil en cuisine.
On préfère l'immigré au français de souche
la France se tire une balle dans le pied
Je suis pas raciste. Juste rationnel. Et force est de constater que les blancs ont un QI au foot.
Et pourtant en France on déteste les blancs à un point où au foot on les fait plus jouer en centre de formation car ils sont pas assez grands et costauds à 14 ans.
Le pays est dans un ethno racisme de malade. Et ça s'étend aux boulangers et restaurateurs désormais. Tous les boulangers jeunes sont africains, pareil en cuisine.
On préfère l'immigré au français de souche
J’en ai vu pas mal des boulangers étrangers (pas tous bons d’ailleurs
)
Mais force est de constater que commencer à 3h du matin ou pour les cuisiniers finir à minuit, ça fait pas rêver nos jeunes
Faut dire qu’on leur martèle depuis les années 90 que ce sont les nuls qui vont en CAP
Mais force est de constater que commencer à 3h du matin ou pour les cuisiniers finir à minuit, ça fait pas rêver nos jeunes
Faut dire qu’on leur martèle depuis les années 90 que ce sont les nuls qui vont en CAP
il y a un mois
Je me pose plein de question sur le sujet je me demande si le but etait vraiment de pourrir l'Europe ou de creer du racisme pour installer un gouvernement totalitaire au nom de la securiter...
En vrai je suis persuader que les gens comme toi sont tout autant victime de cet etat de fait, franchement quand t'est juste noir qui veut vivre tranquillement c'est chaud tu te prend tout les prejuger dans la gueule et t'a sans cesse besoin de prouver que t'est un mec ordinaire mais d'un autre coter tu peu pas en vouloir aux gens quand tu voit toute la meute de singe derriere qui te ressemble physiquement tu comprend pourquoi ils t'associent a eux.
Pour moi y a vraiment qu'une seul solution viable et faut couper la mauvaise herbe et vraiment stopper cette excuse permanente des negro et des bougnoules, car finalement c'est ca qui empoisonne tout le reste
En vrai je suis persuader que les gens comme toi sont tout autant victime de cet etat de fait, franchement quand t'est juste noir qui veut vivre tranquillement c'est chaud tu te prend tout les prejuger dans la gueule et t'a sans cesse besoin de prouver que t'est un mec ordinaire mais d'un autre coter tu peu pas en vouloir aux gens quand tu voit toute la meute de singe derriere qui te ressemble physiquement tu comprend pourquoi ils t'associent a eux.
Pour moi y a vraiment qu'une seul solution viable et faut couper la mauvaise herbe et vraiment stopper cette excuse permanente des negro et des bougnoules, car finalement c'est ca qui empoisonne tout le reste
Relis ceci, tu y trouveras des clés
https://fr.wikipedia.org/[...]onnalit%C3%A9_autoritaire
Certifié tous gaz.
il y a un mois
Cest un reflexe de bobo qui aime s'accoquiner avec l'éxotisme quils ne cotoient pas au quotidien dans le travail ou pes étides .
jai vu ce truc là dix fois dans des cercles bobos de centre ville , ils fantasment la banlieue , les cultures étrangères (aodrent les pays cheloux genre Inde...)
Bref cest du boboïsme pur
jai vu ce truc là dix fois dans des cercles bobos de centre ville , ils fantasment la banlieue , les cultures étrangères (aodrent les pays cheloux genre Inde...)
Bref cest du boboïsme pur
Queer DZ et Patriote - Auto-proclamé Dieu Chat ou Matou Céleste (ou Suzerain Minou pour les intimes)
il y a un mois-PEMT
Relis ceci, tu y trouveras des clés
https://fr.wikipedia.org/[...]onnalit%C3%A9_autoritaire
C'est une facon detourner de juste dire "juif" ?
#realite-virtuelle join me on the other side ( ou pas )
il y a un mois-PEMT
En ligne
211
Sur ce sujet0

















