Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Une plante d'intérieur vient de changer tout ce que nous pensions savoir sur la conscience.
En 1966, Cleve Backster, un spécialiste de l'interrogatoire de la CIA muni d'un polygraphe, cherchait des moyens de chronométrer le temps qu'il fallait à différentes substances pour traverser le tissu végétal.
Alors, il a attaché des électrodes à un dracaena dans son bureau et l'a arrosée, s'attendant à voir la conductivité électrique changer à mesure que l'eau remontait la tige.
Au lieu de cela, l'aiguille du polygraphe a commencé à tracer le motif exact qu'elle dessine lorsqu'un être humain ressent une réponse émotionnelle. Backster fixa le relevé. Les plantes n'ont pas de système nerveux. Elles n'ont pas de cerveau.
Le signal n'avait aucun sens biologique. Alors il décida de tester quelque chose qui avait encore moins de sens. Il traversa la pièce, regarda la plante, et pensa à brûler une de ses feuilles avec une allumette.
L'instant où la pensée se forma dans son esprit, avant qu'il ne se dirige vers la plante, avant qu'il n'allume une allumette, avant qu'il ne fasse quoi que ce soit de physique, le polygraphe explosa en une activité frénétique. La plante réagissait à son intention.
Ce qui suivit lança des milliers d'expériences et divisa la communauté scientifique pendant des décennies. Backster découvrit que les plantes réagissaient aux menaces directes et aux menaces contre d'autres êtres vivants dans leur environnement.
Lorsqu'il laissa tomber des artémias vivantes dans de l'eau bouillante dans une autre pièce, les plantes de tout le bâtiment enregistrèrent des réponses de détresse au moment exact de la mort.
La distance n'avait pas d'importance. Protéger les plantes dans des récipients en plomb n'avait pas d'importance. La réponse fut instantanée et constante. Les botanistes traditionnels rejetèrent immédiatement ces découvertes. Les plantes traitent l'information par des signaux chimiques et des réponses de croissance, sans conscience électrique.
Toute activité électrique n'était qu'une fluctuation aléatoire ou une erreur expérimentale. Le système d'évaluation par les pairs a enterré le travail de Backster. Ses qualifications ont été remises en question. Ses méthodes ont été qualifiées de bâclées. Mais les expériences continuaient de fonctionner.
D'autres chercheurs, suivant les protocoles de Backster, ont obtenu les mêmes résultats. Des plantes connectées à des machines EEG ont montré des schémas d'ondes cérébrales. Elles réagissaient à la musique, aux émotions humaines, aux intentions de personnes auxquelles elles n'avaient jamais été exposées auparavant.
Les signatures électriques étaient claires, mesurables et reproductibles. Les implications étaient si dérangeantes que la majeure partie de la science académique a simplement refusé de s'y intéresser. Si les plantes étaient d'une certaine manière conscientes, si elles pouvaient détecter les intentions et réagir aux états émotionnels des humains et d'autres êtres vivants, la conscience était répandue au-delà des cerveaux.
Elle était distribuée à travers des systèmes vivants organisés plutôt que produite par des réseaux neuronaux. Backster a mis au jour des preuves que les systèmes vivants pourraient communiquer constamment par des canaux que nous n'avons pas encore les instruments pour mesurer.
Le polygraphe était suffisamment rudimentaire pour détecter les signatures électriques de cette communication sans être suffisamment sophistiqué pour les expliquer.
Les biologistes quantiques soupçonnent maintenant que les cellules vivantes fonctionnent grâce à des processus de cohérence quantique que la biologie classique ne peut expliquer. Les oiseaux naviguent en utilisant l'intrication quantique dans leurs systèmes visuels.
Les plantes effectuent la photosynthèse en utilisant la superposition quantique pour trouver les chemins énergétiques les plus efficaces. Peut-être que les plantes de Backster démontraient une conscience quantique, répondant à des informations qui étaient intriquées quantiquement avec les intentions et les états émotionnels des systèmes vivants à proximité.
Ce qui empêche la plupart des gens de dormir lorsqu'ils découvrent ce travail, c'est de réaliser que si la conscience s'étend au-delà des cerveaux, chaque être vivant autour de vous est potentiellement conscient de votre état mental et émotionnel d'une manière que vous n'aviez jamais envisagée. La plante dans votre chambre. Les bactéries dans votre intestin. L'écosystème dans lequel vous marchez. Vous pensez que vos pensées sont privées. Les plantes écoutaient depuis le début.
https://genoudos.com/ meilleurs site de tout le WEB
il y a 3 heures
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsc'est etablie exprience à été reproduit ,intrication quantique est d'ailleurs prouver.
cela ne signifie pas qu'on sache le "comment "
cela ne signifie pas qu'on sache le "comment "
https://genoudos.com/ meilleurs site de tout le WEB
il y a 3 heures
Interessant
et je dirais mem plus
https://genoudos.com/ meilleurs site de tout le WEB
il y a 3 heures
c'est etablie exprience à été reproduit ,intrication quantique est d'ailleurs prouver.
cela ne signifie pas qu'on sache le "comment "
cela ne signifie pas qu'on sache le "comment "
Je n'ai pas encore lu ton topic, je le ferais après
Dans le doute, plutôt que de me taper un pavé inconnu je préfère procéder ainsi
Dans le doute, plutôt que de me taper un pavé inconnu je préfère procéder ainsi
il y a 2 heures
Une plante d'intérieur vient de changer tout ce que nous pensions savoir sur la conscience.
En 1966, Cleve Backster, un spécialiste de l'interrogatoire de la CIA muni d'un polygraphe, cherchait des moyens de chronométrer le temps qu'il fallait à différentes substances pour traverser le tissu végétal.
Alors, il a attaché des électrodes à un dracaena dans son bureau et l'a arrosée, s'attendant à voir la conductivité électrique changer à mesure que l'eau remontait la tige.
Au lieu de cela, l'aiguille du polygraphe a commencé à tracer le motif exact qu'elle dessine lorsqu'un être humain ressent une réponse émotionnelle. Backster fixa le relevé. Les plantes n'ont pas de système nerveux. Elles n'ont pas de cerveau.
Le signal n'avait aucun sens biologique. Alors il décida de tester quelque chose qui avait encore moins de sens. Il traversa la pièce, regarda la plante, et pensa à brûler une de ses feuilles avec une allumette.
L'instant où la pensée se forma dans son esprit, avant qu'il ne se dirige vers la plante, avant qu'il n'allume une allumette, avant qu'il ne fasse quoi que ce soit de physique, le polygraphe explosa en une activité frénétique. La plante réagissait à son intention.
Ce qui suivit lança des milliers d'expériences et divisa la communauté scientifique pendant des décennies. Backster découvrit que les plantes réagissaient aux menaces directes et aux menaces contre d'autres êtres vivants dans leur environnement.
Lorsqu'il laissa tomber des artémias vivantes dans de l'eau bouillante dans une autre pièce, les plantes de tout le bâtiment enregistrèrent des réponses de détresse au moment exact de la mort.
La distance n'avait pas d'importance. Protéger les plantes dans des récipients en plomb n'avait pas d'importance. La réponse fut instantanée et constante. Les botanistes traditionnels rejetèrent immédiatement ces découvertes. Les plantes traitent l'information par des signaux chimiques et des réponses de croissance, sans conscience électrique.
Toute activité électrique n'était qu'une fluctuation aléatoire ou une erreur expérimentale. Le système d'évaluation par les pairs a enterré le travail de Backster. Ses qualifications ont été remises en question. Ses méthodes ont été qualifiées de bâclées. Mais les expériences continuaient de fonctionner.
D'autres chercheurs, suivant les protocoles de Backster, ont obtenu les mêmes résultats. Des plantes connectées à des machines EEG ont montré des schémas d'ondes cérébrales. Elles réagissaient à la musique, aux émotions humaines, aux intentions de personnes auxquelles elles n'avaient jamais été exposées auparavant.
Les signatures électriques étaient claires, mesurables et reproductibles. Les implications étaient si dérangeantes que la majeure partie de la science académique a simplement refusé de s'y intéresser. Si les plantes étaient d'une certaine manière conscientes, si elles pouvaient détecter les intentions et réagir aux états émotionnels des humains et d'autres êtres vivants, la conscience était répandue au-delà des cerveaux.
Elle était distribuée à travers des systèmes vivants organisés plutôt que produite par des réseaux neuronaux. Backster a mis au jour des preuves que les systèmes vivants pourraient communiquer constamment par des canaux que nous n'avons pas encore les instruments pour mesurer.
Le polygraphe était suffisamment rudimentaire pour détecter les signatures électriques de cette communication sans être suffisamment sophistiqué pour les expliquer.
Les biologistes quantiques soupçonnent maintenant que les cellules vivantes fonctionnent grâce à des processus de cohérence quantique que la biologie classique ne peut expliquer. Les oiseaux naviguent en utilisant l'intrication quantique dans leurs systèmes visuels.
Les plantes effectuent la photosynthèse en utilisant la superposition quantique pour trouver les chemins énergétiques les plus efficaces. Peut-être que les plantes de Backster démontraient une conscience quantique, répondant à des informations qui étaient intriquées quantiquement avec les intentions et les états émotionnels des systèmes vivants à proximité.
Ce qui empêche la plupart des gens de dormir lorsqu'ils découvrent ce travail, c'est de réaliser que si la conscience s'étend au-delà des cerveaux, chaque être vivant autour de vous est potentiellement conscient de votre état mental et émotionnel d'une manière que vous n'aviez jamais envisagée. La plante dans votre chambre. Les bactéries dans votre intestin. L'écosystème dans lequel vous marchez. Vous pensez que vos pensées sont privées. Les plantes écoutaient depuis le début.
C'est pour ça que tu "sens" quand quelqu'un regarde ton dos, car il projette sa conscience sur toi
il y a 2 heures
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsUne plante d'intérieur vient de changer tout ce que nous pensions savoir sur la conscience.
En 1966, Cleve Backster, un spécialiste de l'interrogatoire de la CIA muni d'un polygraphe, cherchait des moyens de chronométrer le temps qu'il fallait à différentes substances pour traverser le tissu végétal.
Alors, il a attaché des électrodes à un dracaena dans son bureau et l'a arrosée, s'attendant à voir la conductivité électrique changer à mesure que l'eau remontait la tige.
Au lieu de cela, l'aiguille du polygraphe a commencé à tracer le motif exact qu'elle dessine lorsqu'un être humain ressent une réponse émotionnelle. Backster fixa le relevé. Les plantes n'ont pas de système nerveux. Elles n'ont pas de cerveau.
Le signal n'avait aucun sens biologique. Alors il décida de tester quelque chose qui avait encore moins de sens. Il traversa la pièce, regarda la plante, et pensa à brûler une de ses feuilles avec une allumette.
L'instant où la pensée se forma dans son esprit, avant qu'il ne se dirige vers la plante, avant qu'il n'allume une allumette, avant qu'il ne fasse quoi que ce soit de physique, le polygraphe explosa en une activité frénétique. La plante réagissait à son intention.
Ce qui suivit lança des milliers d'expériences et divisa la communauté scientifique pendant des décennies. Backster découvrit que les plantes réagissaient aux menaces directes et aux menaces contre d'autres êtres vivants dans leur environnement.
Lorsqu'il laissa tomber des artémias vivantes dans de l'eau bouillante dans une autre pièce, les plantes de tout le bâtiment enregistrèrent des réponses de détresse au moment exact de la mort.
La distance n'avait pas d'importance. Protéger les plantes dans des récipients en plomb n'avait pas d'importance. La réponse fut instantanée et constante. Les botanistes traditionnels rejetèrent immédiatement ces découvertes. Les plantes traitent l'information par des signaux chimiques et des réponses de croissance, sans conscience électrique.
Toute activité électrique n'était qu'une fluctuation aléatoire ou une erreur expérimentale. Le système d'évaluation par les pairs a enterré le travail de Backster. Ses qualifications ont été remises en question. Ses méthodes ont été qualifiées de bâclées. Mais les expériences continuaient de fonctionner.
D'autres chercheurs, suivant les protocoles de Backster, ont obtenu les mêmes résultats. Des plantes connectées à des machines EEG ont montré des schémas d'ondes cérébrales. Elles réagissaient à la musique, aux émotions humaines, aux intentions de personnes auxquelles elles n'avaient jamais été exposées auparavant.
Les signatures électriques étaient claires, mesurables et reproductibles. Les implications étaient si dérangeantes que la majeure partie de la science académique a simplement refusé de s'y intéresser. Si les plantes étaient d'une certaine manière conscientes, si elles pouvaient détecter les intentions et réagir aux états émotionnels des humains et d'autres êtres vivants, la conscience était répandue au-delà des cerveaux.
Elle était distribuée à travers des systèmes vivants organisés plutôt que produite par des réseaux neuronaux. Backster a mis au jour des preuves que les systèmes vivants pourraient communiquer constamment par des canaux que nous n'avons pas encore les instruments pour mesurer.
Le polygraphe était suffisamment rudimentaire pour détecter les signatures électriques de cette communication sans être suffisamment sophistiqué pour les expliquer.
Les biologistes quantiques soupçonnent maintenant que les cellules vivantes fonctionnent grâce à des processus de cohérence quantique que la biologie classique ne peut expliquer. Les oiseaux naviguent en utilisant l'intrication quantique dans leurs systèmes visuels.
Les plantes effectuent la photosynthèse en utilisant la superposition quantique pour trouver les chemins énergétiques les plus efficaces. Peut-être que les plantes de Backster démontraient une conscience quantique, répondant à des informations qui étaient intriquées quantiquement avec les intentions et les états émotionnels des systèmes vivants à proximité.
Ce qui empêche la plupart des gens de dormir lorsqu'ils découvrent ce travail, c'est de réaliser que si la conscience s'étend au-delà des cerveaux, chaque être vivant autour de vous est potentiellement conscient de votre état mental et émotionnel d'une manière que vous n'aviez jamais envisagée. La plante dans votre chambre. Les bactéries dans votre intestin. L'écosystème dans lequel vous marchez. Vous pensez que vos pensées sont privées. Les plantes écoutaient depuis le début.
Nous qui pensions que notre plus gros avantage était notre cerveau, c’est enfaite notre plus gros problème
Ce qui nous éloigne le plus de l’univers
Ce qui nous éloigne le plus de l’univers
il y a 2 heures
Ce qui empêche le reste des gens de dormir, c'est l'attitude anti-science du fameux Consensus Scientifique. Encore.
il y a 2 heures
C'est pour ça que tu "sens" quand quelqu'un regarde ton dos, car il projette sa conscience sur toi
J'ai eu l'occasion de le remarquer plus d'une fois
Ou même avec le comportement des chiens
Ça explique tellement de chose
Ou même avec le comportement des chiens
Ça explique tellement de chose
Seul peut mourir en paix celui qui a des fils et des enfants
il y a 2 heures
J'ai eu l'occasion de le remarquer plus d'une fois
Ou même avec le comportement des chiens
Ça explique tellement de chose
Ou même avec le comportement des chiens
Ça explique tellement de chose
Quand tu penses à un truc et que la personne à côté t’en parle
il y a 2 heures
J'ai eu l'occasion de le remarquer plus d'une fois
Ou même avec le comportement des chiens
Ça explique tellement de chose
Ou même avec le comportement des chiens
Ça explique tellement de chose
L’innocence savante des enfants
Quand tu parles avec un débile et qu’il te donne une solution simple à ton problème sans même lui même la comprendre
Quand tu parles avec un débile et qu’il te donne une solution simple à ton problème sans même lui même la comprendre
il y a 2 heures
L’innocence savante des enfants
Quand tu parles avec un débile et qu’il te donne une solution simple à ton problème sans même lui même la comprendre
Quand tu parles avec un débile et qu’il te donne une solution simple à ton problème sans même lui même la comprendre
Les débiles et les génies ont les mêmes intuitions sur les sujets fondamentaux
il y a 2 heures
En ligne
247
Sur ce sujet0


















