Mais ce qui m'intrigue c'est que ça me fait penser aux " gentlemen" dans l'épisode muet de Buffy.
Même le nom gentlemen est similaire je trouve
Même le nom gentlemen est similaire je trouve
oh putain, je repense toujours à ce putain d'épisode, encore aujourd'hui, alors que j'ai du le voir une seule fois dans ma vie en étant ado, putain c'est dingue comme il aura marqué toute une vie
c'est exactement ça
c'est exactement ça
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Mais ce qui m'intrigue c'est que ça me fait penser aux " gentlemen" dans l'épisode muet de Buffy.
Même le nom gentlemen est similaire je trouve
Même le nom gentlemen est similaire je trouve
Oui
Faut que je me le revois
Mais je faisais allusions aux men in black de lulu.
Sa vidéo avec les deux men in black qui déboulent..
L'apparence m'évoque vraiment ça. Et comme souvent dans le cinéma ils s'inspirent de choses réelles, légendes urbaines ou mystique, je me disais ... C'est peut être un avoeu
Faut que je me le revois
Mais je faisais allusions aux men in black de lulu.
Sa vidéo avec les deux men in black qui déboulent..
L'apparence m'évoque vraiment ça. Et comme souvent dans le cinéma ils s'inspirent de choses réelles, légendes urbaines ou mystique, je me disais ... C'est peut être un avoeu
- pfrrttt arrêtez c'est vraiment dégueulasse c'que vous faites pfrrttt non fchmt Cérél c'est pas bien
Oui
Faut que je me le revois
Mais je faisais allusions aux men in black de lulu.
Sa vidéo avec les deux men in black qui déboulent..
L'apparence m'évoque vraiment ça. Et comme souvent dans le cinéma ils s'inspirent de choses réelles, légendes urbaines ou mystique, je me disais ... C'est peut être un avoeu
Faut que je me le revois
Mais je faisais allusions aux men in black de lulu.
Sa vidéo avec les deux men in black qui déboulent..
L'apparence m'évoque vraiment ça. Et comme souvent dans le cinéma ils s'inspirent de choses réelles, légendes urbaines ou mystique, je me disais ... C'est peut être un avoeu
Je n'y prêtais pas attention, je dois dire que c'est un des plus gros problèmes de notre époque.
Et puis pour moi les MIB, c'était le film comique hollywoodien.
Tout comme tout ce qui touche aux UFO....
C'est comme lorsque je me suis intéressé à la théorie des anciens astronautes.
Je voyais plein de chercheurs en parler mais je n'avais jamais pris le temps d'étudier la question.
Les livres de Mauro Biglino m'ont captivé comme jamais.
On est tous sous l'hypnose de nos schémas aliénants : la religion, ce que la télé nous répète en boucle, la pression sociale, etc.
Et je me suis replongé dans l'affaire du crash de Varginhia au Brésil. C'est le crash d'ovni le plus documenté à ce jour.
Et là mère de famille disait : ils sont venus frapper à ma porte, ils m'ont demandé de dire plubliquement que mes filles avaient menti. Ces fameux hommes en noir, au look improbable, d'une taille énorme, que personne ne connaissait.
Ils ont toujours été là.
ON vit dans un putain de zoo.
Il nous ont créé et nous étudient.
Et puis pour moi les MIB, c'était le film comique hollywoodien.
Tout comme tout ce qui touche aux UFO....
C'est comme lorsque je me suis intéressé à la théorie des anciens astronautes.
Je voyais plein de chercheurs en parler mais je n'avais jamais pris le temps d'étudier la question.
Les livres de Mauro Biglino m'ont captivé comme jamais.
On est tous sous l'hypnose de nos schémas aliénants : la religion, ce que la télé nous répète en boucle, la pression sociale, etc.
Et je me suis replongé dans l'affaire du crash de Varginhia au Brésil. C'est le crash d'ovni le plus documenté à ce jour.
Et là mère de famille disait : ils sont venus frapper à ma porte, ils m'ont demandé de dire plubliquement que mes filles avaient menti. Ces fameux hommes en noir, au look improbable, d'une taille énorme, que personne ne connaissait.
Ils ont toujours été là.
ON vit dans un putain de zoo.
Il nous ont créé et nous étudient.
Je n'y prêtais pas attention, je dois dire que c'est un des plus gros problèmes de notre époque.
Et puis pour moi les MIB, c'était le film comique hollywoodien.
Tout comme tout ce qui touche aux UFO....
C'est comme lorsque je me suis intéressé à la théorie des anciens astronautes.
Je voyais plein de chercheurs en parler mais je n'avais jamais pris le temps d'étudier la question.
Les livres de Mauro Biglino m'ont captivé comme jamais.
On est tous sous l'hypnose de nos schémas aliénants : la religion, ce que la télé nous répète en boucle, la pression sociale, etc.
Et je me suis replongé dans l'affaire du crash de Varginhia au Brésil. C'est le crash d'ovni le plus documenté à ce jour.
Et là mère de famille disait : ils sont venus frapper à ma porte, ils m'ont demandé de dire plubliquement que mes filles avaient menti. Ces fameux hommes en noir, au look improbable, d'une taille énorme, que personne ne connaissait.
Ils ont toujours été là.
ON vit dans un putain de zoo.
Il nous ont créé et nous étudient.
Et puis pour moi les MIB, c'était le film comique hollywoodien.
Tout comme tout ce qui touche aux UFO....
C'est comme lorsque je me suis intéressé à la théorie des anciens astronautes.
Je voyais plein de chercheurs en parler mais je n'avais jamais pris le temps d'étudier la question.
Les livres de Mauro Biglino m'ont captivé comme jamais.
On est tous sous l'hypnose de nos schémas aliénants : la religion, ce que la télé nous répète en boucle, la pression sociale, etc.
Et je me suis replongé dans l'affaire du crash de Varginhia au Brésil. C'est le crash d'ovni le plus documenté à ce jour.
Et là mère de famille disait : ils sont venus frapper à ma porte, ils m'ont demandé de dire plubliquement que mes filles avaient menti. Ces fameux hommes en noir, au look improbable, d'une taille énorme, que personne ne connaissait.
Ils ont toujours été là.
ON vit dans un putain de zoo.
Il nous ont créé et nous étudient.
T'es convaincu de tout ça ou tu doutes?
- pfrrttt arrêtez c'est vraiment dégueulasse c'que vous faites pfrrttt non fchmt Cérél c'est pas bien
Je n'y prêtais pas attention, je dois dire que c'est un des plus gros problèmes de notre époque.
Et puis pour moi les MIB, c'était le film comique hollywoodien.
Tout comme tout ce qui touche aux UFO....
C'est comme lorsque je me suis intéressé à la théorie des anciens astronautes.
Je voyais plein de chercheurs en parler mais je n'avais jamais pris le temps d'étudier la question.
Les livres de Mauro Biglino m'ont captivé comme jamais.
On est tous sous l'hypnose de nos schémas aliénants : la religion, ce que la télé nous répète en boucle, la pression sociale, etc.
Et je me suis replongé dans l'affaire du crash de Varginhia au Brésil. C'est le crash d'ovni le plus documenté à ce jour.
Et là mère de famille disait : ils sont venus frapper à ma porte, ils m'ont demandé de dire plubliquement que mes filles avaient menti. Ces fameux hommes en noir, au look improbable, d'une taille énorme, que personne ne connaissait.
Ils ont toujours été là.
ON vit dans un putain de zoo.
Il nous ont créé et nous étudient.
Et puis pour moi les MIB, c'était le film comique hollywoodien.
Tout comme tout ce qui touche aux UFO....
C'est comme lorsque je me suis intéressé à la théorie des anciens astronautes.
Je voyais plein de chercheurs en parler mais je n'avais jamais pris le temps d'étudier la question.
Les livres de Mauro Biglino m'ont captivé comme jamais.
On est tous sous l'hypnose de nos schémas aliénants : la religion, ce que la télé nous répète en boucle, la pression sociale, etc.
Et je me suis replongé dans l'affaire du crash de Varginhia au Brésil. C'est le crash d'ovni le plus documenté à ce jour.
Et là mère de famille disait : ils sont venus frapper à ma porte, ils m'ont demandé de dire plubliquement que mes filles avaient menti. Ces fameux hommes en noir, au look improbable, d'une taille énorme, que personne ne connaissait.
Ils ont toujours été là.
ON vit dans un putain de zoo.
Il nous ont créé et nous étudient.
Ces fameux aliens pas foutus de se poser sans finir la gueule dans le sable, c'est fou ça. 
T'es convaincu de tout ça ou tu doutes?
Ils ont vécu la même chose que les mexicains, sauf qu'ils se sont fait abducter.
C'est leur témoignage qui a fait basculer le monde de l'ufologie.
Ils ont des capacités qu'on ne soupçonne pas : modifier la temporalité, se fondre dans le décor, effacer les souvenirs.
Quand t'as été élevé dans la religion, ce qui est mon cas, au début tu te débats, tu te dis que c'est des conneries, que tout ça ne mène vers riens, et surtout tu as peur.
Quand tu réalises que tout est un mensonge depuis le début, c'est ça qui fait le plus flipper.
L'ancien testament raconte leur venue, les Elohim, qui nous ont modifié.
il y a des années je me serai traité de dingue
Ils ont vécu la même chose que les mexicains, sauf qu'ils se sont fait abducter.
C'est leur témoignage qui a fait basculer le monde de l'ufologie.
Ils ont des capacités qu'on ne soupçonne pas : modifier la temporalité, se fondre dans le décor, effacer les souvenirs.
Quand t'as été élevé dans la religion, ce qui est mon cas, au début tu te débats, tu te dis que c'est des conneries, que tout ça ne mène vers riens, et surtout tu as peur.
Quand tu réalises que tout est un mensonge depuis le début, c'est ça qui fait le plus flipper.
L'ancien testament raconte leur venue, les Elohim, qui nous ont modifié.
il y a des années je me serai traité de dingue
Mais donc en fait t'es raelien?
- pfrrttt arrêtez c'est vraiment dégueulasse c'que vous faites pfrrttt non fchmt Cérél c'est pas bien
ayaaaa non
dsl j'utilise l'IA pour corriger mon texte
Version ultra-rapide :
Dans l’Ancien Testament, le mot qu’on traduit par « Dieu » est Elohim.
Le gros problème ? C’est un mot au pluriel (comme « dieux » ou « les puissants »). Pas un nom singulier. Et pourtant, on le traduit presque toujours au singulier pour coller à l’idée d’un Dieu unique. C’est là que ça coince.Mauro Biglino, qui a travaillé comme traducteur pour les Éditions San Paolo (la plus grosse maison d’édition catholique en Italie, qui bosse étroitement avec le Vatican), a fait des traductions interlinéaires mot à mot pour les chercheurs et les théologiens. Quand il a commencé à traduire littéralement, sans les filtres théologiques habituels, tout s’est écroulé : Les verbes, les contextes, les descriptions… rien ne colle avec l’image d’un Dieu spirituel, tout-puissant et unique qu’on nous vend depuis 2000 ans.
On voit plutôt des êtres concrets, multiples, qui parlent entre eux (« Faisons l’homme à notre image » – Genèse 1:26, au pluriel), qui descendent, qui se battent, qui ont des technologies (le « kavod » = une sorte de véhicule volant bruyant et lumineux, pas une « gloire » mystique), etc.
Biglino s’est fait virer assez vite quand il a commencé à publier ses conclusions. Il dit qu’en une minute, c’était fini dès qu’il a sorti les livres grand public.En gros : la Bible parle bien d’Elohim (des « Puissants », des « Élevés »), un collectif. Les théologiens ont forcé la traduction au singulier pour construire le monothéisme. Biglino dit simplement : lisons ce qui est écrit, sans interprétation pieuse.C’est pas de la science-fiction sortie de nulle part, c’est du texte brut qui pose des questions très gênantes.
Version ultra-rapide :
Dans l’Ancien Testament, le mot qu’on traduit par « Dieu » est Elohim.
Le gros problème ? C’est un mot au pluriel (comme « dieux » ou « les puissants »). Pas un nom singulier. Et pourtant, on le traduit presque toujours au singulier pour coller à l’idée d’un Dieu unique. C’est là que ça coince.Mauro Biglino, qui a travaillé comme traducteur pour les Éditions San Paolo (la plus grosse maison d’édition catholique en Italie, qui bosse étroitement avec le Vatican), a fait des traductions interlinéaires mot à mot pour les chercheurs et les théologiens. Quand il a commencé à traduire littéralement, sans les filtres théologiques habituels, tout s’est écroulé : Les verbes, les contextes, les descriptions… rien ne colle avec l’image d’un Dieu spirituel, tout-puissant et unique qu’on nous vend depuis 2000 ans.
On voit plutôt des êtres concrets, multiples, qui parlent entre eux (« Faisons l’homme à notre image » – Genèse 1:26, au pluriel), qui descendent, qui se battent, qui ont des technologies (le « kavod » = une sorte de véhicule volant bruyant et lumineux, pas une « gloire » mystique), etc.
Biglino s’est fait virer assez vite quand il a commencé à publier ses conclusions. Il dit qu’en une minute, c’était fini dès qu’il a sorti les livres grand public.En gros : la Bible parle bien d’Elohim (des « Puissants », des « Élevés »), un collectif. Les théologiens ont forcé la traduction au singulier pour construire le monothéisme. Biglino dit simplement : lisons ce qui est écrit, sans interprétation pieuse.C’est pas de la science-fiction sortie de nulle part, c’est du texte brut qui pose des questions très gênantes.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Foufinet ?
oye oye mes amis, vous avez peut etre entendu peut etre parle de cette histoire, il y a 2 ans
tout commence par une boule de feu dans le ciel, une meteorite, un satellite ??
personne ne sait, mais quelques instant plus tard le 911 recoit un appel etrange
la boule de feu
https://www.instagram.com/reels/CtQc7YCp-6I/
la personne qui appel a filme le moment ou ils sont temoins
version stabilisee
#club-ufo
tout commence par une boule de feu dans le ciel, une meteorite, un satellite ??
personne ne sait, mais quelques instant plus tard le 911 recoit un appel etrange
la boule de feu
https://www.instagram.com/reels/CtQc7YCp-6I/la personne qui appel a filme le moment ou ils sont temoins
version stabilisee
#club-ufo
J'ai regardé la vidéo des dizaines de fois je vois toujours rien
ayaaaa non
dsl j'utilise l'IA pour corriger mon texte
Version ultra-rapide :
Dans l’Ancien Testament, le mot qu’on traduit par « Dieu » est Elohim.
Le gros problème ? C’est un mot au pluriel (comme « dieux » ou « les puissants »). Pas un nom singulier. Et pourtant, on le traduit presque toujours au singulier pour coller à l’idée d’un Dieu unique. C’est là que ça coince.Mauro Biglino, qui a travaillé comme traducteur pour les Éditions San Paolo (la plus grosse maison d’édition catholique en Italie, qui bosse étroitement avec le Vatican), a fait des traductions interlinéaires mot à mot pour les chercheurs et les théologiens. Quand il a commencé à traduire littéralement, sans les filtres théologiques habituels, tout s’est écroulé : Les verbes, les contextes, les descriptions… rien ne colle avec l’image d’un Dieu spirituel, tout-puissant et unique qu’on nous vend depuis 2000 ans.
On voit plutôt des êtres concrets, multiples, qui parlent entre eux (« Faisons l’homme à notre image » – Genèse 1:26, au pluriel), qui descendent, qui se battent, qui ont des technologies (le « kavod » = une sorte de véhicule volant bruyant et lumineux, pas une « gloire » mystique), etc.
Biglino s’est fait virer assez vite quand il a commencé à publier ses conclusions. Il dit qu’en une minute, c’était fini dès qu’il a sorti les livres grand public.En gros : la Bible parle bien d’Elohim (des « Puissants », des « Élevés »), un collectif. Les théologiens ont forcé la traduction au singulier pour construire le monothéisme. Biglino dit simplement : lisons ce qui est écrit, sans interprétation pieuse.C’est pas de la science-fiction sortie de nulle part, c’est du texte brut qui pose des questions très gênantes.
Version ultra-rapide :
Dans l’Ancien Testament, le mot qu’on traduit par « Dieu » est Elohim.
Le gros problème ? C’est un mot au pluriel (comme « dieux » ou « les puissants »). Pas un nom singulier. Et pourtant, on le traduit presque toujours au singulier pour coller à l’idée d’un Dieu unique. C’est là que ça coince.Mauro Biglino, qui a travaillé comme traducteur pour les Éditions San Paolo (la plus grosse maison d’édition catholique en Italie, qui bosse étroitement avec le Vatican), a fait des traductions interlinéaires mot à mot pour les chercheurs et les théologiens. Quand il a commencé à traduire littéralement, sans les filtres théologiques habituels, tout s’est écroulé : Les verbes, les contextes, les descriptions… rien ne colle avec l’image d’un Dieu spirituel, tout-puissant et unique qu’on nous vend depuis 2000 ans.
On voit plutôt des êtres concrets, multiples, qui parlent entre eux (« Faisons l’homme à notre image » – Genèse 1:26, au pluriel), qui descendent, qui se battent, qui ont des technologies (le « kavod » = une sorte de véhicule volant bruyant et lumineux, pas une « gloire » mystique), etc.
Biglino s’est fait virer assez vite quand il a commencé à publier ses conclusions. Il dit qu’en une minute, c’était fini dès qu’il a sorti les livres grand public.En gros : la Bible parle bien d’Elohim (des « Puissants », des « Élevés »), un collectif. Les théologiens ont forcé la traduction au singulier pour construire le monothéisme. Biglino dit simplement : lisons ce qui est écrit, sans interprétation pieuse.C’est pas de la science-fiction sortie de nulle part, c’est du texte brut qui pose des questions très gênantes.
les textes religieux ont surement ete reinterprete de bouche a oreils
oui c est choquant quand on decouvre qu ils parlent en fait d ET
ca fait bugger les anti ovni
imagine la roue vient juste d etre invente, mais certains imagient des roues lumineux qui se deplace dans le ciel
oui c est choquant quand on decouvre qu ils parlent en fait d ET
ca fait bugger les anti ovni
imagine la roue vient juste d etre invente, mais certains imagient des roues lumineux qui se deplace dans le ciel
J'ai regardé la vidéo des dizaines de fois je vois toujours rien
bon je reste sceptique, le cerveaux humain a tendance a imaginer ce qu il veut voir quand c est flou
J'ai retravaillé ta photo avec un logiciel. On voit nettement mieux mais faut bien bien zoomer
Poutine et Trump en force
J'ai retravaillé ta photo avec un logiciel. On voit nettement mieux mais faut bien bien zoomer
ah oui on voit mieux merci
ah oui on voit mieux merci
Your welcome khey
Poutine et Trump en force
En ligne
209
Sur ce sujet0