L'eurofighter typhoon on en talk ?

On en parle de cette échec européen ?

L'avion de combat co-conçu par l'Italie, l'Allemagne, la Grande Bretagne et l'Espagne qui achètent des avions américains

On blâme Dassault pour sa rupture à raison avec l'Allemagne mais personne ne parle de l'échec de l'eurofighter pourtant fait sans la France.

Dommage pour le SCAF, faut croire que le principe de l'UE n'ait pas été compris par certains.

Pourtant, on a l'eurofighter typhoon, ce succès incroyable

@Captain404

En quoi ce n'est pas un bon avion le Typhoon ?

Pourquoi les pays constructeurs n'achètent pas leur propre avion alors ?

Pourquoi l'Allemagne préfère les F35 ?

Bah corruption et gobage de bite circoncise américaine

Edit : en plus d'être obligé d'avoir un avion capable de porter les armes atomique US stockées en Europe

L' avion en lui même est pas si mal c' est tout l' organisation du projet qui est éclatée au sol
Faut l' accord des 4 pays cucks pour changer la moindre vis et ces débiles au lieu de rationaliser la prod ont décidé chacun de faire leur propre ligne de montage, coût de prod en x4
C' est tellement compliqué de l' adapter à la vente aux clients que le prix initial explose à la moindre modif même la plus débile comme simplement sa couleur

Et il y a encore pleins d' autres débilités pire encore derrière le projet qui est sans aucun doute possible, l' exemple d' un pur projet commun sur le papier très bien mais exécuté par des européens pour en faire de la merde

Ouais, je suis d'accord.

Je pense que ça démontre que l'armée allemande n'a jamais vraiment compris le projet qu'elle a, elle-même, initié.

On parle d'un avion qui a un peu plus de 20 ans. Ils auraient pu continuer de développer sur cette base et la mettre à jour.

Enfin, ça montre le danger des partenariats communs, car chaque pays à des besoins propres en équipements militaires. Penser que l'Italie à les mêmes besoins que l'Allemagne où l'Espagne est faux.

L'Italie et l'Espagne ont des territoires maritimes importants, ils ont besoin de jets longues portées comme la France. À l'inverse l'Allemagne à moins ce besoin.

Au final, ce projet était une mauvaise idée et les partenariats en développement et recherche entre pays est une mauvaise chose.

Mirage 2000 et Rafale maitre course

Rien que le nom il pue

J'aurais dû écrire un truc comme ça, c'était suffisant pour résumer la faiblesse du Typhoon.

Le principe de l'UE, tu veux dire asservir les peuples européens, les appauvrir, et leur retirer tout pouvoir décisionnel ?

C'est très exagéré khey, même s'il y a un fond de vérité.

Le problème ce sont plutôt nos gouvernants.

Parce que c'est les puputes des usa. Quand t'achètes leur avion, tu achète aussi leur protection

Non l'idée même d'union européenne est foireuse dès le départ, et plus il y a de pays pire c'est

Absolument pas, la France toute seule ne peut pas lutter contre les USA, la Russie et la Chine, faut arrêter de délirer.

Les 3 pays les plus développés en europe : la Suisse, la Norvège, l'Islande. Je te laisse trouver leur point commun

Ça ne répond pas à mon argument.

L'UE permet des négociations que la France ne pourrait jamais mener à elle seule, le marché unique profite également à nos exportations, on exporte à 50% vers des pays européens, le franc n'aurait jamais pu tenir tout seul entre le dollar et le yuan.

Alors oui ça s'accompagne d'une perte de souveraineté, mais on y gagne beaucoup sur le plan économique.

Les mêmes arguments répétés en boucle par les europeistes sans jamais qu'ils les comprennent

Des négociations dans l'intérêt de quel pays?

C'est quoi une monnaie qui tient toujours seul? En quoi ça serait un avantage pour ub pays de ne pas avoir le contrôle de sa monnaie?

Génial on peut exporter chez les autres, mais ils peuvent aussi exporter chez nous sans la moindre restriction, résultat on se retrouve en concurence avec des pays où le cout de la main d'oeuvre est bien inférieur au notre, et on est pas maître des normes des produits que l'on importe