"Le Christ était sémite"

Oui, c'est ça fils de pute, tu donnes rien qui contredit ce que j'ai mis en évidence, tu te fis à des idéologies religieuses + une pseudo-scientifique. Carthage n'est pas occidental. Je suis certain que tu es un maghrébin musulman, le genre de cas social qui se fie à des clowns orientalistes qui ont mélangé histoire avec des mythes. Il y a pas d'Occident sans les Occidentaux, merci. Donc Carthage, c'est pas occidental mon con.

L’argument des marées ne tient pas, les Égyptiens connaissaient mal les régions atlantiques lointaines et les textes ne fournissent aucune description océanographique permettant d’identifier précisément la mer du Nord ou l’Atlantique. En histoire, une localisation géographique exige une chaîne convergente de preuves linguistiques, archéologiques et textuelles, ici, on a surtout une série d’associations interprétatives sans démonstration indépendante.


Les Perses, les peuples d'Asie centrale, d'Orient et d'Asie du Sud n'ont fait aucun des peuples occidentaux de toute l'histoire. Tu comprends ? L'Occident existe par son émergence via les Grecs, puis Romains, Celtes et les peuples occidentaux, pas par les Perses, c'est simple.

Les vedas c'est le texte sacré le plus anciens de l'inde.

pas comprendre que le symbole décrit une réalité matérielle/géographique réelle en même temps qu'une réalité métaphysique. les observations astronomiques sont des faits qui correspondent à la réalité astronomique du cercle polaire. c'est pas des inventions poétiqes. Encore un fois tu esquives le truc.

Tu peux te branler avec l'idéologie Véda + le nazisme qui fait une variante pseudo-scientifique, cela ne prouve rien de sérieux sur le plan ethnique en continuité et encore moins sur les civilisations qui sont à part.

Justement, le fait que les Védas soient parmi les textes les plus anciens de l’actuelle entité nommée Inde ne transforme pas automatiquement chaque image cosmologique en compte rendu d’observation. C’est une erreur de méthode que les historiens appellent le littéralisme sélectif. On prend certains passages comme des relevés astronomiques précis lorsqu’ils semblent confirmer une thèse, mais on traite le reste du corpus comme symbolique ou religieux. Si les hymnes védiques constituaient réellement la mémoire d’un séjour au cercle polaire, il faudrait des preuves convergentes indépendantes, archéologiques, linguistiques, génétiques et paléoclimatiques, or elles n’existent pas.

Surtout, les phénomènes invoqués, longue aurore, soleil qui tarde à se coucher, longues nuits ne sont ni univoques ni exclusifs au cercle polaire, ils apparaissent dans de nombreuses traditions mythologiques comme des images du cycle cosmique, de l’alternance lumière et ténèbres ou des changements saisonniers.

Une correspondance possible avec un phénomène réel n’est pas une démonstration historique. En science, on ne prouve pas une origine géographique en montrant que quelques vers peuvent être lus littéralement, on la prouve lorsque toutes les disciplines convergent vers la même conclusion. Or l’origine polaire de Tilak n’est aujourd’hui retenue par aucune école majeure d’archéologie sachant dissocier des dogmes religieux.

Il y en a qui ont du mal et veulent rester dans leurs croyances...

Résumé de ahphamachin.

Venir du Shen-wer, c'est venir par l'Océan avant de s'engouffrer par le détroit de Gibraltar dans le bassin méditerranéen.

Les Égyptiens ont bien compris que ces guerriers avec leurs navires à proue de cygne ou de canard, leurs épées de fer longues et droites de type nordique (les épées de type Naue II), et leurs casques à cornes ou à plumes n'étaient pas des Cananéens ou des Crétois ordinaires. Ils étaient les enfants du Grand Circuit Extérieur.

Les Égyptiens ne décrivent nulle part les Haunebu ou les Peuples de la mer comme des enfants du Grand Circuit Extérieur au sens d'une identité nord-atlantique, cette formule est une reconstruction moderne qui projette sur des textes fragmentaires une géographie imaginaire.

Tu comprends absolument pas l'essence du Mythe.

Le mythe ets pas une fiction désincarnée, c'est une ontologie du symbole. Le symbole fait le lien entre le monde métaphysique et le monde matériel

quand les aryens décrivent le cercle polaire, ils voient à travers la réalité matérielle réelle, une idée métaphysique. tout simplement parce que la nature est le miroir du divin.



c'est toi qui dissocie justement le symbole de sa réalité charnelle,et qui passe complètement a cote de l'essence du mythe. C'est toi qui pioche ce qui t'arrange, en fermant les yeux sur le réel.

on peut pas inventer un cylce astronomique réel, juste par délire poétique.

Faudrait argumenter car c'est complètement faux

Le consensus explique que les Peuples de la mer ne constituent ni une ethnie unique ni une invasion nordique identifiée, mais un ensemble hétérogène de groupes apparus dans le contexte de l’effondrement de l’âge du Bronze vers 3200 avant nos jours. Les sources égyptiennes mentionnent des peuples venus de la mer, des îles, elles ne parlent jamais de Scandinavie, d’Atlantique nord, de cercle polaire ou d’Hyperborée. Les propres sources égyptiennes ne décrivent jamais une invasion homogène de Nordiques venus de l’Atlantique, mais une multitude de peuples aux origines diverses. Lukka (Lycie en Anatolie), Peleset (souvent associés aux Philistins du Levant), Tjeker, Sherden, Shekelesh, Denyen, etc.

Oui, tu diras ça aux historiens en te branlant sur du nazisme et des Védas.

Ok mais pourquoi tu esquives le shen wer? Pourquoi tu esquives la réalité des casques à coiffes nordiques et à cornes, des épées de type naue II, des chars de type bronze nordique, décrit par Ramsès et les fresques egytptienens?

Pourquoi tu recraches la doxa juive, tout paniqué, pour ne pasavoir à admettre une origine nordique des peuples de la mer ?

L'archéologie moderne a prouvé que les épées des fresques correspondent exactement aux épées en bronze et en fer de type Naue II, originaires d'Europe centrale et du monde nordique, qui ont dévalé vers le Sud.

les casques à cornes, surmontés d'un disque solaire central, rappellent de manière saisissante les casques de l'âge du Bronze retrouvés au Danemark (Vikso)

le terme Haou-nebouest utilisé depuis l'Ancien Empire pour désigner les populations septentrionales les plus lointaines, vivant à l'extrême limite du monde connu

C'est pas les juifs qui font les sciences dans leurs disciplines et étapes, abruti. L'Occident a fait des matières scientifiques dissociant mythos de physis.

L'erreur fondamentale est de parler des Peuples de la mer comme s'il s'agissait d'un peuple unique doté d'une origine commune. Les sources égyptiennes elles-mêmes distinguent plusieurs groupes différents. Sherden, Shekelesh, Peleset, Tjeker, Denyen, Lukka, Weshesh, etc. Certains sont généralement rattachés à l'Anatolie occidentale, d'autres au monde égéen, d'autres encore au Levant ou à des îles méditerranéennes.

Le terme moderne Peuples de la mer est une catégorie créée par les historiens du XIXᵉ siècle pour regrouper divers groupes apparaissant dans les textes de Ramsès III, pas le nom d'une nation homogène.

Dès lors, même si un élément matériel particulier, une épée Naue II, un casque à cornes ou un type de navire, pouvait être relié à une région nordique, cela ne permettrait absolument pas d'attribuer une origine nordique à l'ensemble des Peuples de la mer.

Ce serait comme découvrir une arme scandinave dans une armée moderne et conclure que tous ses soldats sont scandinaves. Les données archéologiques indiquent plutôt un vaste phénomène de migrations, de mercenariat, d'échanges et de déplacements de populations à l'échelle de toute la Méditerranée orientale durant l'effondrement de l'âge du Bronze, et non l'irruption d'un peuple unique venu du Nord.

Carthage n'est pas occidental.

Peuples au pluriel, pas unique.

les Ekwesh sont les Achéens (Akhaioi), les Denyen sont les Danaens (Danaoi), les Teresh sont les Tyrrhéniens (Tyrsenoi), et les Lukka sont les Lyciens.

ils appartenaient tous au même monde !

Et tu sais pourquoi les textes egyptiens leur donnent une origine nordique et les décrivent avec des armes et casques nordiques? Parce que la Grèce elle même place son origine depuis le Nord avec Apollon Hyperboréen venu instaurer la loi en grèce.

Venir prétendre qu'il s'agit d'une coïncidence linguistique sur cinq ou six peuples différents naviguant en même temps dans le même bassin relève de l'aveuglement idéologique