Faut-il s'émanciper de la morale pour agir uniquement selon la rationalité ?

Trois niveaux.

Le premier serait un niveau "primaire" répondant au plus élementaire de l'auto préservation de l'espèce " ne tue pas", "ne saute pas d'une falaise", " ne mange pas les enfants" etc.

Le second serait d'ordre politique et donc biaisé par l'idéologie : " ne met pas ta clim pour sauvegarder la planète", "ne roule pas en diesel", etc.

Enfin, le dernier serait d'ordre juridique: Il dépend fortement de l'idéologie en place : "jette ton nourrisson mal formé dans la fosse", "avorte" etc..

Le non respect des deux derniers niveaux serait vu comme immoral en fonction de ton groupe d'appartenance politique/idéologiques.

Le non respect du premier niveau est inscrit dans l'espèce, et à moins d'être déficient, il n'est pas perçu comme immoral.

Je crois que le plus dur à "traiter" c'est les questions morales liés au second niveau que tu définis
D'une personne à l'autre ça peut énormément varier voir être perçu comme morale et immorale à la fois selon l'interprétation

La rationalité a un but, et c'est pas toujours égoiste

Je pense que la rationalité c'est plutôt de toujours agir selon sa morale

En général cela dure aussi longtemps que la civilisation qui l'a produite.
C'est pour ça que j'ai donné l'exemple des nourrissons mal-formés jettés dans les fosses par les Spartiates.

Aujourd'hui, le rejettons de cette civilisation font exactement la même chose avec l'avortement.

La méthode change, le fond reste le même.

Même si, je te l'accorde, l'avortement aujourd'hui dépasse de loin la simple question du nourrisson mal-formé

La morale est plus sage que la rationnalité
Nous sommes des êtres limités dans notre raisonnement, mais ce qui constitue notre morale contient des parts évolutives et inconscientes, contextuelles aussi, qui sont bien plus sages selon moi
L'être humain qui réfléchis trop sur des questions qui le dépasse s'embrouille tout seul et occulte son intelligence intuitive