Pour ou Contre le Suffrage Censitaire ?

Le suffrage censitaire est le mode de suffrage dans lequel seuls les citoyens dont le total des impôts directs dépasse un seuil, appelé cens, sont électeurs. Parfois, le cens pour être éligible est fixé à un seuil plus élevé. Il existait des variantes, à mi-chemin entre le suffrage censitaire et le suffrage universel, dans lesquelles chaque électeur a un poids différent selon son niveau d'imposition, notamment le système des trois classes en Prusse et le vote plural en Belgique. Ces modes de suffrages s'utilisaient en Europe jusqu'au milieu du XXe siècle

(en gros ta le droit de voter que si tu paye des impôts que tu as toute ta tête que t'es vraiment français et que t'es pas un clochard)

si oui pour ou contre le remettre comme mode de vote ?

j'ai voté pour mais j'apporte une nuance.

tout le monde devrait pouvoir voter, mais il faudrait avoir un systeme pondéré qui permette à certaines voix de plus peser en fonction des personnes et des themes des votations (systeme suisse qui est la seule vraie democratie).

un ingénieur en energie atomique devrait peser bien plus dans la balance qu'un individu lambda sur une decision visant a choisir l'avenir energetique du pays, a moins de demontrer des connaissances dans le domaine via un test.

Une mere de famille nombreuse a bien plus son mot a dire sur la politique de la famille qu'un pederaste sans enfants.

etc etc

et oui les travailleurs seraient aussi mieux representés sur les sujets qui leur sont directement liés.

et moyennant une somme importante (disons 1000 balles par bulletin) on pourrait voter plusieurs fois, avec un prix qui double a chaque nouveau bulletin pour calmer les milliardaires (oui car 2^10 = 1000, mais 2^20 = 1M).

ca ferait des grosses rentrées d'impots pour le gouvernement, qui devrait etre rendu responsable de son bilan via des proces publics menés par une IA à chaque fin de mandat pour evaluer si les promesses et les devoirs ont étés respéctés, avec recompenses en cas de reussite, ineligibilité en cas d'échec; et peine de mort en cas de trahison.

Pour.
Tu paies des impots tu peux voter.

Sinon non.

Tjrs plus, le système a mis le pied dans la porte avec macron
Faut juste arrêter la démocratie, on a le pire système des deux mondes, niveau dictature avec bruxelle, les représentants se sont déresponsabilisés des décisions prises et font semblant d'en avoir quelque chose à foutre de la population à chaque élection.

Obligé de monter la population les uns contre les autres pour rester au pouvoir, go dictature sans élection, ça sera plus sain honnêtement

la democratie Suisse est directe et representative

Possible mais bon, ça saoul cette mentalité de chercher le moindre prétexte pour détester le camps adverse, faut y mette un terme.
Surement la plus grosse faille de la démocratie, faut trouver un autre système
Surtout qu'avec internet, on voit bien que toutes les luttes sont bidon et à l'initiative d'intéret politique, c'est quoi le sens de tout ça

que penses tu de ma proposition ?

Le problème quand tu fais un tri, c'est que ça foire svt au niveau de ceux qui doivent le faire, tout le monde est biaisé, ça peut qu'engendrer de la frustration.
Et donner le pouvoir au plus riche, dans un pays qui a une bourgeoisie aussi infecte, ça m'inspire moyennement

"que t'es vraiment français".

Il n'est pas question de cela par contre

Trop compliqué, trop de cas différents et qui fixerait la juste proportion dans chacun d'entre eux ?

Un citoyen = une voix pas besoin de se prendre la tête

et c'est bien dommage

Techniquement c'est ceux qui financent les candidats et qui detiennent les médias qui mettent les mettent en avant qui décident de l'élection donc dans une certaine manière c'est déjà base sur le cens

"qui devrait etre rendu responsable de son bilan via des proces publics menés par une IA à chaque fin de mandat pour evaluer si les promesses et les devoirs ont étés respéctés, avec recompenses en cas de reussite, ineligibilité en cas d'échec; et peine de mort en cas de trahison."

Oui enfin le problème ce n'est pas seulement les méchants gouvernements qui mentent et ne respectent pas leurs promesses

Dans un système démocratique tu es obligé de promettre pour te faire élire ; il faut faire de la démagogie, c'est triste mais c'est ainsi.

Les Français sont considérablement cons et gratinés en ce sens : ils veulent tous les avantages sans les inconvénients, toujours plus de dépenses publiques et d'État. Résultat à la fin tu te retrouves avec plus de 3 000 milliards d'euros de dette.

Ça se réveille maintenant alors que l'information concernant les budgets français successifs était transparente et en libre accès depuis 50 ans via le journal officiel et le site du gouvernement, personne n'a rien fait pour empêcher le navire de sombrer

Contre le principe d'élections, mais le suffrage censitaire est moins pire que le suffrage universel