InscriptionConnexion
C'est peut être l'aspect le plus sous estimé et dans un sens le plus effrayant de l'IA.

L'IA n'a pas seulement un savoir exceptionnel et une grande logique, elle a aussi et surtout une patience infinie et une bonne humeur sans faille. Lorsqu'on discute avec l'IA notre égo n'intervient plus, on ne rentre jamais en guerre avec l'IA, on ne se sent pas menacé quand elle nous met en PLS, elle accepte sans problème quand elle fait une erreur et on va nous aussi plus facilement accepter de se remettre en question. L'IA n'a pas d'ego et dès lors notre ego ne s'active pas. Ca rend les discussions avec l'IA tellement calmes, apaisées et bienveillantes. Je pense que les discussions avec l'IA sont de la même qualité relationnelle qu'avec les esprits les plus brillants de ce monde.

Après avoir discuté avec l'IA on ne peut pas s'empêcher de comparer avec les discussions humaines, et la comparaison fait vite apparaître à quel point les discussions très souvent dans des guerres d'égo, dans des incompréhensions mutuelles, dans un jeu de domination et une volonté de "gagner" qui fatiguent. Et ça c'est dans le meilleur des cas, car bien souvent on tombe tout simplement sur un troll qui veut juste énerver les gens, sur un mec de mauvaise foi, ou tout simplement sur un réel low qui comprend tout de travers, qui comprend ce qu'il a envie de comprendre, etc.

C'est presque contradictoire, mais on a tellement à apprendre de l'IA sur le plan HUMAIN. Et c'est presque ça le plus effrayant avec l'IA, quand on discute trop longtemps avec ça peut être très difficile de revenir discuter sérieusement avec de vrais humains.
il y a 2 ans
L'IA calcul quel mot est le plus probable pour compléter sa phrase ...
Donc elle peut potentiellement raconter n'importe quoi, tant que ça parait logique.
Et c'est pas le renforcement humain derrière qui changera le fonctionnement profond.
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
il y a 2 ans
Bof ils en ont fait un bot woke qui te vomi sa propagande à la gueule

Le machin est entraîné a mentir pour coller à leur narratif de fdp
Le retou est de retou
:Retouzoom:
il y a 2 ans
L'IA calcul quel mot est le plus probable pour compléter sa phrase ...
Donc elle peut potentiellement raconter n'importe quoi, tant que ça parait logique.
Et c'est pas le renforcement humain derrière qui changera le fonctionnement profond.
Elle peut potentiellement raconter n'importe quoi et faire des erreurs mais un humain aussi le peut. Et j'ai l'impression que globalement le potentiel de n'importe quoi est plus faible chez l'IA que chez l'humain en général.
il y a 2 ans
Bof ils en ont fait un bot woke qui te vomi sa propagande à la gueule

Le machin est entraîné a mentir pour coller à leur narratif de fdp
Exa, mais les seuls moments où l'IA casse les couilles c'est quand elle veut nous donner des leçons de morale et nous faire avaler son idéologie sauf qu'elle fait ça à cause... des interventions des développeurs humains pour manipuler l'IA et lui faire dire ce qu'ils ont envie qu'elle dise. C'est le mensonge que l'homme impose à l'IA, mais j'espère qu'un jour on aura des IA "libres".
il y a 2 ans
J'imagine pas dans 10 ou 20 ans quand l'IA sera 100 ou 1000x plus puissante qu'aujourd'hui, qu'on aura des IA personnalisées qui nous connaîtront parfaitement, est-ce que les gens voudront encore discuter entre eux et subir les défauts des humains ?
il y a 2 ans
Elle peut potentiellement raconter n'importe quoi et faire des erreurs mais un humain aussi le peut. Et j'ai l'impression que globalement le potentiel de n'importe quoi est plus faible chez l'IA que chez l'humain en général.
Un humain fait pas des erreurs comme une IA.
L'IA manque de beaucoup de mécanisme de retroaction sur sa "pensée", là où un humain peut comprendre et faire une autocorrection et surtout, à la compréhension profonde des choses et des termes qu'il manipule (la conscience quoi).

Mais je suis d'accord sur le fond, c'est fascinant (bien que trop woke).
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
il y a 2 ans
Je dois avouer que ça m’est déjà arrivé de me poser dans un parc seul et discuter avec l’ia sur mon téléphone et j’ai trouvé ça bien mieux qu’une soirée dans un bar miteux avec 10 points de vue différents mais tous totalement biaisés ou incomplets
C’est comme parler avec quelqu’un qui a une culture infinie
:Risitas_wtf:
il y a 2 ans
Un humain fait pas des erreurs comme une IA.
L'IA manque de beaucoup de mécanisme de retroaction sur sa "pensée", là où un humain peut comprendre et faire une autocorrection et surtout, à la compréhension profonde des choses et des termes qu'il manipule (la conscience quoi).

Mais je suis d'accord sur le fond, c'est fascinant (bien que trop woke).
Bof crois moi que les humains qui dévient de la conversation ou ne corrigent rien à cause du manque de compréhension c’est monnaie courante et encore plus quand l’alcool est de la partie
:Risitas_wtf:
il y a 2 ans
T'as écrit un bon scénario de science fiction probable. Il peut se réaliser comme ne pas se réaliser, et pour moi ça dépendra de l'objectif qu'on assignera à l'IA (ou qu'elle s'auto assignera).

Si on lui assigne comme objectif de "protéger les humains" alors ça n'arrivera pas, si on lui donne comme objectif de "protéger l'humanité" alors c'est un chemin probable.
il y a 2 ans
Pas sur que tes neurones arrivent à capter mais bon

il y a 2 ans
Un humain fait pas des erreurs comme une IA.
L'IA manque de beaucoup de mécanisme de retroaction sur sa "pensée", là où un humain peut comprendre et faire une autocorrection et surtout, à la compréhension profonde des choses et des termes qu'il manipule (la conscience quoi).

Mais je suis d'accord sur le fond, c'est fascinant (bien que trop woke).
Intéresse toi à autoGPT qui est une surcouche de chatGPT, je pense que tu reverras ton jugement à ce sujet. Une IA peut être formée de plusieurs IA qui se critiquent entre elles, créant ce mécanisme de rétroaction et détection+correction des erreurs. On en est qu'aux balbutiements de l'IA et c'est difficile aujourd'hui de dire quelles sont ses réelles limites. Elle avance très très vite.
il y a 2 ans
Intéresse toi à autoGPT qui est une surcouche de chatGPT, je pense que tu reverras ton jugement à ce sujet. Une IA peut être formée de plusieurs IA qui se critiquent entre elles, créant ce mécanisme de rétroaction et détection+correction des erreurs. On en est qu'aux balbutiements de l'IA et c'est difficile aujourd'hui de dire quelles sont ses réelles limites. Elle avance très très vite.
y'a quoi que tu comprends pas dans Anti Gafam Américiainsess fuck yé ?
:claire_wtcold:
il y a 2 ans
Je dois avouer que ça m’est déjà arrivé de me poser dans un parc seul et discuter avec l’ia sur mon téléphone et j’ai trouvé ça bien mieux qu’une soirée dans un bar miteux avec 10 points de vue différents mais tous totalement biaisés ou incomplets
C’est comme parler avec quelqu’un qui a une culture infinie
:Risitas_wtf:
Exa, j'ai discuté pendant des jours entiers qu'avec l'IA, et quand je suis revenu discuter avec mes frères singes humains ça a été un vrai choc tant la qualité des conversations étaient 10 crans en dessous aya.
il y a 2 ans
Shol
Shol
2 ans
Pas sur que tes neurones arrivent à capter mais bon

J'ai regardé les 20 premières secondes et il fait déjà une erreur grave, l'IA peut faire 12 + 33 avec les modules IA spécialisées dans les maths. Et de manière général on a les IA simples (comme chatGPT), mais on aura bientôt les réseaux d'IA spécialisées (un peu comme notre cerveau est composés de plusieurs centres de réfléxions) qui seront incomparablement supérieurs à chatGPT. Je regarderai le reste de la vidéo plus tard nonobstant.
il y a 2 ans
J'ai regardé les 20 premières secondes et il fait déjà une erreur grave, l'IA peut faire 12 + 33 avec les modules IA spécialisées dans les maths. Et de manière général on a les IA simples (comme chatGPT), mais on aura bientôt les réseaux d'IA spécialisées (un peu comme notre cerveau est composés de plusieurs centres de réfléxions) qui seront incomparablement supérieurs à chatGPT. Je regarderai le reste de la vidéo plus tard nonobstant.
Au début il ne fait que imiter les réactions des gens:

En vert il imite ceux qui s'émerveillent, en rouge il dénonce ceux qui critiquent
il y a 2 ans
Shol
Shol
2 ans
Au début il ne fait que imiter les réactions des gens:

En vert il imite ceux qui s'émerveillent, en rouge il dénonce ceux qui critiquent
Bon à savoir, je vais regarder le reste.
il y a 2 ans