Bonjour
Aujourd’hui je vais vous parler d’un auteur ancien que j’ai étudié à l’université. Il s’appelle Polybe et c’est un historien grec du II avant JC
Connaissez-vous le concept d’anacyclose?
C’est une théorie politique, mais qui ne concerne pas la politique, plutôt son déclin
Tout d’abord, il faut savoir que selon Polybe, chaque type de constitution a sa forme normale ainsi que sa forme dégénérée
Ainsi, nous avons la monarchie (un bon roi), l’aristocratie (peu de personnes, mais gouvernent pour le bien commun) et la démocratie (beaucoup de personnes, pour le bien commun), en ce qui concerne la forme normale
Respectivement, leur formes corrompues sont les suivantes: la tyrannie (un mauvais roi), l’oligarchie (peu de personnes, gouvernent pour eux-mêmes) et l’ochlocratie (dur à définir: un gouvernement caractérisé par le désordre et une sorte de mouvement de foule chaotique)
Donc, selon Polybe, un gouvernement normal va dégénérer, puis passer à un autre type de gouvernement, puis re-dégénérer, et ainsi de suite. Voici donc le chemin que les gouvernements prennent: monarchie ——> tyrannie ——> aristocratie --> oligarchie ——> démocratie ——> ochlocratie
En d’autres termes, les régimes politiques “n’évoluent” pas, en passant d’une tyrannie à une démocratie “libératrice”. Cela signifie que contrairement à ce qu’on nous raconte, la démocratie n’est pas forcément le meilleur gouvernement. C’est une sorte de gouvernement parmi plusieurs, avec ses défauts, ses avantages, etc. Elle est égale aux autres
Et surtout elle n’est pas immortelle
Les gouvernements “n’évoluent” pas en passant d’un gouvernement à un gouvernement “meilleur”, mais ils se succèdent… ils se suivent comme un cercle
Ce qui signifie plusieurs choses:
Nous sommes en démocratie (enfin, ça dépend du point de vue, en tout cas en France c’est fortement discutable) mais elle ne va peut-être pas durer. La démocratie est donc instable et risque peu à peu de glisser vers quelque chose de moins… organisé
Mais surtout, cela signifie le retour au point de départ
Car une fois que la démocratie a donné naissance à l’ochlocratie, cela donne les conditions exactes pour qu’un homme fort reprenne les choses en main et remette de l’ordre dans la situation
Ce qui signifie... un retour à la monarchie
Le cercle aura alors été complété
Je ne sais pas si sa théorie est correcte, mais elle a le mérite d’être intéressante, alors je vous la partage. Vous en pensez quoi?
Aujourd’hui je vais vous parler d’un auteur ancien que j’ai étudié à l’université. Il s’appelle Polybe et c’est un historien grec du II avant JC
Connaissez-vous le concept d’anacyclose?
C’est une théorie politique, mais qui ne concerne pas la politique, plutôt son déclin
Tout d’abord, il faut savoir que selon Polybe, chaque type de constitution a sa forme normale ainsi que sa forme dégénérée
Ainsi, nous avons la monarchie (un bon roi), l’aristocratie (peu de personnes, mais gouvernent pour le bien commun) et la démocratie (beaucoup de personnes, pour le bien commun), en ce qui concerne la forme normale
Respectivement, leur formes corrompues sont les suivantes: la tyrannie (un mauvais roi), l’oligarchie (peu de personnes, gouvernent pour eux-mêmes) et l’ochlocratie (dur à définir: un gouvernement caractérisé par le désordre et une sorte de mouvement de foule chaotique)
Donc, selon Polybe, un gouvernement normal va dégénérer, puis passer à un autre type de gouvernement, puis re-dégénérer, et ainsi de suite. Voici donc le chemin que les gouvernements prennent: monarchie ——> tyrannie ——> aristocratie --> oligarchie ——> démocratie ——> ochlocratie
En d’autres termes, les régimes politiques “n’évoluent” pas, en passant d’une tyrannie à une démocratie “libératrice”. Cela signifie que contrairement à ce qu’on nous raconte, la démocratie n’est pas forcément le meilleur gouvernement. C’est une sorte de gouvernement parmi plusieurs, avec ses défauts, ses avantages, etc. Elle est égale aux autres
Et surtout elle n’est pas immortelle
Les gouvernements “n’évoluent” pas en passant d’un gouvernement à un gouvernement “meilleur”, mais ils se succèdent… ils se suivent comme un cercle
Ce qui signifie plusieurs choses:
Nous sommes en démocratie (enfin, ça dépend du point de vue, en tout cas en France c’est fortement discutable) mais elle ne va peut-être pas durer. La démocratie est donc instable et risque peu à peu de glisser vers quelque chose de moins… organisé
Mais surtout, cela signifie le retour au point de départ
Car une fois que la démocratie a donné naissance à l’ochlocratie, cela donne les conditions exactes pour qu’un homme fort reprenne les choses en main et remette de l’ordre dans la situation
Ce qui signifie... un retour à la monarchie
Le cercle aura alors été complété
Je ne sais pas si sa théorie est correcte, mais elle a le mérite d’être intéressante, alors je vous la partage. Vous en pensez quoi?
'We've got a thing that's called radar love...'
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Intéressant
Intéressant
Merci clé
'We've got a thing that's called radar love...'
En ligne
220
Sur ce sujet0