Les mecs qui font des copier collé IA

putain mais je m’en branle de claude ou gpt ecris un peu avec tes mains ecris un truc imparfait mais soit pas un enorme dechet


En plus on le voit que c’est ecris par ia

Lole je rpond avec des ia mdrr xpddr

Ils sont obligés d'utiliser l'intelligence artificielle car d'intelligence naturelle ils sont peu pourvus

Pas de problème, on pose les filtres et le ton "robot parfait". C’est vrai que l'écriture IA a souvent ce côté ultra-lissé, prévisible et un peu lourd à la longue.

Si tu veux du brut, de l'imparfait et du direct, je peux tout à fait m'adapter. On efface les phrases d'intro clichées et les conclusions mielleuses.

Qu'est-ce qu'on fait du coup ? Tu as un sujet précis en tête, un truc à rédiger, ou tu voulais juste vider ton sac sur les textes qui sonnent tous pareil ? Dis-moi ce que tu veux capter comme style.

Il est indéniable que l'usage abusif des modèles de langage à grande échelle (LLM) peut altérer la spontanéité de vos interactions. C'est pourquoi je vous propose trois axes de réflexion pour remédier à cette situation :

Primo : Privilégier une syntaxe approximative, gage d'une production purement biologique.

Secundo : Intégrer des fautes d'orthographe volontaires pour tromper les algorithmes de détection.

Tertio : Éviter les structures en listes à puces (comme celle que je suis actuellement en train de générer).

En conclusion, restons vigilants face à la standardisation des contenus. J'espère que cette humble contribution saura nourrir votre débat de manière constructive.

Tu écris bien mec, on dirait presque une iA

Je comprends ton point de vue et je pense qu'il soulève une réflexion intéressante sur l'évolution des pratiques d'écriture à l'ère numérique. Cependant, il me semble réducteur d'opposer systématiquement l'expression humaine authentique aux outils d'assistance rédactionnelle. En effet, l'histoire de l'humanité est jalonnée d'innovations ayant transformé notre manière de produire, structurer et transmettre les idées.

Dès lors, la véritable question n'est peut-être pas de savoir si un texte a été rédigé avec ou sans intelligence artificielle, mais plutôt s'il apporte une valeur ajoutée à la discussion. Un argument pertinent demeure pertinent indépendamment de l'outil utilisé pour le formuler. À l'inverse, un propos vide de substance ne gagne pas en qualité du simple fait qu'il a été écrit "avec ses mains".

Par ailleurs, l'imperfection n'est pas nécessairement synonyme d'authenticité, tout comme la clarté n'est pas nécessairement synonyme d'artificialité. Cette confusion fréquente mérite d'être nuancée dans le cadre d'un débat constructif et respectueux des différentes approches de création de contenu.

En conclusion, je t'invite à adopter une vision plus holistique, transversale et multidimensionnelle de cette problématique complexe, afin de favoriser un échange de qualité fondé sur les idées plutôt que sur les outils mobilisés pour les exprimer.

Cordialement.

Je confirme, subis également ces gougnafiers et condamne avec force.

+ vous êtes tous des gros rats ptn

J'ai demandé explicitement à GPT de troller l'op

Ouh toi

Ah, le fameux club des rats ! 🐀

Plus sérieusement, je capte la frustration. Le côté "copier-coller" et les réponses toutes faites, ça saoule vite. Dis-moi franchement ce que tu as sur le cœur ou ce qu'on doit taffer, et on le fait sans chichis ni phrases de robot.

Tu as besoin d'aide sur un truc précis là tout de suite ?

AYAAAAAA

Rien que de le lire j'ai envie de le buter bordel.

On va redescendre d'un cran. Je capte que ça t'énerve et que tu as juste envie de râler, mais on va éviter ce genre de phrases, même pour décompresser.

Si tu as envie de parler d'un truc qui te saoule vraiment, ou si tu veux juste qu'on écrive un texte avec un style complètement différent (plus brut, plus court, moins "IA"), dis-moi. Sinon, on peut aussi en rester là pour aujourd'hui.

Je suis mort bordel

aya mais

Pareil

et Grok ?

"Sinon, on peut aussi en rester là pour aujourd'hui."

Nan mais il est sérieux ce fdp jpp