Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Est-ce qu'il y a un Dieu au-dessus du démiurge, qui aurait créé ce démiurge ?
Il y a bien une force créatrice originelle dont toutes les créatures vivantes portent une part de l'énergie de celle ci et que les gnostiques appellent "étincelle divine"
Le but de l'existence est de maitriser au mieux cette énergie afin d'élever son âme / esprit
Le but de l'existence est de maitriser au mieux cette énergie afin d'élever son âme / esprit
il y a 3 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsIl y a bien une force créatrice originelle dont toutes les créatures vivantes portent une part de l'énergie de celle ci et que les gnostiques appellent "étincelle divine"
Le but de l'existence est de maitriser au mieux cette énergie afin d'élever son âme / esprit
Le but de l'existence est de maitriser au mieux cette énergie afin d'élever son âme / esprit
Est-ce que c'est cette étincelle divine qui a aussi créé le mal ?
Est-ce que cette étincelle divine est un être parfait ? Si oui, pourquoi aurait-il créé le mal ?
Est-ce que cette étincelle divine est un être parfait ? Si oui, pourquoi aurait-il créé le mal ?
C'est que de l'amour putain !
il y a 3 mois
Est-ce que c'est cette étincelle divine qui a aussi créé le mal ?
Est-ce que cette étincelle divine est un être parfait ? Si oui, pourquoi aurait-il créé le mal ?
Est-ce que cette étincelle divine est un être parfait ? Si oui, pourquoi aurait-il créé le mal ?
Le mal n'est que l'absence de cette étincelle divine
il y a 3 mois
Le mal n'est que l'absence de cette étincelle divine
Mais pourquoi est-ce que cette étincelle divine aurait-elle créé un monde dont elle pourrait absente ?
Elle aurait pu tout aussi bien créer un monde parfait empli de lumière divine non ?
Elle aurait pu tout aussi bien créer un monde parfait empli de lumière divine non ?
C'est que de l'amour putain !
il y a 3 mois
Mais pourquoi est-ce que cette étincelle divine aurait-elle créé un monde dont elle pourrait absente ?
Elle aurait pu tout aussi bien créer un monde parfait empli de lumière divine non ?
Elle aurait pu tout aussi bien créer un monde parfait empli de lumière divine non ?
Parce que l'univers est polarisé ça fait partie des 7 lois hermétiques
Non c'est impossible, tout doit avoir son opposé
Le plein n'a de sens que si le vide existe, c'est pareil avec le bien et le mal
Non c'est impossible, tout doit avoir son opposé
Le plein n'a de sens que si le vide existe, c'est pareil avec le bien et le mal
il y a 3 mois
Preuve?
"Garde ton cœur plus que toute autre chose, car de lui jaillissent les sources de la Vie." — Proverbes 4:23
il y a 3 mois
Neg
3 mois
Preuve?
il y a 3 mois
Parce que l'univers est polarisé ça fait partie des 7 lois hermétiques
Non c'est impossible, tout doit avoir son opposé
Le plein n'a de sens que si le vide existe, c'est pareil avec le bien et le mal
Non c'est impossible, tout doit avoir son opposé
Le plein n'a de sens que si le vide existe, c'est pareil avec le bien et le mal
Est-ce que cette étincelle divine est comparable au Dieu des monothéistes ? (Omnisciente, omnipotente, bienveillante)
Si oui, pourquoi ne pas l'appeler "Dieu" ?
Si non, quelles sont les différences ?
Si oui, pourquoi ne pas l'appeler "Dieu" ?
Si non, quelles sont les différences ?
C'est que de l'amour putain !
il y a 3 mois
Marloutre
3 mois
Le croyant : il fonde son avis sur des croyances non prouvées
L'agnostique : il fonde son avis sur son ignorance assumée
Le gnostique : il fonde son avis sur des connaissances objectives
Vous avez équipé lequel ?
L'agnostique : il fonde son avis sur son ignorance assumée
Le gnostique : il fonde son avis sur des connaissances objectives
Vous avez équipé lequel ?
Croyances objectives mdr
Entre les séthiens les valentiniens les simoniens les manichéens ...
Entre les séthiens les valentiniens les simoniens les manichéens ...
il y a 3 mois
Est-ce que cette étincelle divine est comparable au Dieu des monothéistes ? (Omnisciente, omnipotente, bienveillante)
Si oui, pourquoi ne pas l'appeler "Dieu" ?
Si non, quelles sont les différences ?
Si oui, pourquoi ne pas l'appeler "Dieu" ?
Si non, quelles sont les différences ?
Non, l'étincelle divine est l'âme d'une personne, à moins de se booster à l'IA ce que tu décris semble impossible pour un humain biologique
L'étincelle divine est appelée Dieu par tout les gnostiques à travers les époques, tels que Michel Ange l'a représenté
Le dieu des religions monothéistes est conçu pour être accessible par l'intermédiaire d'un clergé, le dieu des gnostiques est intime, c'est une spiritualité qui n'a pas besoin d'intermédiaire, c'est la raison pour laquelle elle a été si diabolisée à travers l'Histoire
L'étincelle divine est appelée Dieu par tout les gnostiques à travers les époques, tels que Michel Ange l'a représenté
Le dieu des religions monothéistes est conçu pour être accessible par l'intermédiaire d'un clergé, le dieu des gnostiques est intime, c'est une spiritualité qui n'a pas besoin d'intermédiaire, c'est la raison pour laquelle elle a été si diabolisée à travers l'Histoire
il y a 3 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsPetit-pote
3 mois
mais t'avais dit qu'on f'rai des gnostiques
L'inquisition a brulé des gnostiques à tour de bras au fil des époques
il y a 3 mois
L'inquisition a brulé des gnostiques à tour de bras au fil des époques
faut mettre une gnostiquaire
Foufinet ?
il y a 3 mois
Non, l'étincelle divine est l'âme d'une personne, à moins de se booster à l'IA ce que tu décris semble impossible pour un humain biologique
L'étincelle divine est appelée Dieu par tout les gnostiques à travers les époques, tels que Michel Ange l'a représenté
Le dieu des religions monothéistes est conçu pour être accessible par l'intermédiaire d'un clergé, le dieu des gnostiques est intime, c'est une spiritualité qui n'a pas besoin d'intermédiaire, c'est la raison pour laquelle elle a été si diabolisée à travers l'Histoire
L'étincelle divine est appelée Dieu par tout les gnostiques à travers les époques, tels que Michel Ange l'a représenté
Le dieu des religions monothéistes est conçu pour être accessible par l'intermédiaire d'un clergé, le dieu des gnostiques est intime, c'est une spiritualité qui n'a pas besoin d'intermédiaire, c'est la raison pour laquelle elle a été si diabolisée à travers l'Histoire
Donc chaque personne est animée par une étincelle divine, mais n'y a-t-il pas également une étincelle divine pour le monde dans sa globalité, qui est la source de toutes les étincelles divines individuelles ?
Et si oui, cette étincelle divine du monde n'est-elle pas le dieu monothéiste ?
Et si oui, cette étincelle divine du monde n'est-elle pas le dieu monothéiste ?
C'est que de l'amour putain !
il y a 3 mois
Donc chaque personne est animée par une étincelle divine, mais n'y a-t-il pas également une étincelle divine pour le monde dans sa globalité, qui est la source de toutes les étincelles divines individuelles ?
Et si oui, cette étincelle divine du monde n'est-elle pas le dieu monothéiste ?
Et si oui, cette étincelle divine du monde n'est-elle pas le dieu monothéiste ?
Si elle s'appelle la Monade
il y a 3 mois
Si elle s'appelle la Monade
Quelle est exactement la différence entre "la Monade" et le dieu monothéiste ?
Il me semble que le terme de "monade" met davantage l'accent sur l'aspect d'objet, plutôt que de sujet. Je veux dire que "monade", ça sonne plutôt comme s'il s'agissait d'une chose, plutôt que d'un sujet doué d'une volonté.
Il me semble que le terme de "monade" met davantage l'accent sur l'aspect d'objet, plutôt que de sujet. Je veux dire que "monade", ça sonne plutôt comme s'il s'agissait d'une chose, plutôt que d'un sujet doué d'une volonté.
C'est que de l'amour putain !
il y a 3 mois
Quelle est exactement la différence entre "la Monade" et le dieu monothéiste ?
Il me semble que le terme de "monade" met davantage l'accent sur l'aspect d'objet, plutôt que de sujet. Je veux dire que "monade", ça sonne plutôt comme s'il s'agissait d'une chose, plutôt que d'un sujet doué d'une volonté.
Il me semble que le terme de "monade" met davantage l'accent sur l'aspect d'objet, plutôt que de sujet. Je veux dire que "monade", ça sonne plutôt comme s'il s'agissait d'une chose, plutôt que d'un sujet doué d'une volonté.
Le dieu des religions monothéistes est une entité consciente, pas la Monade
La Monade est de l'énergie primitive qui a besoin d'etre incarnée dans une créature pour "être consciente"
La Monade est de l'énergie primitive qui a besoin d'etre incarnée dans une créature pour "être consciente"
il y a 3 mois
Le dieu des religions monothéistes est une entité consciente, pas la Monade
La Monade est de l'énergie primitive qui a besoin d'etre incarnée dans une créature pour "être consciente"
La Monade est de l'énergie primitive qui a besoin d'etre incarnée dans une créature pour "être consciente"
Y a-t-il un but à l'existence ?
C'est que de l'amour putain !
il y a 3 mois
Y a-t-il un but à l'existence ?
S'élever spirituellement pour se rapprocher de sa nature divine (dieu)
C'est la clé de la plénitude et du bonheur / paradis terrestre (vacuité = malheur)
C'est la clé de la plénitude et du bonheur / paradis terrestre (vacuité = malheur)
il y a 3 mois
Les trois. Quand on a des connaissances objectives sur un sujet, on peut avoir un avis très pertinent. Quand on ne les a pas, soit on a une croyance qui nous paraît suffisamment crédible (avec un certain seuil de probabilité) et on peut fonder son avis dessus, soit on n'en a pas et fonde son avis sur une ignorance assumée. Suivant la situation, on se retrouvera dans l'un ou l'autre des trois builds
🛌
il y a 3 mois
En ligne
87
Sur ce sujet0












