Je suis nul en débat

Parce que je ne dis que des choses que je connais. En face, les gens parlent sur TOUT et ils enchaînent avec une émotion et une colère sincère.

Mon pote de droite m'enchaînait tout à l'heure :

- Il y a 40% de chômage dans la ville et moi je travaille pour ces parasites

- Un élu chrétien vient de se faire virer de l'assemblée nationale parce qu'il a montré une croix face à une élue voilée

- La France a donné 13 milliards à l'Ukraine pour financer des pistes cyclables

- Le chômage et la CAF c'est un tiers de mon salaire qui saute pour eux

Et il m'a sorti une trentaine de faits comme ça à la chaîne sans que je sache lui répondre parce que j'en savais rien. Maintenant que je vérifie sur internet, tout est faux.

- 7% de chômage dans notre ville

- L'élu est parti de son propre chef et c'était en 2020

- faux

- Pas un tiers du salaire mais 7% de la somme imposée

Finalement il racontait de la merde mais avec tellement d'émotion et d'énervement envers la société que je ne savais pas quoi lui répondre. C'est trop dur les débats spontanés comme ça, c'est toujours celui qui a la plus grande gueule qui gagne. Il peut dire n'importe quoi tant qu'il le dit avec assurance. Où alors il faut connaître toutes les données par coeur

Tomate dans sa gueule quand il commence à s'énerver ce fdp

Il s'énerve pas contre moi on est pote, il s'énerve tout seul parce que les idées qui lui viennent l'énervent

Ta couleur préférée ?

Chaque fois que quelqu'un t'avances un fait,Technique Caron : quelles sont tes sources ?

Tu peux clore ton topic

Le noir puant

Dans toutes les discussions y'a un moment où je parle des annunaki

C'est ultra chiant de faire ça je préfère le laisser s'exprimer, en vrai il a parlé 50 minutes durant l'heure et moi je contemplais la rivière en même temps.

Pour lui dans sa tête c'est : Nicolas est taxé par l'Etat musulman pour financer les parasites et les riches méritent leur argent parce qu'ils ont travaillé.

Et dès que j'essaie d'aborder le sujet en théorie il me dit des trucs du genre " moi mon oncle il a deux enfants autistes et il se casse le cul pour les nourrir pendant que les arabes sont en train de s'amuser dans la rivière c'est eux qui nous prennent tout "

Logos pathos ethos

Alors je t'explique : le débat, ça s'apprend, c'est des années pour maîtriser le truc, en plus dans un sujet précis ça demande encore des connaissances supplémentaires. Jack le fou qui était un maître, ça fait 20 qu'il fait ça juste sur des domaines précis et à base de plusieurs heures par jour pour te donner une idée.
Si tu veux déjà au moins ne pas te faire avoir par des arguments faux, je te conseille de connaître tous les sophismes https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme

Ah oui, je sais. En fait, à l'écrit je peux me demerder parce que j'ai la possibilité de vérifier les informations et de croiser les données. Juste, je ne suis pas du tout militant politique, ni même formé au débat politique, alors face à un gars qui me bombarde de faits précis en général je me mure. Pour raconter des conneries, tu n'as pas besoin de formation, mais pour les réfuter, si donc les raconteurs de conneries ont toujours l'impression d'avoir raison et de dire vrai parce que des mecs formés c'est rare

Ok bon c'est une barrière psychologique au final

Après j'ai envie de te dire que si tu vérifies et c'est faux, finalement osef, le mec reste dans sa connerie, t'es pas tombé dedans