L'élu RN de Ivry avait 100% tort.

Eh oui.

La laïcité, régit par la loi de 1905 sur la séparation de l'état et de l'église, permet la liberté de conscience et la neutralité de l'état.

Elle permet à quiconque le souhaite de pratiquer sa religion, dans la sphère privée ou publique, tant que la personne ne trouble pas l'ordre public.

Elle demande aussi à ce que les fonctionnaires et agents publiques soient neutres et ne porte pas de signe religieux ostantatoire.

Sauf que les élus municipaux ne sont pas agents de l'état et ne sont donc pas concerné par ladite neutralité.

Depuis la loi 2025, les élus doivent être laics mais la loi est suffisamment floue pour que les municipalité municipalités interdisent ou non le voile, via leur règlement intérieur.

Hors, l'élu RN voulait voter cette interdiction, et l'amendement a été refusé

Ce qui signifie que, dans la mairie d'Ivry, le port d'un symbole religieux est autorisé tant qu'il ne trouble pas l'ordre publique.

Hors, le "Je vous salue Marie", troublait la scéance.

Le voile non.

C'est juste la loi pour le coup.

Eh oui.

La laïcité, régit par la loi de 1905 sur la séparation de l'état et de l'église, permet la liberté de conscience et la neutralité de l'état.

Elle permet à quiconque le souhaite de pratiquer sa religion, dans la sphère privée ou publique, tant que la personne ne trouble pas l'ordre public.

Elle demande aussi à ce que les fonctionnaires et agents publiques soient neutres et ne porte pas de signe religieux ostantatoire.

Sauf que les élus municipaux ne sont pas agents de l'état et ne sont donc pas concerné par ladite neutralité.

Depuis la loi 2025, les élus doivent être laics mais la loi est suffisamment floue pour que les municipalité municipalités interdisent ou non le voile, via leur règlement intérieur.

Hors, l'élu RN voulait voter cette interdiction, et l'amendement a été refusé

Ce qui signifie que, dans la mairie d'Ivry, le port d'un symbole religieux est autorisé tant qu'il ne trouble pas l'ordre publique.

Hors, le "Je vous salue Marie", troublait la scéance.

Le voile non.

C'est juste la loi pour le coup.

L’op ne comprend pas que ce forum est rempli de frustrés qui sont dans l’incapacité de faire preuve d’honnête intellectuelle

L’op ne comprend pas que ce forum est rempli de frustrés qui sont dans l’incapacité de faire preuve d’honnête intellectuelle

Une loi calibrée pour nous baiser la gueule

« - Le but de l’école laïque n’est pas d’apprendre à lire, à écrire et à compter, c’est de former des libres-penseurs.

- Lorsqu’à 13 ans, il a quitté les bancs de l’école, l’élève n’a pas profité de l’enseignement s’il reste croyant.

- L’école laïque n’aura porté ses fruits que si l’enfant est débarrassé du dogme, s’il a renié la foi de ses pères, s’il a renoncé à la foi catholique.

- L’école laïque est un moule où l’on jette un fils de chrétien et d’où s’échappe un renégat. »

- Comme les choses n’iraient pas assez vite à notre gré pour que l’apostasie soit générale, nous nous emparerons du monopole de l’enseignement et alors force sera aux familles de nous livrer leurs enfants. »

(franc-maçon Dequaire Grobel, inspecteur d’Académie)

- Point d’équivoque. Ne disons plus : Nous ne voulons pas détruire la religion. Disons au contraire : Nous voulons détruire la religion. (Aulard, Jeunesse laïque, 1924)

- L’école sans Dieu : cette appellation, on nous la jette à la face pour nous flétrir. Nous la revendiquons comme un titre d’honneur. Elle exprime notre raison d’être (M. Guery, inspecteur d’académie, 1907).

- On nous parle de neutralité scolaire. Mais il est temps de dire que la neutralité scolaire n’a jamais été qu’un mensonge diplomatique de circonstance (M. Viviani, Journal Officiel, 18 janvier 1890).