Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
L'histoire autour du jeu à la sortie est vraiment intéressante et à eu un impact sur la vision de l'idée que les joueurs pouvaient se faire du jeu, à juste titre vu les gueules et les prises de positions d'une partie des devs, les youtubers qui ont amplifié le truc et les notes du jeu complétement manipulés par la "presse". Un ras le bol général. Beaucoup aujourd'hui le détestent encore pour ce qu'il est sensé représenté, un jeu/licence wokisé par une équipe de devs politiquement d'extrême gauche, et non pas sur ce que le jeu propose lui réellement.
Premièrement oui, il y'a du wokisme dans le jeu, et certains personnages ou dialogues sont parfois insupportables. Tout le monde le sait. À la différence de d'autres jeux wokes, il y'a aucun moment qui essaye de rabaissé le fameux "homme blanc". Aucune haine particulière ou identifiable.
Pour autant, Il propose un bon scénario, des choix de dialogue intéressants, une direction artistique réussie avec de très beaux environnements, ainsi que des graphismes de qualité. Son gameplay n'est pas révolutionnaire, mais il reste efficace et agréable à prendre en main.
Je comprends qu'une partie des fans le considère comme une trahison par rapport aux anciens Dragon Age, notamment sur le ton, l'écriture ou certains personnages. C'est justifié.
Mais si on juge le jeu sur ce qu'il est, sans le comparer à ses prédécesseurs, ça reste un RPG sympathique et agréable à parcourir, si on est capable de passer outre les éléments wokes du jeu. (ou si vous êtes adepte du wokisme lol)
Premièrement oui, il y'a du wokisme dans le jeu, et certains personnages ou dialogues sont parfois insupportables. Tout le monde le sait. À la différence de d'autres jeux wokes, il y'a aucun moment qui essaye de rabaissé le fameux "homme blanc". Aucune haine particulière ou identifiable.
Pour autant, Il propose un bon scénario, des choix de dialogue intéressants, une direction artistique réussie avec de très beaux environnements, ainsi que des graphismes de qualité. Son gameplay n'est pas révolutionnaire, mais il reste efficace et agréable à prendre en main.
Je comprends qu'une partie des fans le considère comme une trahison par rapport aux anciens Dragon Age, notamment sur le ton, l'écriture ou certains personnages. C'est justifié.
Mais si on juge le jeu sur ce qu'il est, sans le comparer à ses prédécesseurs, ça reste un RPG sympathique et agréable à parcourir, si on est capable de passer outre les éléments wokes du jeu. (ou si vous êtes adepte du wokisme lol)
il y a 2 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs3rr0r400-
2 mois
Dans ce cas, il faut créer une nouvelle licence, pas parasité une connue
On est d'accord.
il y a 2 mois
Après j'ai ragequit les rpg à cause de tw3 (qui n'est pas woke), mais l'abandon de l'aspect stratégique pour le light rpg, bon...
Et malheureusement veilguard n'a pas l'air d'en avoir grand chose à foutre de l'aspect stratégique
Et malheureusement veilguard n'a pas l'air d'en avoir grand chose à foutre de l'aspect stratégique
il y a 2 mois
3rr0r400-
2 mois
Après j'ai ragequit les rpg à cause de tw3 (qui n'est pas woke), mais l'abandon de l'aspect stratégique pour le light rpg, bon...
Et malheureusement veilguard n'a pas l'air d'en avoir grand chose à foutre de l'aspect stratégique
Et malheureusement veilguard n'a pas l'air d'en avoir grand chose à foutre de l'aspect stratégique
Pourquoi as tu abandonné tw3
il y a 2 mois
Pourquoi as tu abandonné tw3
J'aimais bien les rpg pour l'aspect stratégique, et tw3 a mis cet aspect au chiotte, obligé de me rabattre sur les tours par tours
il y a 2 mois
Todd
2 mois
L'histoire autour du jeu à la sortie est vraiment intéressante et à eu un impact sur la vision de l'idée que les joueurs pouvaient se faire du jeu, à juste titre vu les gueules et les prises de positions d'une partie des devs, les youtubers qui ont amplifié le truc et les notes du jeu complétement manipulés par la "presse". Un ras le bol général. Beaucoup aujourd'hui le détestent encore pour ce qu'il est sensé représenté, un jeu/licence wokisé par une équipe de devs politiquement d'extrême gauche, et non pas sur ce que le jeu propose lui réellement.
Premièrement oui, il y'a du wokisme dans le jeu, et certains personnages ou dialogues sont parfois insupportables. Tout le monde le sait. À la différence de d'autres jeux wokes, il y'a aucun moment qui essaye de rabaissé le fameux "homme blanc". Aucune haine particulière ou identifiable.
Pour autant, Il propose un bon scénario, des choix de dialogue intéressants, une direction artistique réussie avec de très beaux environnements, ainsi que des graphismes de qualité. Son gameplay n'est pas révolutionnaire, mais il reste efficace et agréable à prendre en main.
Je comprends qu'une partie des fans le considère comme une trahison par rapport aux anciens Dragon Age, notamment sur le ton, l'écriture ou certains personnages. C'est justifié.
Mais si on juge le jeu sur ce qu'il est, sans le comparer à ses prédécesseurs, ça reste un RPG sympathique et agréable à parcourir, si on est capable de passer outre les éléments wokes du jeu. (ou si vous êtes adepte du wokisme lol)
Premièrement oui, il y'a du wokisme dans le jeu, et certains personnages ou dialogues sont parfois insupportables. Tout le monde le sait. À la différence de d'autres jeux wokes, il y'a aucun moment qui essaye de rabaissé le fameux "homme blanc". Aucune haine particulière ou identifiable.
Pour autant, Il propose un bon scénario, des choix de dialogue intéressants, une direction artistique réussie avec de très beaux environnements, ainsi que des graphismes de qualité. Son gameplay n'est pas révolutionnaire, mais il reste efficace et agréable à prendre en main.
Je comprends qu'une partie des fans le considère comme une trahison par rapport aux anciens Dragon Age, notamment sur le ton, l'écriture ou certains personnages. C'est justifié.
Mais si on juge le jeu sur ce qu'il est, sans le comparer à ses prédécesseurs, ça reste un RPG sympathique et agréable à parcourir, si on est capable de passer outre les éléments wokes du jeu. (ou si vous êtes adepte du wokisme lol)
Je pense la même chose
il y a 2 mois
J'aimais bien les rpg pour l'aspect stratégique, et tw3 a mis cet aspect au chiotte, obligé de me rabattre sur les tours par tours
As tu apprécié Baldur's gate 3 ?
il y a 2 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsil y a 2 mois
Captain404
2 mois
Ils peuvent aller se faire enculer avec leur progressisme, leur dei, leur score ESG...
T'inquiète la majorité des devs ont été virés après la sortie du jeu
il y a 2 mois
T'inquiète la majorité des devs ont été virés après la sortie du jeu
il y a 2 mois
Todd
2 mois
L'histoire autour du jeu à la sortie est vraiment intéressante et à eu un impact sur la vision de l'idée que les joueurs pouvaient se faire du jeu, à juste titre vu les gueules et les prises de positions d'une partie des devs, les youtubers qui ont amplifié le truc et les notes du jeu complétement manipulés par la "presse". Un ras le bol général. Beaucoup aujourd'hui le détestent encore pour ce qu'il est sensé représenté, un jeu/licence wokisé par une équipe de devs politiquement d'extrême gauche, et non pas sur ce que le jeu propose lui réellement.
Premièrement oui, il y'a du wokisme dans le jeu, et certains personnages ou dialogues sont parfois insupportables. Tout le monde le sait. À la différence de d'autres jeux wokes, il y'a aucun moment qui essaye de rabaissé le fameux "homme blanc". Aucune haine particulière ou identifiable.
Pour autant, Il propose un bon scénario, des choix de dialogue intéressants, une direction artistique réussie avec de très beaux environnements, ainsi que des graphismes de qualité. Son gameplay n'est pas révolutionnaire, mais il reste efficace et agréable à prendre en main.
Je comprends qu'une partie des fans le considère comme une trahison par rapport aux anciens Dragon Age, notamment sur le ton, l'écriture ou certains personnages. C'est justifié.
Mais si on juge le jeu sur ce qu'il est, sans le comparer à ses prédécesseurs, ça reste un RPG sympathique et agréable à parcourir, si on est capable de passer outre les éléments wokes du jeu. (ou si vous êtes adepte du wokisme lol)
Premièrement oui, il y'a du wokisme dans le jeu, et certains personnages ou dialogues sont parfois insupportables. Tout le monde le sait. À la différence de d'autres jeux wokes, il y'a aucun moment qui essaye de rabaissé le fameux "homme blanc". Aucune haine particulière ou identifiable.
Pour autant, Il propose un bon scénario, des choix de dialogue intéressants, une direction artistique réussie avec de très beaux environnements, ainsi que des graphismes de qualité. Son gameplay n'est pas révolutionnaire, mais il reste efficace et agréable à prendre en main.
Je comprends qu'une partie des fans le considère comme une trahison par rapport aux anciens Dragon Age, notamment sur le ton, l'écriture ou certains personnages. C'est justifié.
Mais si on juge le jeu sur ce qu'il est, sans le comparer à ses prédécesseurs, ça reste un RPG sympathique et agréable à parcourir, si on est capable de passer outre les éléments wokes du jeu. (ou si vous êtes adepte du wokisme lol)
Il n'a rien pour lui a part être joli. Les énigmes sont niveau CP les persos sont laids et c'est putain de gay.
il y a 2 mois
As tu apprécié Baldur's gate 3 ?
Non, me suis fait chier sur le tour par tour, ça manque de profondeur
Pris sur la version casu de donjon&dragon qui avait déjà provoqué une scission de la communauté pour cette raison précise
Mais bon, vu qu'il y a plus que des névrosés qui se battent autour du wokisme ou son absence, ce débat est passé à la trappe
Pris sur la version casu de donjon&dragon qui avait déjà provoqué une scission de la communauté pour cette raison précise
Mais bon, vu qu'il y a plus que des névrosés qui se battent autour du wokisme ou son absence, ce débat est passé à la trappe
il y a 2 mois
Il n'a rien pour lui a part être joli. Les énigmes sont niveau CP les persos sont laids et c'est putain de gay.
Tu as fait le jeu?
il y a 2 mois
Non, me suis fait chier sur le tour par tour, ça manque de profondeur
Pris sur la version casu de donjon&dragon qui avait déjà provoqué une scission de la communauté pour cette raison précise
Mais bon, vu qu'il y a plus que des névrosés qui se battent autour du wokisme ou son absence, ce débat est passé à la trappe
Pris sur la version casu de donjon&dragon qui avait déjà provoqué une scission de la communauté pour cette raison précise
Mais bon, vu qu'il y a plus que des névrosés qui se battent autour du wokisme ou son absence, ce débat est passé à la trappe
C'est pas faux. Quel rpg stratégique conseillerais tu ?
il y a 2 mois
C'est pas faux. Quel rpg stratégique conseillerais tu ?
Bah y a plus grand chose dans les rpg, pour ça que je disais avoir ragequit dans les tour par tour.
Xcom 2, moddé avec long war of the chosen ou covert infiltration voir musashi's rpg overhaul (mais bon là, même moi je trouve que ça fait trop).
Ca roule sur absolument tout ce qui se fait ces 20 dernières années, même de base le jeu est déjà sympa.
Autant te dire que pour voir un rpg avec ne serait ce qu'1/10 eme de la stratégie proposée ici vu la tendance actuel du gaming, on risque d'attendre un certain moment
Xcom 2, moddé avec long war of the chosen ou covert infiltration voir musashi's rpg overhaul (mais bon là, même moi je trouve que ça fait trop).
Ca roule sur absolument tout ce qui se fait ces 20 dernières années, même de base le jeu est déjà sympa.
Autant te dire que pour voir un rpg avec ne serait ce qu'1/10 eme de la stratégie proposée ici vu la tendance actuel du gaming, on risque d'attendre un certain moment
il y a 2 mois
Surtout que Dragon Age est une licence chaotique bien avant wokeguard, chaque jeu avait son gameplay qui différait totalement du jeu d'avant
Le 1 était un crpg très réussi, le 2 était chelou, le 3 était un light rpg pas pire pas mieux
Le 1 était un crpg très réussi, le 2 était chelou, le 3 était un light rpg pas pire pas mieux
il y a 2 mois
En ligne
249
Sur ce sujet0
















