Pourquoi les enfants n'ont pas le nom de leur mère ?

Le plus souvent ? Jamais compris... Au final c'est la mère qui porte les enfants et fournit l'ADN mitochondrial et en cas d'adultère de la femme ça évite que l'enfant porte le nom d'un homme qui n'est pas son père biologique, y'a tellement peu de fiabilité dans la généalogie à cause de ça je trouve après j'imagine que certains vont dire que la filiation c'est pas forcément purement biologiques (cas de l'adoption) mais bon

Parce que c’est comme ça

Parce que le patriarcat le facho

Bah c'est pas cohérent

Un patronyme c'est osef au final c'est un détail c'est symbolique ça n'a pas de force particulière

Bah si

Bah non parce que "Maman bien sûr, Papa peut être"

Bah justement, le lien de la mère à l'enfant est déjà tellement fort, si on y ajoutait le nom, alors le père n'aurait plus rien pour lui, on tomberait dans un système de parthénogenèse.

Le nom est le moyen pour le père d'avoir un lien avec l'enfant, et ce lien passe par le symbolique.

Bah en vrai oui

Parce qu'il faut sortir du cercle familiale en grandissant pour enrichir le patrimoine génétique et éviter l'inceste
Symboliquement la mère c'est le repli vers soi
Je vais pas te faire un dessin sur pourquoi t'as posé cette question et que ça te semble absurde

Ça sert à quoi de faire semblant que les hommes ont un rôle important pour les enfants ? La vérité c'est que le père est souvent la 5eme roue du carrosse ca sert à quoi de faire semblant ? Si y'a un conflit entre le père et la mère pour la garde des enfants dans l'écrasante majorié des cas ç'est elle qui aura gain de cause.
J'abhorre l'hypocrisie on exige des hommes certains devoirs et responsabilités sans leur donner les droits et libertés qui vont avec

C'est pour la pension alimentaire

Bah non la mère n'est pas plus "le repli sur soi" que le père sauf si on est a fond dans la psychanalyse ou la maternité rime forcément avec tyrannie et le père doit "séparer" la mère de l'enfant comme si ça ne survenait pas dans de nombreux cas sans ce genre de dynamique, y'a beaucoup d'espèces animales la mère s'occupe seul des petits et souvent quand ils sont grand et surtout si ce sont des mâles elles les dégagent pour s'occuper d'autres portées

Ce n'était pas le cas dans le passé, les pères avaient un rôle beaucoup plus important.

Par exemple, pour remonter très loin, avant que l'éducation nationale n'existe, c'était au père d'apprendre un métier à son fils. Il était aussi son prof.

De nos jours, encore heureux que le nom subsiste comme symbole du lien entre un père et un enfant.

Parce que un enfant sans père, qui ne descend que de sa mère, ça fait de son mère son seul interlocuteur, omnipotent, dans ses jeunes années. Impossible de se développer psychiquement dans de telles conditions. Le gosse est sorti du ventre de sa mère, mais c'est tout comme s'il y était encore. Et souvent les mères célibataires dévorent leur gosse comme leur unique consolation.

Y'a pas besoin que les gosses portent le nom du père pour qu'il paye il suffit juste qu'il soit reconnu comme le père

La mère a une place de choix sans le cœur de l'enfant, 9 mois dans son ventre, premier rapport au monde c'est le sein ect...
De l'autre côté le père (qui est aussi le premier homme symboliquement) c'est celui qui va sortir pour obtenir la ressource à l'extérieur, c'est celui qui va chercher. Pense à un explorateur ou un guerrier, contrairement à la femme qui est un nid, un oeuf
Retourner dans l'eden matriciel, par où on est sorti, est justement ce qu'il faut symboliquement écarter
Rester faire sa vie dans le nid de maman se termine en pas d'enfant, ou des enfants incestueux
Le nom pour moi c'est un symbole posé pour servir ce but, une société saine

Je pense que les hommes ont toujours eu un rôle de pourvoyeur et ont du toujours eu la lourde responsabilité de devoir charbonner pour donner des fonds pour la baraque de Madame, et quand l'homme se tue à la tâche comment il est supposé éduquer les enfants en prime ?

J'ai pas l'impression que mon arrière grand père mineur de fond avait la belle vie hein, genre mourir à la quarantaine de silicose c'est bof..
En fait le délire de faire semblant de donner une importance au père avec un détail comme le nom de famille c'est un peu le délire de faire avaler la pilule amère avec un joli enrobage.
En fait si un homme ne reste pas célibataire c'est très dur pour lui de ne pas finir aliéné j'ai l'impression, les hommes sont pas considérés comme des individus mais des variables d'ajustement de toute façon qu'on peut employer comme chair à canon sauf bien sûr pour une minorité de privilégiés comme toujours...

Parce qu'avant c'était l'homme qui gérait financièrement l'avenir des enfants et parce que les biens matériels se transmettaient d'homme en homme. Maintenant ce n'est plus le cas, tu peux baiser ailleurs et t'en branler, et aussi la femme doit bosser et faire le ménage et laver le linge et l'étendre et faire la bouffe en rentrant de ses 12h de travail et de ses 2h de transport tout en faisant semblant de pas être épuisée et que la relation est parfaitement équilibrée. Donc effectivement les noms de famille devraient plutôt être celui de la mère aujourd'hui vu qu'y a plus aucun intérêt à avoir celui du père

C'est très simpliste ça dépend de la personnalité de la mère et du père après, le père peut très bien être plus surprotecteur que la mère ou de manière équivalente..
Et des fois c'est juste que ça convient à l'individu de rester dans le giron parental quand d'autres individus vont vouloir s'en dissocier rapidement

Il y a une différence entre le rôle que l'homme a dans la réalité, et le rôle que l'homme devrait avoir dans un monde de vérité.

Dans la réalité, comme tu le dis, la masculinité est souvent traînée dans la poussière.

Mais dans un monde de vérité, l'homme devrait avoir l'autorité sur sa famille, et accompagner ses enfants vers la maturité et vers la sortie du ventre maternel, et leur transmettre la flamme qu'il a reçu de son propre père.

La transmission patrilinéaire du nom de famille est un signe de ce rôle que l'homme devrait avoir dans un monde de vérité.